Судебный акт: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 сентября 2018 г. по делу А45-28987/2017
Выводы суда:
1. Суд выносил решение не только на основании отчета временного управляющего о финансовом положении компании, но и на основании материалов дела, анализа активов и пассивов должника.
2. Судом не приняты доводы ста пятнадцати дольщиков-граждан и одной компании, а также мэрии населенного пункта о необходимости отложения судебного разбирательства и переноса рассмотрения заявления о банкротстве по причине отсутствия итогов первого собрания кредиторов (не проведено). Кроме того, велось ускорение процесса ввода в эксплуатацию одного из объектов незавершенного строительства. Доказательства оформления документации и ввода в эксплуатацию объекта не были представлены суду.
3. Суд несколько раз констатировал факты возможного преднамеренного банкротства компании, но так ли это на самом деле, будет установлено лишь в следующей процедуре банкротства.
4. Суд отметил, что возможность заключения мирового соглашения отсутствует: компания не погашала имеющуюся задолженность.
Комментарии:
1) В случае дела о банкротстве финансовый анализ бизнеса проводит специально назначенное судом лицо – временный управляющий. Временный управляющий обязательно имеет соответствующее образование, опыт и состоит в одном из соответствующих СРО.
2) Состав финансового анализа бизнеса: активы и пассивы, движение денежных средств, наличие либо отсутствие резервного капитала, структура финансовых вложений, история финансовой устойчивости.
3) Временный управляющий фиксирует дату, с которой начинается финансовая неустойчивость, повлекшая за собой признаки несостоятельности. Все, что предпринималось компанией и ее должностными лицами, с указанной даты оценивается в ключе верности либо ошибочности (а также наличия либо отсутствия умысла) действий по предотвращению ситуации банкротства.
4) Заявление о банкротстве в указанном случае было подано на основании решения суда общей юрисдикции, оставленного в силе судом второй инстанции. При этом суть требований составляли: основная задолженность, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, расходы на представителя и расходы по уплате государственной пошлины, что в сумме составляло чуть более четырех миллионов рублей.
5) Суду предстоит на следующем этапе процедуры банкротства выяснить, было ли оно преднамеренным (запланированным руководством либо собственниками компании).
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Елена Миронова, юрист-аналитик. Блондинка. Люблю розовое. Нравится поп-музыка. Отдаю предпочтение судебным спорам по банкротству, займам.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Сделки аффилированных лиц – экономическая целесообразность
2) Сходство товарных знаков – предоставление правовой защиты
3) Исполнение обязательств за должника – оспаривание сделки
4) Как назначить на должность генерального директора
5) Ответственность учредителя ООО по долгам общества
6) Бенефециар ООО: как защищаться от ответственности
7) Договор купли-продажи доли в уставном капитале. Злоупотребление правом
8) Дочерние и материнские компании – перевод долга, зачет требований
9) Соблюдение требований закона как составляющая успешного бизнеса
10) Недействительность договора аренды при отсутствии существенной информации