Экзотика в авторском праве или шрифт как результат интеллектуальной деятельности

Экзотика в авторском праве или шрифт как результат интеллектуальной деятельности

Вопросы по интеллектуальной собственности постоянно на слуху.

Вот недавно в СМИ была информация о разработке Студией Артемия Лебедева для Парка Горького оригинального, нового шрифта. Правда, потом возникли вопросы о том, так ли это на самом деле.

Именно поэтому решили показать арбитражную практику, спокойно воспринимающую шрифт как объект авторского права. Полезно будет для тех, кто не считает подобный результат деятельности творческим и, следовательно, подлежащим защите.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. по делу N А65-31976/2011.

Фабула дела.

 
Истец предъявил в суд иск о признании продукции ответчика контрафактной; об обязании прекратить использование любыми способами этикеток, схожих с этикетками истца; об обязании ответчика изъять из оборота и уничтожить за его счет все бутылки и этикетки с обозначением "пиво специальное алк.8% об." по всей линейке производимых ответчиком вкусов. Было заявлено требование о взыскании и компенсации в размере 5 млн. рублей.

Суд первой инстанции отказал в иске.

 
Апелляция поддержала первую инстанцию.

При этом были сделаны следующие выводы.

 
1) Если у вас нет зарегистрированного обозначения в качестве товарного знака, то нет возможности использовать правовые нормы о товарных знаках для защиты своих интересов;

 
2) Шрифт как объект авторского права относится к произведениям графики и представляет собой упорядоченную графическую форму определенной системы письма, воплощаемой на носителе информации.

 
3) Применительно к шрифту выделяют различную гарнитуру его использования.

 
4) Каталог продукции не есть база данных;

 
5) Истец не доказал, что ответчик реализует указанную продукцию с наименованием «пиво специальное».

Поэтому наши выводы просты.

 
1) Не используйте без согласия правообладателя результаты интеллектуальной деятельности, даже шрифты.

 
2) Если не знаете или сомневаетесь в том, является ли интересующий вас объект результатом интеллектуальной деятельности, то привлекайте специалистов в этой сфере.

 
3) Если вы хотите повторить результат работы других, то копируйте идею, но не сам результат.

Виталий Ветров

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1. Изменяйте кадастровую стоимость земельного участка!

2. Рецензия на книгу: Каплунов Денис. Эффективное коммерческое предложение

3. 5 в 1 или про недействительность договора займа, фальсификацию документов, судебную экспертизу....

4. ИП против ООО, что лучше?

5. Рецензия на книгу: Стюарт Даймонд. Переговоры, которые работают

6. О пьяных сотрудниках Исполнителя или как обеспечить выполнение лозунга «Пьянству-бой!»

7. Сотрудничество с Манн, Иванов и Фербер

8. О взыскании убытков, причиненных применением обеспечительных мер

9. Что такое срок действия договора (государственного контракта)?

10. Аренда части земельного участка: риск признания сделки незаключенной