Когда нас спрашивает собеседник о чем-то, то мы хотим дать тот ответ, который либо соответствует уже сформированному самим собеседником ответу на своей же вопрос, либо соответствующий сформированному самим обществом (конкретной социальной группой или компанией) ответу.
Соответственно, получая такие ответы, вопрошающий получит не соответствующие действительности ответы. Ответы, которые не отражают настоящего видения, толкования или оценки.
Тоже самое и с самими вопросами. Мы привыкли задавать стандартные вопросы. Те вопросы, которые от нас ожидают получить.
Поэтому получается, что социально ожидаемые ответы, как и вопросы, это пустая трата времени, так как придется задавать дополнительные вопросы и давать дополнительные ответы. А нужно ли подобное? Сомневаюсь.
Следовательно, либо подобный ритуальный танец, сопровождающий дополнительными вопросами и ответами, для нас приемлем, либо стоит изменять подход. Особо, если получаемый до этого результат малоэффективен, на ваш взгляд.
p.s. Да, я понимаю, что в каждом правиле есть исключение и в изложенном тоже.
Вот такая у нас сегодня пятница, 6 декабря 2013г.
Удачи.
Виталий Ветров
p.s 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Кто здесь правом злоупотребляет?
2. Недействительность другой сделки как основание расторжения договора
3. Виндикация или признание права отсутствующим?
4. Дневник от Левитаса или способ оптимизации
6. Исследование программы без согласия правообладателя незаконно?
7. Отсутствие денег в бюджете не причина для рассрочки
9. Оспаривание результатов торгов и контракта
10. Фирма профессиональных услуг
