Судебный акт:
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2022 г. по делу № А42-1271/2021.
Выводы суда:
1. Негативные последствия Общества не всегда свидетельствуют о недобросовестном поведении руководителя, поскольку они могут быть связаны с риском предпринимательской деятельности. Суд не проверяет экономическую направленность решений директора, но защищает права и законные интересы участников и самого юридического лица.
2. Бремя доказывания обстоятельств о недобросовестном и / или неразумном поведении директора лежит на истце. Но если руководитель отказывается от дачи пояснений, суд может признать такое поведение недобросовестным и возложить на это лицо бремя доказывания.
3. Недобросовестность действий руководителя предполагается, если сделка совершена при наличии ее аффилированности (заинтересованности), при этом директором информация о ней не была раскрыта и одобрена.
Комментарии:
1. При анализе убыточной сделки необходимо определить является она следствием недобросовестных действий руководителя или не выходит за пределы обычаев делового оборота. Ответственность руководителя наступает только в первом случае.
2. Недобросовестность поведения директора возникает, если:
- его действия привели к убыткам компании, при этом, он был лично заинтересован в сделке;
- директор скрывал информацию о сделке либо представил недостоверную информацию о ней;
- соглашение заключено без соответствующего одобрения органов юридического лица;
- после сложения полномочий директор не передал или уклонялся от передачи документов Общества;
- руководитель знал, что заключаемая сделка является убыточной, но намеренно заключил ее.
3. Неразумность действий директора заключается в принятии решения без учета имеющейся информации, прямо влияющей на ситуацию; в совершении сделки без учета необходимых в компании процедур или получения дополнительной необходимой информации.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Марина Сорокина
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
