×
г.Новосибирск

Как взыскать долг за рубежом: отсутствие двусторонних договоров и сложная процедура экзеквату

Финляндия. Как взыскать долг за рубежом: отсутствие двусторонних договоров и сложная процедура экзеквату.

Введение в финскую систему

Финляндия - скандинавская страна Европейского Союза, где российские компании всё более активно ведут бизнес в технологиях, лесной промышленности, логистике и торговле. Однако признание и исполнение иностранных судебных решений в Финляндии представляет уникальный вызов, связанный с отсутствием двусторонних договоров о правовой помощи между Финляндией и Россией.

Ключевой момент: Финляндия принципиально отличается от соседних балтийских стран тем, что её финская правовая система не входит в систему общего наследия континентального права с Россией. Финляндия исторически входила в шведское царство, затем была русским великим герцогством, но её правовая система развивалась независимо и имеет собственные особенности.

Главный вызов: Финляндия не признаёт автоматически иностранные судебные решения. Исключение составляют только решения судов других государств-членов ЕС (которые признаются напрямую на основании Регламента Брюссель I bis), решений из стран, с которыми Финляндия заключила специальные договоры, и арбитражные решения из стран-участниц Нью-Йоркской конвенции 1958 года.

Для всех остальных иностранных решений (включая решения русских судов) требуется процедура так называемого экзеквату (exequatur) - судебное разбирательство для получения приказа об исполнении. Этот процесс может быть долгим и сложным.

Нормативная база и законодательные акты

Закон о международной правовой помощи и признании судебных решений 426/2015 - основной регулятор. Этот закон, вступивший в силу 1 января 2015 года, содержит главные правила для признания и исполнения иностранных судебных решений. Глава 8 этого закона (статьи 30-41) посвящена именно этому вопросу.

Закон устанавливает принцип, что иностранные решения признаются и исполняются только на основании:

- Международных договоров, к которым присоединилась Финляндия

- ЕС законодательства (для государств-членов ЕС)

- Финского национального законодательства

Никакого автоматического признания не существует. Каждое иностранное решение требует либо договорной основы, либо судебного разбирательства.

Гражданский процессуальный кодекс Финляндии (Oikeudenkaymistoimi 734/1734). Этот кодекс в главе 15 (статьи 16-19) содержит процедурные правила для подачи заявления о признании иностранного решения.

Регламент Брюссель I bis (ЕС 1215/2012). Для решений других государств-членов ЕС Финляндия применяет этот регламент, который предусматривает:

- Прямое исполнение решений ЕС без отдельного судебного приказа об исполнении

- Подачу заявления об исполнении непосредственно к органам исполнения (уголовно-исполнительной системе)

- Минимальный контроль и ограниченные основания для отказа в исполнении

Люганская конвенция 2007 года. Финляндия также является участником Люганской конвенции о юрисдикции и признании и исполнении судебных решений в гражданских и коммерческих делах (подписана в Люганеле 30 октября 2007 года). Эта конвенция распространяется на решения судов Норвегии, Исландии и Швейцарии.

Нью-Йоркская конвенция 1958 года - для арбитража. Финляндия является участником этой конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений. Это обеспечивает благоприятный режим для арбитражных решений.

Гаагская конвенция 2005 года о соглашениях о выборе суда. Финляндия участвует в этой конвенции, которая облегчает исполнение решений судов, выбранных сторонами по контракту.

Гаагская конвенция 2019 года о признании и исполнении иностранных судебных решений. Эта современная конвенция может применяться к решениям судов стран, которые её ратифицировали. Однако Россия эту конвенцию пока не ратифицировала, поэтому она не применяется к русским решениям.

Отсутствие двусторонних договоров с Россией

Критически важный момент: между Финляндией и Россией не существует специального договора о признании и исполнении судебных решений. Существует общий договор о правовой помощи от 19 марта 1992 года, но этот договор предоставляет только ограниченные возможности для признания судебных решений.

Это означает, что русские судебные решения в Финляндии не имеют договорной основы для прямого признания. Они должны пройти через процедуру экзеквату в финском районном суде.

Компетентные суды

Районный суд (käräjäoikeus) как компетентный орган. Все заявления о признании иностранных судебных решений рассматриваются финскими районными судами в первой инстанции.

В Хельсинки компетентен Хельсинский районный суд (Helsingin käräjäoikeus). Если должник живёт или имеет имущество в другой части Финляндии, дело рассматривается соответствующим региональным районным судом.

Апелляционный суд (hovioikeus) как вторая инстанция. Решение районного суда о признании или отказе в признании может быть обжаловано в Апелляционный суд. Апелляционных судов в Финляндии несколько, и компетентность определяется по месту нахождения районного суда.

Верховный суд (Korkein oikeus) как кассационная инстанция. В исключительных случаях решение Апелляционного суда может быть обжаловано в Верховный суд, но только если Верховный суд согласится рассмотреть дело. Это происходит редко.

Условия для признания иностранного судебного решения

Первое условие: решение должно быть окончательным. Решение должно вступить в законную силу в стране происхождения и больше не подлежать обычным средствам обжалования. Однако наличие возможности чрезвычайного пересмотра (например, в России - надзорное производство) не препятствует признанию.

Доказательством правоснажности служит сертификат или справка, выданная компетентным органом страны происхождения.

Второе условие: надлежащое уведомление ответчика. Ответчик должен был надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве. Уведомление должно было произведено в соответствии с законодательством страны происхождения, но при этом должны были соблюдены элементарные стандарты справедливого разбирательства.

Финские суды внимательно проверяют этот аспект. Если есть сомнения в надлежащем уведомлении, суд откажет в признании.

Третье условие: отсутствие исключительной финской компетенции. Для некоторых категорий дел финское право предусматривает исключительную компетенцию финских судов. Это включает споры о праве собственности на недвижимое имущество, расположенное в Финляндии.

Четвёртое условие: отсутствие конфликта решений. В Финляндии не должно быть решения финского суда, которое вступило в законную силу по тому же спору между теми же сторонами по той же причине.

Пятое условие: соответствие финскому публичному порядку. Иностранное решение не должно быть явно противоречиво финскому публичному порядку (julkinen järjestys). Это широкое требование, которое может применяться в исключительных случаях.

Процедура подачи заявления об экзеквату

Требуемые документы. Для подачи заявления о признании иностранного судебного решения финский районный суд требует:

- Заявление (hakemus) о признании и разрешении на исполнение иностранного решения, написанное на финском языке

- Оригинал или официально заверенная копия иностранного решения. Копия должна быть скреплена печатью иностранного суда. Рекомендуется получить апостиль.

- Документ, подтверждающий, что решение вступило в законную силу в стране происхождения

- Переводы всех документов на финский язык, выполненные аккредитованным переводчиком

- Доказательства надлежащого уведомления ответчика

Подача в компетентный суд. Заявление подаётся письменно в компетентный районный суд. Подать заявление может истец лично (если имеет представителя в Финляндии), через адвоката или другого представителя.

Направление ответчику. После получения заявления суд направляет копию ответчику, предоставляя ему возможность подать возражения в течение установленного срока, обычно две недели.

Процесс рассмотрения

Рассмотрение по существу. После рассмотрения возражений (если они поступили) районный суд принимает решение о признании или отказе в признании. Финские суды применяют стандартное разбирательство с возможностью устного разбирательства.

Время рассмотрения. На практике финские районные суды рассматривают дела о признании от двух до восьми месяцев в зависимости от сложности дела и загруженности суда.

Решение суда. После рассмотрения суд выносит решение, которое должно быть мотивировано. Если суд признаёт решение, он выдаёт приказ об исполнении (täytäntöönpanomääräys).

Специальный режим для ЕС решений

Прямое исполнение без экзеквату. Для решений судов других государств-членов ЕС действует упрощённая процедура. Такие решения признаются автоматически без необходимости получения приказа от районного суда.

Вместо этого кредитор может обратиться непосредственно к органам исполнения (ulosottoviranomainen) с копией решения, заявлением об исполнении и подтверждением, что решение относится к ЕС.

Это существенно ускоряет процесс - решение ЕС может быть исполнено в течение нескольких недель, в то время как для иностранных решений требуется месяцы.

Специальный режим для арбитражных решений

Нью-Йоркская конвенция для арбитража. Финляндия применяет более благоприятный режим для иностранных арбитражных решений. На основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года арбитражные решения из стран-участниц (включая Россию) могут быть признаны и исполнены.

Упрощённая процедура. Для признания арбитражного решения не требуется полное судебное разбирательство. Районный суд просто проверяет наличие основных формальных условий и, если они соблюдены, выдаёт приказ об исполнении.

Ограниченные основания для отказа. Основания для отказа в признании арбитражного решения ограничены и соответствуют статье V Нью-Йоркской конвенции:

- Если одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена

- Если стороне было отказано в возможности защищать свои права

- Если решение находится под пересмотром в стране происхождения

- Если предмет спора не может быть решён путём арбитража

- Если решение противоречит финскому публичному порядку

Сроки и издержки процедуры признания

Вся процедура экзеквату в Финляндии обычно занимает:

- Подготовка документов и перевод: 2-3 недели

- Подача заявления в районный суд и регистрация: несколько дней

- Направление ответчику и ожидание его возражений: 2 недели

- Рассмотрение судом первой инстанции: 2-8 месяцев

- Апелляционное разбирательство (при необходимости): 2-6 месяцев

- Получение приказа об исполнении: 1-2 недели

- Фактическое исполнение органами исполнения: 1-3 месяца

Итого: от четырёх месяцев до одного года для стандартного случая.

Для арбитражных решений сроки значительно короче - от двух до четырёх месяцев.

Издержки процедуры:

- Судебные сборы за подачу заявления: 50-200 евро

- Услуги местного адвоката: 1500-3500 евро

- Перевод документов на финский язык: 250-500 евро

- Апостиль и легализация: 20-50 евро

- Услуги органов исполнения (ulosottoviranomainen): 5-20% от суммы взыскания

- Возможные дополнительные расходы: 200-500 евро

Общие издержки (без учета органов исполнения) обычно составляют 2500-5000 евро.

Практические сложности при взыскании в Финляндии

Отсутствие договорной базы. Главный вызов - отсутствие договора между Финляндией и Россией о признании судебных решений. Это означает, что русские решения не имеют преимуществ и рассматриваются как решения "третьих стран".

Долгие сроки рассмотрения. Финские районные суды часто перегружены работой, и рассмотрение дела о признании может затянуться на месяцы или даже год. Нет установленного сокращённого срока для экзеквату.

Строгая проверка компетенции и уведомления. Финские суды внимательно проверяют, имел ли иностранный суд надлежащую компетенцию, и был ли надлежащим образом уведомлен ответчик. Любые сомнения могут привести к отказу.

Языковой барьер. Все документы должны быть переведены на финский язык. Финский язык сложен, и качество перевода критично. Ошибки в переводе могут привести к неправильному толкованию решения.

Локализация имущества. Основной вызов - найти имущество должника в Финляндии. Если должник не имеет значительного имущества, взыскание может быть невозможно.

Альтернативные подходы к взысканию

Использование международного арбитража. Для будущих контрактов рекомендуется включать арбитражные оговорки с указанием арбитража в стране-участнице Нью-Йоркской конвенции. Это обеспечивает более быстрое и надёжное признание.

Включение соглашения о выборе суда. При заключении контракта можно предусмотреть, что стороны выбирают суд другой страны, с которой у Финляндии есть договор (например, немецкий суд). Это облегчает признание.

Предварительное согласование финского суда. В некоторых случаях стороны могут согласовать в контракте, что они заранее соглашаются с будущим признанием решения в Финляндии. Однако на практике такие пункты редко используются.

Преимущества системы при наличии договорной базы

Для решений из стран, с которыми у Финляндии есть договор (страны ЕС, Норвегия, Исландия, Швейцария), система работает значительно лучше и быстрее.

Преимущества:

- Упрощённая процедура или прямое исполнение

- Более короткие сроки

- Меньше формальных препятствий

- Более благосклонная судебная практика

Особенности финской культуры правоприменения

Финские суды обычно более консервативны и формалистичны, чем суды других европейских стран. Они тщательно проверяют все условия признания и редко идут на компромиссы в отношении процессуальных требований.

Это означает, что при подготовке документов нужна особая аккуратность. Малейшие ошибки в переводе, документах или процессуальных аспектах могут привести к отказу в признании.

Роль органов исполнения (Ulosottoviranomainen)

После получения приказа об исполнении истец должен обратиться к органам исполнения. Эти органы действуют независимо от судов и проводят фактическое взыскание.

Органы исполнения:

- Локализуют имущество должника в финских реестрах

- Накладывают арест на банковские счета

- Организуют торги по реализации имущества

- Собирают и передают средства истцу

Процесс исполнения может занять от нескольких недель до нескольких месяцев в зависимости от наличия и состояния имущества должника.

Выводы и рекомендации

Финляндия представляет собой сложную юрисдикцию для признания иностранных судебных решений, особенно решений из России. Главные вызовы:

1. Отсутствие двустороннего договора между Финляндией и Россией

2. Необходимость судебного разбирательства об экзеквату

3. Долгие сроки рассмотрения (от 4 месяцев до года)

4. Высокие издержки процедуры

5. Консервативная судебная практика финских судов

6. Сложность финского языка и необходимость качественного перевода

Рекомендации для российских компаний, ведущих бизнес в Финляндии:

- Включать в контракты арбитражные оговорки (арбитраж признаётся быстрее)

- Если выбирается судебное разбирательство, предусмотрите суд другого государства-члена ЕС

- Используйте услуги опытного финского адвоката, знающего судебную практику

- Тщательно документируйте все процедурные аспекты первоначального разбирательства

- Учитывайте длительные сроки при планировании взыскания

Как мы можем вам помочь

Если вам требуется признать российское судебное решение или решение международного арбитража в Финляндии, наша компания готова оказать профессиональную поддержку. Мы имеем опыт работы с финскими судами и понимаем все сложности финской правовой системы.

Мы предоставляем:

- Анализ вероятности успешного признания вашего решения в свете сложности финской системы

- Подготовку всех документов на финском языке с качественным переводом

- Подачу заявления об экзеквату в компетентный районный суд

- Представительство перед судом при разбирательстве

- Сопровождение апелляционного разбирательства

- Координацию работы с органами исполнения

- Контроль на всех этапах процесса

Мы также помогаем при подготовке контрактов с финскими партнёрами, включая разработку оптимальных арбитражных оговорок и выбор наиболее благоприятного механизма разрешения споров.

Первичная консультация совершенно бесплатна. Свяжитесь с нами прямо сейчас, и мы разработаем оптимальную стратегию для взыскания вашего долга в Финляндии, учитывая все особенности финской правовой системы и практики её судов.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью