×
г.Новосибирск

Зарплата в криптовалюте: почему нельзя и какие конструкции остались

Зарплата

Выплата заработной платы в цифровой валюте недопустима. Трудовое законодательство устанавливает выплату вознаграждения работнику в денежной форме, и цифровая валюта этому требованию не отвечает. Дополнительно Федеральный закон от 4 августа 2026 года № 282-ФЗ сохраняет запрет на использование цифровой валюты как средства платежа и встречного предоставления внутри России.

Вопрос о вознаграждении подрядчиков и исполнителей по гражданско-правовым договорам решается сложнее и требует разбора конкретной конструкции. Ниже - разбор запрета применительно к трудовым отношениям, рисков для работодателя при обходе требования и того, какие конструкции остаются возможными в договорной практике.

Почему нельзя платить зарплату криптовалютой?

Основание запрета двойное. Трудовое законодательство требует выплаты заработной платы в денежной форме, допуская неденежную форму лишь в ограниченных пределах и при соблюдении установленных условий. Закон 282-ФЗ отдельно запрещает использование цифровой валюты как встречного предоставления за работы и услуги внутри России.

Общий запрет на расчёты цифровой валютой разобран в материале о допустимости оплаты криптовалютой. Конструкции, при которых стороны называют выплату иначе - премией в цифровых активах, подарком, компенсацией - оцениваются по существу отношений. Если фактически передача актива является вознаграждением за труд, квалификация определяется содержанием, а не наименованием документа.

Многие недооценивают дополнительный контур риска - страховые взносы и налог на доходы физических лиц. Выплата, не отражённая как оплата труда, создаёт вопрос о полноте исчисления обязательных платежей. При переквалификации доначисление касается не только налога, но и взносов с пенями.

При проверке торговой компании (Приволжский ФО, весна 2026) часть выплат сотрудникам производилась в цифровых активах и оформлялась как премии по итогам периода. Контролирующий орган переквалифицировал выплаты, размер претензий с учётом взносов и пеней превысил 6 млн рублей.

Оценка конструкции по названию документа даёт неверный результат: значение имеет фактическое содержание отношений между сторонами.

Практикуете выплаты сотрудникам в цифровых активах?

Если в компании применяются такие выплаты или их планируют ввести - юристы «Ветров и партнёры» оценят налоговые и трудовые риски конструкции, предложат допустимый вариант и подготовят документы для перехода.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Примеры обезличены, обстоятельства и суммы изменены. Результат по каждому делу зависит от конкретных обстоятельств.

Защитили при переквалификации выплат Приволжский ФО · весна 2026

Выплаты сотрудникам в цифровых активах оформлялись как премии. Подготовлены возражения, часть претензий снята, схема выплат переведена на допустимую конструкцию.

Перевели вознаграждение подрядчиков в правовое поле Центральный ФО · лето 2026

IT-компания рассчитывалась с исполнителями цифровыми активами. Разработана конструкция договоров, соответствующая требованиям, риски переквалификации устранены.

Какие риски несёт работодатель?

Основной риск - переквалификация выплат с доначислением налога на доходы физических лиц и страховых взносов, а также начислением пеней. Второй - претензии со стороны трудовой инспекции по порядку выплаты заработной платы. Третий - последствия по закону 283-ФЗ, который ввёл ответственность за нарушение порядка оборота цифровой валюты.

Отдельная категория - риски со стороны самих работников. Выплата в форме, не отвечающей требованиям, не освобождает работодателя от обязанности выплатить заработную плату надлежащим образом. Работник вправе заявить требование о выплате в денежной форме, и переданные ранее активы не всегда засчитываются в счёт обязательства.

Неочевидный риск связан с расчётом при увольнении. Если часть вознаграждения выплачивалась активами, определение размера задолженности при прекращении отношений становится предметом спора: стороны расходятся в оценке переданного и в подходе к курсовой разнице.

Для оценки текущей ситуации в компании подготовьте:

  • Перечень выплат в цифровых активах с указанием получателей и периодов.
  • Документы, которыми выплаты оформлялись.
  • Данные о курсе на даты передачи активов.
  • Трудовые договоры и локальные акты о системе оплаты труда.
  • Сведения об отражении этих сумм в отчётности.

Можно ли платить подрядчикам и исполнителям?

По гражданско-правовым договорам ответ зависит от конструкции отношений и предмета обязательства. Запрет на использование цифровой валюты как встречного предоставления за работы и услуги внутри России действует независимо от вида договора, поэтому прямая оплата работ активом попадает под то же ограничение.

Отличие от трудовых отношений в том, что стороны гражданско-правового договора свободнее в определении предмета обязательства. Конструкции, где актив выступает самостоятельным предметом сделки, а не оплатой работ, могут быть допустимы, но граница здесь тоньше, чем кажется, и определяется фактическим содержанием.

Частая ошибка - переносить схему, работающую с зарубежным исполнителем, на отношения внутри страны. Режим трансграничных операций регулируется отдельными нормами и не совпадает с внутренним запретом, поэтому конструкция, допустимая в одном случае, недопустима в другом.

Разграничение между допустимой и недопустимой конструкцией по гражданско-правовым договорам требует анализа конкретного текста и фактических отношений сторон.

Получили заключение о допустимости выплат и сомневаетесь?

Если конструкция вознаграждения исполнителей уже проверялась и выводы вызывают вопросы - юристы проведут аудит правовой позиции, сверят её с действующими требованиями и оценят риск переквалификации.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Примеры обезличены, обстоятельства и суммы изменены. Результат по каждому делу зависит от конкретных обстоятельств.

Урегулировали спор о расчёте при увольнении Северо-Западный ФО · осень 2026

Часть вознаграждения выплачивалась активами, при увольнении стороны разошлись в оценке задолженности. Спор разрешён во внесудебном порядке.

Проверили конструкцию договоров с исполнителями Сибирский ФО · зима 2026

Проведён анализ договорной базы IT-компании, часть конструкций признана рискованной, предложены допустимые варианты оформления.

Три сценария в зависимости от ситуации

Сценарий первый: выплаты только планируются. Приоритет - выбор допустимой конструкции до начала практики. Задачи: определить характер отношений с получателем, оценить возможные варианты, подготовить договоры. Срок - от одной недели. Затраты минимальны по сравнению с исправлением уже сложившейся практики.

Сценарий второй: выплаты производились, претензий нет. Приоритет - оценка рисков по прошедшим периодам и перевод на допустимую конструкцию. Задачи: определить объём выплат, оценить вероятность переквалификации, принять решение о добровольном уточнении. Срок - от двух недель.

Сценарий третий: получено требование или начата проверка. Приоритет - подготовленная позиция в установленный срок. Задачи: разобрать фактуру, оценить перспективы, сформулировать ответ. Срок ограничен процедурой. Ответ, данный быстро и без разбора, фиксирует позицию, изменить которую впоследствии затруднительно.

Многие недооценивают срок исковой давности по требованиям работников. Он исчисляется применительно к каждой выплате, поэтому обязательства, возникшие несколько лет назад, могут оставаться актуальными. Прекращение практики не закрывает вопрос по прошедшим периодам автоматически.

Отдельная сложность возникает при расчёте задолженности. Если часть вознаграждения выплачивалась активами, определить размер обязательства в денежной форме можно разными способами: по стоимости на дату передачи, на дату требования или на дату решения. Договор и локальные акты обычно этот вопрос не решают.

Как оформить переход на допустимую форму

Переход начинается с локальных актов. Положение об оплате труда, приказы о премировании и трудовые договоры пересматриваются на предмет упоминания цифровых активов. Документы, содержащие такие условия, продолжают существовать и после прекращения практики, создавая основание для вопросов при проверке.

Второй этап - коммуникация с получателями. Работники и исполнители, привыкшие к выплатам в активах, воспринимают переход как ухудшение условий. Разъяснение оснований и оформление изменений в установленном порядке снижает риск трудовых споров, которые в такой ситуации возникают чаще обычного.

Третий - фиксация того, что уже передано. При переходе важно определить, как соотносятся ранее переданные активы с обязательствами по оплате труда за соответствующие периоды. Отсутствие такой фиксации приводит к спорам при увольнении, где стороны расходятся и в оценке переданного, и в подходе к курсовой разнице.

Что делать компании, которая уже платила активами

Первое - прекратить практику и перевести выплаты на допустимую форму. Продолжение увеличивает объём рисков по каждому новому периоду, тогда как прошедшие периоды уже сформированы. Второе - оценить объём возможных претензий по прошедшим периодам с расчётом налога, взносов и пеней.

Третье - привести в порядок документы. Локальные акты о системе оплаты труда, трудовые договоры и договоры с исполнителями, где упоминается вознаграждение в цифровых активах, требуют пересмотра. Эти документы существуют независимо от прекращения практики и обнаруживаются при проверке.

Решение о добровольном уточнении принимается расчётом. Оно снимает часть рисков, но привлекает внимание к периоду. Оценивается соотношение возможного доначисления, качества имеющихся документов и вероятности проверки без подачи уточнения.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Можно ли выплачивать зарплату в криптовалюте?

Нет. Трудовое законодательство требует выплаты заработной платы в денежной форме, а закон 282-ФЗ запрещает использование цифровой валюты как встречного предоставления за работы и услуги внутри России. Оба основания действуют независимо друг от друга.

2. А если оформить это как премию или подарок?

Такие конструкции оцениваются по существу отношений. Если фактически передача актива является вознаграждением за труд, квалификация определяется содержанием, а не наименованием документа, и влечёт доначисление налога и страховых взносов с пенями.

3. Можно ли платить криптовалютой подрядчику по договору ГПХ?

Запрет на использование цифровой валюты как встречного предоставления за работы и услуги действует независимо от вида договора. Стороны гражданско-правового договора свободнее в определении предмета обязательства, но граница допустимого определяется фактическим содержанием отношений и требует анализа конкретного договора.

4. Что грозит работодателю за такие выплаты?

Переквалификация выплат с доначислением налога на доходы физических лиц и страховых взносов, начисление пеней, претензии трудовой инспекции по порядку выплаты заработной платы, а также ответственность за нарушение порядка оборота цифровой валюты по закону 283-ФЗ.

5. Засчитываются ли переданные активы в счёт зарплаты?

Выплата в форме, не отвечающей требованиям законодательства, не освобождает работодателя от обязанности выплатить заработную плату надлежащим образом. Работник вправе заявить соответствующее требование, при этом зачёт ранее переданных активов происходит не автоматически и становится предметом спора.

Выплата заработной платы в цифровой валюте недопустима по двум самостоятельным основаниям - трудовому и связанному с запретом на использование цифровой валюты как средства платежа. Попытки оформить выплату иначе оцениваются по существу отношений и влекут доначисление налога и страховых взносов.

Юристы «Ветров и партнёры» оценивают конструкции вознаграждения и расчётов на соответствие требованиям, готовят документы для перехода на допустимую форму и представляют интересы компаний при проверках и переквалификации выплат.

Автор статьи

Арсен Саркисян, Юрист

Специализация - международное право, защита зарубежных активов, корпоративные споры. Практика в арбитражных судах РФ.

5 сентября 2026 года

10 наиболее интересных статей
Как взыскать упущенную выгоду по ст. 15 ГК РФ — методика расчёта, судебная практика 2026, типичные ошибки истцов. Юрист по экономическим спорам.
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Можно ли привлечь к ответственности бывшего директора или учредителя ООО — основания, сроки, практика. Юрист по корпоративным спорам.
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью