×
г.Новосибирск

За вывоз ТКО заплатит арендодатель, если в договоре аренды не установлено иное

23.01.2023

За вывоз ТКО заплатит арендодатель, если в договоре аренды не установлено иное. Судебная практика.

Из статей 154, 155 ЖК РФ следует, что обращение с ТКО представляет собой возмездную коммунальную услугу.

В этих правоотношениях одной стороной выступает региональный оператор (ст. 24.6 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»), а другой – потребитель - собственник отходов.

Отсутствие «бумажного» договора не является основанием для неоплаты. ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определяет, что размещение информации о заключении договора на официальном сайте регионального оператора достаточно для признания договора заключенным.

Собственник помещений обязан оплачивать вывоз и утилизацию отходов даже в случае, когда часть здания сдана в аренду. И эта обязанность сохранится до того времени, пока арендатор не заключит отдельный договор по обращению с ТКО.

Фабула дела:

С 01 января 2019 года региональным оператором в Смоленской области является АО «СпецАТХ».

ООО «Русбелавто» является собственником нежилого здания, часть которого с 21.05.2020 года сдана в аренду ООО»Автоцентр Атлант-М».

08 июня 2020 года Автоцентр обратился с заявкой к региональному оператору на заключение договора по обращению с ТКО, а с 01.07.2020 года АО «СпецАТХ» начало исполнять свои обязательства по договору.

Вместе с тем, оператор выставил претензию Обществу Русбелавто о погашении задолженности за период с 21 мая 2020 года по 30 июня 2020 года, т.е. за период аренды помещений Автоцентром.

Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, АО «СпецАТХ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Ответчик представил отзыв, в котором выразил несогласие с иском. Он посчитал, что за спорный период с 21 мая по 30 июня 2020 года услуги по обращению с ТКО должны быть оплачены арендатором, который использовал помещения в данный период.

Судом иск удовлетворен в полном объеме.

Судебный акт:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30 декабря 2022 года по делу № А62-8747/2022.

Выводы суда:

1. В силу ст. 210 ГК РФ бремя расходов на содержание недвижимого имущества несет его собственник. При передаче в аренду части здания оплата коммунальных услуг возлагалась на арендодателя. Поскольку вывоз отходов относится к этому виду услуг, обязанность по ее оплате лежит на владельце здания.
2. Лицо, у которого образуются отходы, самостоятельно заключает договор на вывоз и утилизацию ТКО. Это может быть собственник помещений, арендатор, пользователь. Но если владелец отходов не подписывает договор, он будет считаться заключенным по истечении 15-ти дней со дня опубликования соответствующей информации региональным оператором на своем официальном сайте.
3. При расчете задолженности исполнитель использует тарифы, установленные государственными органами власти. При оспаривании суммы задолженности необходимо представить доказательства ее ошибочности, поскольку каждое лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения либо несовершения процессуальных действий.

Комментарии:

1. Закон не предоставляет право, но устанавливает обязанность заключить с региональным оператором договор на вывоз отходов. Поэтому при арендных отношениях необходимо обратить на это внимание: кто из сторон (арендодатель или арендатор) и за какие коммунальные услуги несет обязанность по оплате.
2. Ежемесячная сумма по договору на вывоз и утилизацию отходов состоит из установленных тарифов и нормативов. Но также в оплату включается их объем (измеряется емкостью), площадь, количество дней забора в неделю, при наличии условия сортировки – эти данные позволяют уменьшить стоимость вывоза ТКО.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности);  Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом)Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.


Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.


В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Марина Сорокина


p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов