Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 ноября 2022 года № Ф01-6667/2022 по делу № А29-655/2022.
Выводы суда:
1. К отношениям, связанным с взысканием штрафов за нарушением норм закона об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования, применяются нормы налогового законодательства РФ. В статье 109 Налогового кодекса РФ указано, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины.
2. Обществом была представлена отчетность в бумажном виде. Кроме того, обществом были представлены доказательства в виде соответствующих справок обслуживающих организаций об отсутствии интернета в связи с аварией в день сдачи отчетности. Соответственно плательщик не имел технической возможности направить документы с помощью электронного документооборота. Вина общества в непредставлении форм отчетности в электронном виде отсутствует.
Комментарии:
1. Споры страхователей с органами Пенсионного фонда РФ в части нарушения норм Федерального закона № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации” встречаются достаточно часто.
2. Работодателям по данной категории споров следует помнить, что взыскание штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда РФ в соответствии со ст. 17 вышеуказанного закона, производится только в судебном порядке. Поэтому в случае, когда органами Пенсионного фонда РФ по результатам проверки вынесено соответствующее решение и выставлено требование об уплате финансовой санкции, у страхователей есть два варианта: либо обжаловать решение органа Пенсионного фонда в вышестоящий орган самостоятельно в течение трех месяцев, либо дождаться обращения органа Пенсионного фонда в суд и представлять соответствующе возражения и доказательства.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Марина Сорокина
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
