Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-102382/2022 от 12.08.2024.
Арбитражный суд Московской области разрешил вопрос о том, по каким корпоративным основаниям сделку по отчуждению прав на товарный знак можно признать недействительной.
Участник Общества с ограниченной ответственностью «ЖЮНЕСС» обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительной сделки по отчуждению прав на товарный знак «РERFLEOR» (зарегистрирован в ФИПС за № RU610231 от 23.03.2017), заключенной между ООО «ЖЮНЕСС» и ООО «Лаборатория Пушкина».
Истец обратился в суд с требованиями о признании сделки недействительной на основании следующего:
· право на товарный знак было отчуждено без согласия участников общества, без одобрения общего собрания;
· отчуждение прав на товарный знак было реализовано в пользу аффилированного с продавцом лица;
· в связи с истечением срока действия исключительного права общества на товарный знак уже в 2025 г. целесообразность в совершении оспариваемой сделки в 2024 г. отсутствовала;
· товарный знак как нематериальный актив общества был отчужден по заниженной цене;
· истец оценил указанную сделку как крупную, причинившую обществу значительный ущерб.
Суд первой инстанции согласился с позицией истца и указал на следующее:
· спорный договор не мог быть заключен в указанную в нем дату (23.03.2017), поскольку патентный поверенный, участие которого также требовалось в сделке, получил такой статус только 27.12.2018;
· приобщенные ответчиком доказательства оплаты по сделке были датированы также ранее 27.12.2018, хотя сделка ранее указанного периода не могла быть совершена;
· продавец по сделке Пушкин С.Ю. являлся одновременно и участником общества (продавца), и участником ООО «Лаборатория Пушкина» (покупателя). Спорная сделка являлась сделкой с заинтересованностью;
· по заключению эксперта стоимость товарного знака как нематериального актива общества была оценена в 9 000 000 руб., сделка же была произведена на сумму в 65 000 руб., что является заниженной ценой более, чем в 138 раз.
· после приобретения товарного знака ООО «Лаборатория Пушкина» разместило сведения о товарном знаке на аукционе, указав начальную стоимость в 3 000 000 руб., что значительно выше цены, по которой были приобретены права на товарный знак.
Суд первой инстанции указал, что такие сделки необходимо квалифицировать как совершенные со злоупотреблением права и совершаются они с одной лишь целью – выведение уникального ликвидного актива общества в ущерб его интересам.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Управление репутацией в интернете
7) Как правильно начать инвестировать?
8) Как эффективно доказать свою правоту
9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной
