×
г.Новосибирск

Российский банк не может нести ответственность за иностранный

05.09.2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, указал, что российский банк не может нести ответственность за иностранный.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2024 по делу № А32-24634/2023.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, согласившись с решением нижестоящего суда, указал, что российский банк не может нести ответственность за иностранный с учетом введения ограничительных мер и санкционных ограничений, поскольку указанные события являются обстоятельством непреодолимой силы.

Российское юридическое лицо ООО «Би Эс Джи» заключило договор банковского обслуживания с банком КБ «Кубань Кредит». В рамках договора с турецким контрагентом ООО «Би Эс Джи» осуществило перевод денежных средств на общую сумму 76 448 Евро. Переводы были исполнены КБ «Кубань кредит», но не до конца, поскольку находились в банке-корреспонденте КБ «Кубанькредит» Raiffaizen bank Austria в статусе «hold» (на удержании), что в итоге привело к неполучению денежных средств турецким контрагентом в разумный срок.

В связи с вышеуказанными событиями, ООО «Би Эс Джи» понесло убытки в общем размере 3 867 616 руб., поскольку из-за задержки денежных средств остановилась цепочка поставки товаров.

ООО «Би Эс Джи» обратилось в суд с требованиями к КБ «Кубань Кредит» возместить причиненные необоснованной задержкой перевода денежных средств турецкому контрагенту убытки в порядке регресса.

Суды первой и второй инстанции отказали в удовлетворении заявленных требований, поскольку российский банк КБ «Кубань Кредит» не нарушил ни одного условия заключенного с ООО «Би Эс Джи» договора.

Суд указал, что поскольку в 2022 г. произошло значительно изменение мировой экономической обстановки, ввиду которой затруднилось экономическое взаимодействие РФ с иностранными государствами, ООО «Би Эс Джи» следовало выбрать иной банк, а не российский банк, осуществляющий переводы с участием иностранных банков. В данном деле суды отнесли изменение мировой экономической обстановки к обстоятельству непреодолимой силы (форс-мажору).

В то же время суд отметил, что российский банк, выполняя поручение клиента на перевод денежных средств за рубеж, не может отвечать за действия иностранных банков, вовлеченных в процесс оказания услуги, поскольку указанные действия находятся вне зоны ответственности российского банка. Российский банк никаким образом не может повлиять на действия банка-корреспондента, который при осуществлении своих функций действует в рамках законодательства другой страны.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях. 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Управление репутацией в интернете

7) Как правильно начать инвестировать?

8) Как эффективно доказать свою правоту

9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов

10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной