«Газпром Автоматизация» пытался обязать нашего клиента, производителя светильников, устранить дефекты оборудования, установленного на Омском НПЗ. Исковые требования – устранение недостатков и выплата неустойки.
Казалось бы, мощный истец, инвестиции в проект – 40 млрд рублей, серьезные аргументы... Но результат? Суды трех инстанций отказали, а Верховный суд поставил точку – требование необоснованно.
Факты дела:
🔹 Светильники на Омском НПЗ еще в 2017 году установил истцу по контракту поставщик «Оборудование Про+»
🔹 В 2021 году «Газпром Автоматизация» обнаружил якобы производственные недостатки – коррозия крепежных элементов, брак защитного стекла и др.
🔹 Но на тот момент прямой поставщик – «Оборудование Про+» – уже был ликвидирован.
🔹 Не имея возможности предъявить претензии к своему контрагенту, «Газпром» решил обратиться напрямую к производителю – нашему клиенту.
🔹 Однако договорных отношений между истцом и нашим клиентом не существовало, что и стало ключевым фактором в отказе судов.
Справка: «Газпром Автоматизация» - дочерняя структура «Газпрома». Является системным интегратором по объектам автоматизации, метрологического обеспечения и связи. Выручка за 2023 год - 25,9 млрд рублей, чистая прибыль - 2,7 млрд рублей.
Почему мы выиграли?
✔ Доказали, что не было договорных отношений между сторонами – то есть, производитель светильников не отвечал перед истцом, так как не был непосредственным поставщиком оборудования.
✔ Товар был принят без замечаний и использовался несколько лет.
✔ Истец упустил возможность защитить свои интересы на этапе ликвидации поставщика «Оборудование Про+».
Этот кейс – еще одно доказательство: юридическая стратегия решает исход даже самых сложных дел. Наша команда юристов помогла клиенту выйти из сложного спора с победой.
Какие выводы можно сделать бизнесу?
🔹 Следите за статусом контрагентов. Если поставщик ликвидируется, но обязательства не исполнены, нужно оперативно предъявлять требования.
🔹 Фиксируйте недостатки товаров сразу. Спустя годы доказать производственный брак практически невозможно.
🔹 Не надейтесь на «авось». Ошибки могут стоить миллионы, если вовремя не разобраться в ситуации.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Кристина Корноухова, юрист
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Управление репутацией в интернете
7) Как правильно начать инвестировать?
8) Как эффективно доказать свою правоту
9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной
