Судебный акт: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 № С01-1275/2022 по делу № А56-61397/2021
Выводы суда:
1. Администрирование сайта, на котором была размещена спорная фотография, осуществляется Администрацией округа. На нее зарегистрировано доменное имя и заключён соответствующий договор. Администратор сайта отвечает за размещение на нем любых сведений, вносит изменения в структуру и дизайн, обеспечивает работоспособное состояние. В связи с тем, что использование Интернет-ресурсов без контроля администратора невозможно, именно он несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц посредством размещенной на своем сайте информации. В связи с изложенным, суд оставил единственным ответчиком по делу Администрацию округа Обуховский.
2. Исходя из норм гражданского законодательства, фотография признается объектом авторских прав наравне с произведениями литературы, науки, искусства. Лицо, намеренное использовать фотографическое произведение, обязано установить автора.
3. Истец предоставил суду такие доказательства авторства фотографа-доверителя:
– полноразмерный экземпляр изображения в максимальном расширении в формате JPG. В свойствах данного файла было указано дата и время съемки, имя и фамилия фотографа;
– исходник в формате RAW, в свойствах которого содержалась та же информация.
Протокол осмотра данных доказательств истец заверил у нотариуса.
4. Аргумент о том, что спорное фото было взято из общедоступных источников, суд отклонил в связи с тем, что сеть Интернет и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения. Копирование произведения с других сайтов не освобождает от ответственности разместившее его у себя лицо.
5. Нарушитель авторских прав не обязательно должен рассчитывать на получение какой-либо материальной выгоды или иметь корыстные мотивы. Для наступления ответственности достаточно установить отсутствие согласия правообладателя, вне зависимости от целей незаконного использования.
6. Статус некоммерческой организации не является смягчающим обстоятельством в такого рода правонарушении, а также не дает оснований для снижения размера требуемой компенсации.
Комментарий:
1. На фотографию распространяются исключительные права ее автора. Это означает, что никто не может каким бы то ни было образом использовать изображение, снятое фотографом, без его согласия. Причем важно, что такое разрешение не подразумевается по умолчанию, оно должно быть ясно выражено и зафиксировано, например, посредством договора о передаче авторских прав.
2. В законе нет четкого перечня доказательств, которые однозначно укажут на фотографа как на автора. Это может быть любая информация, позволяющая идентифицировать правообладателя, не исключая и свидетельские показания.
3. Несмотря на то, что суд отказался привлечь заказчика спорного контента к ответственности за нарушение авторских прав, в судебных актах указано на возможность ответчика предъявить ему регрессный иск.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
