Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2022 № Ф07-16506/2022 по делу № А66-834/2022
Выводы суда:
1. Если предприниматель собирается работать в области образования, социальной защиты и некоторых других сферах, при регистрации в качестве ИП необходимо сообщить о том, привлекался ли он к уголовной ответственности. Это правило закреплено в подп. «к» п.1 ст.22.1 ФЗ О госрегистрации.
2. Конкретный перечень видов деятельности, к которым относится данное требование, утвержден постановлением Правительства РФ от 16.04.2011 № 285. Среди прочего, в него входит и код ОКВЭД 88.99 «Предоставление прочих социальных услуг без обеспечения проживания, не включенных в другие группировки», который был указан заявителем.
3. В случае, если соискатель не представил соответствующую справку, налоговая служба самостоятельно направляет запрос в правоохранительные органы, как это и было сделано в данном случае.
4. В п.4 ст.22.1 ФЗ О госрегистрации перечислены обстоятельства, при которых в регистрации ИП должно быть отказано. В частности, это наличие судимости/уголовного преследования за преступления против жизни и здоровья, для заявителей, указавших коды ОКВЭД из указанного Перечня.
5. По сведениям УМВД, полученным ФНС в ответ на запрос, деяние, за которое подвергался уголовному преследованию заявитель, относится к данной категории правонарушений.
6. ФНС правомерно сделан вывод о том, что заявитель попадает под действие указанной нормы. Внесение записи в ЕГРИП о признании его регистрации недействительной соответствует требованиям закона.
Комментарий:
1. Принципиальным условием отказа в регистрации по подобной причине является основание прекращения уголовного преследования. Если оно реабилитирующее – то есть следствием установлена необоснованность преследования гражданина, никаких препятствий для его регистрации как ИП в любом виде деятельности не возникнет.
2. В рассматриваемом кейсе уголовное производство в отношении заявителя прекратилось по нереабилитирующим основаниям. Это могло быть истечение срока давности, деятельное раскаяние и т.д. Здесь суды практически единодушно поддерживают позицию налоговых органов. Причем отметим, что ограничение действует даже для погашенной судимости, то есть, фактически, пожизненно.
3. Конституционный суд в постановлении от 18.07.2013 № 19-П объяснил необходимость этой меры балансом между правом на труд и защитой других охраняемых государством интересов.
4. Несмотря на однозначное требование закона, заявитель все же имеет внесудебную возможность получить статус ИП с желаемым ОКВЭД. Ему следует обратиться в специальную комиссию с ходатайством о допуске к этому виду деятельности, где каждый случай рассматривается индивидуально.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
