Судебный акт: Постановление Пятого Арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 г. по делу А51-13839/2019.
Позиция суда:
1. Суд исходил из того, что организационно-правовая форма компании не имеет значения: в заблуждение контрагентов вводит именно наименование, т.е. словесное обозначение.
2. Суд принял во внимание довод о том, что совпадение наименования основного (ответчик) и сокращенного (истец) не имеет значения: в коммерческом обороте истец часто использует именно сокращенное наименование, которое полностью совпадает с полным наименованием ответчика.
3. Компания истца появилась в ЕГРЮЛ раньше, чем компания ответчика, поэтому приоритет на использование наименования принадлежит первому.
4. Наличие третьей компании с аналогичным наименованием, зарегистрированной ранее истца, значения для рассмотрения дела не имеет, т.к. спор с ней не ведется, а сама она не предъявляет претензии к истцу.
5. Ответчик допустил все три нарушения: совпадение наименования, работа на одном и том же рынке и более поздняя государственная регистрация.
6. Суд отклонил довод о пропуске срока исковой давности, мотивировав это тем, что истец не обязан осуществлять периодический мониторинг вновь образованных компаний и изучать информацию по ним – указанное происходит по мере выявления использования наименования в обычных условиях коммерческой деятельности.
7. Суд вынес решение о запрете использования наименования при занятии всеми пятью видами деятельности по кодам ОКВЭД. Таким образом, фактически компания обязана либо поменять сферу бизнеса, либо сменить наименование.
Комментарии:
1. Право на фирменное наименование подлежит защите в судебном порядке, при этом необходимо доказать сходство наименований, ведение одинаковой деятельности и более раннюю регистрацию.
2. При защите права на наименование пострадавшая сторона не только получает решение об обязании прекратить использование наименования, но и вправе взыскать убытки в связи с таким незаконным использованием.
3. При выборе наименования компании стоит проанализировать игроков рынка на предмет того, не нарушаются ли чьи-либо права, чтобы в дальнейшем не участвовать в судебных разбирательствах. Организационно-правовая форма при этом не имеет значения.
4. Стоит внимательно отнестись к кодировке ОКВЭД в случае наличия похожих наименований в государственном реестре.
5. Время начала деятельности по кодам ОКВЭД не имеет значения, важна лишь дата регистрации компании именно с таким кодом. Аналогичным образом не имеет значения, полное это или же сокращенное наименование, потому что в коммерческом обороте используются оба, а сокращенное даже чаще.
6. На наименование установлено исключительное право; наименование включается в специальный государственный реестр (ЕГРЮЛ), и срок охраны начинает свое течение с даты государственной регистрации компании и по дату прекращения ее деятельности либо по дату регистрации смены наименования.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Номинальный директор как инструмент для скрытого владения бизнеса» можно посмотреть по ссылке.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
