here

×
г.Новосибирск

Переход к страховой компании права требования возмещения ущерба

01.11.2022

Переход к страховой компании права требования возмещения ущерба. Судебная практика.

Суброгация – это переход к лицу, исполнившему обязательство перед потерпевшим, права требовать от причинителя вреда возмещения причиненного ущерба.

Суброгация распространена в сфере авто страхования, но она в полной мере применима и в других отношениях с участием страховщика.

Статья 1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины. Но закон допускает случаи возмещения ущерба и при отсутствии вины причинителя вреда.

По общему правилу, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, но в пределах выплаченной страховой суммы (ст. 965 ГК РФ).

Квартире причинен ущерб в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей. Страховщик выплатил собственнику сумму ущерба и получил право предъявить эти убытки управляющей компании.

Фабула дела:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Куб-Строй СПБ» о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с повреждением застрахованного имущества, ссылаясь на следующее.

В декабре 2021 года квартира, застрахованная СПАО «Ингосстрах», пострадала в результате залива. Актами осмотра и обследования установлено, что залив произошел с кровли жилого дома, которая не очищена от снега и наледи.

При этом, заключением специалиста установлена вина управляющей компании в ненадлежащем содержании имущества многоквартирного жилого дома, а также размер причиненного вреда.

Страховая компания возместила потерпевшей (собственнику квартиры) сумму ущерба, и предъявила эту сумму к взысканию с ООО «Куб-Строй СПБ».

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Судебный акт:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 года по делу № А56-60923/2022.

Выводы суда:

1. Сумма ущерба, заявленная в порядке суброгации, подлежит возмещению по правилам взыскания убытков.
2. На истца возлагается обязанность доказать причинение вреда ответчиком, а также размер убытков. Ответчик должен доказать отсутствие своей вины. По общему правилу вина в причинении ущерба предполагается, пока не доказано обратное.
3. При наличии договора страхования первоначальное требование о возмещении ущерба должно быть заявлено в страховую компанию (заявление о наступлении страхового случая).
4. Страховая компания при предъявлении иска в порядке суброгации должна на общих основаниях доказать размер ущерба, факт причинения вреда и его возникновения в результате действий (бездействия) ответчика.

Комментарии:

1. При возникновении споров с управляющей компанией необходимо доказать, что именно в результате ненадлежащих действий либо бездействия УК произошло причинение ущерба. В этой части нужно установить границы ответственности между собственником и управляющей организацией, а также определить перечень работ и действий УК, которые ей надлежало совершить.
2. В случае причинения ущерба жилому помещению, даже при условии, что оно застраховано, необходимо обратиться в управляющую компанию за актом обследования. Именно этим документом первоначально будет определяться причина возникновения вреда.
3. Размер ущерба должен быть определен с учетом принципа полного возмещения вреда (ст. 15 ГК РФ). Например, если пострадала часть стены, оклеенной обоями, потребуется их полная замена, поскольку нельзя заменить небольшой участок (демонтаж старых фрагментарно невозможен, за время эксплуатации могла измениться цветовая гамма).

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности);  Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом)Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.


Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях. 


В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.


p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов