Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 26 августа 2022 по делу № А27-19356/2021.
Выводы суда:
1. Единственная цель работы по агентскому договору с взаимозависимой организацией заключалась в неуплате налога на прибыль организаций путем искусственного увеличения затрат по агентскому договору (при фактическом отсутствии оплаты вознаграждения агенту).
2. При самостоятельных закупках товаров обществом (до заключения агентского договора) затраты были ниже в 17 раз.
3. Доказана согласованность действий общества и взаимозависимой организации, сотрудники общества перешли на работу к агенту, новых контрагентов практически не добавилось, оба общества располагались по одному адресу, расчетные счета были открыты в одних кредитных организациях, использовался единый IP-адрес.
Комментарии:
1. Согласованность действий участников позволила обществу, находящемуся на общей системе налогообложения, экономить на уплате налога на прибыль организаций, что относится к ситуациям получения необоснованной налоговой выгоды.
2. Все чаще ситуации получения необоснованной налоговой выгоды влекут повышенную ответственность по п. 3 ст. 122 НК РФ (умышленная неуплата налогов) в виде доначисления штрафа в размере 40 % от неуплаченной суммы налогов.
3. Ситуации умышленной неуплаты налогов должны доказываться налоговыми органами. Для этого используется широкий арсенал средств - данные органов ЗАГС (для доказывания взаимозависимости участников), анализ экономических показателей деятельности участников, проверка IP-адресов, сопоставление данных банковских выписок, допросы свидетелей, в т.ч. сотрудников организаций.
4. Налогоплательщик должен доказать деловую цель того или иного структурирования взаимоотношений с контрагентами в случае возникновения ситуаций извлечения налоговой выгоды (для признания получения данной выгоды обоснованной). Полагаем, что деловой целью может быть улучшение финансовых показателей общества после привлечения организации-агента, специализирующейся только на закупочной деятельности. Улучшение финансовых показателей, в т.ч. снижение затрат, должно подтверждаться соответствующими расчетами.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов