Как производитель крышек взыскал с Данон 75 миллионов рублей.
В сентябре 2023 года Арбитражный суд города Москвы взыскал с «Данон Россия» по иску ООО «Менсен Пакарджинг СНГ» около 75 000 000 рублей за неоплаченные крышки для йогурта (дело № А40-205076/2022).
Общество «Менсен Пакарджинг СНГ» занимается производством пластиковых крышек и упаковки, является одним из лидеров рынка. В 2022 году компания предъявила иск к АО «Данон Россия», известному производителю молочных продуктов. Суть требования – взыскать с ответчика средства, потраченные на создание оборудования для изготовления крышек к продукции «Данон Россия» (примерно 42 миллиона), а также упущенную выгоду (около 33 миллионов).
«Менсен Пакарджинг СНГ», истец, купил нужное оборудование, поставил первую партию крышек, а «Данон Россия», ответчик, отказался принимать продукцию и оборудование, не подписал акт приемки.
Суд встал на сторону истца и требования удовлетворил в полном объеме. А дело было так. Компания «Данон Россия» в 2019 году заказала «Менсен Пакарджинг СНГ» упаковку, был подписан договор поставки, который затем пополнился дополнительными соглашениями. В соответствии с ним поставщик («Менсен Пакаджинг СНГ») должен был приобрести оборудование для изготовления крышек йогурта Данон «Растишка» (сначала пробную версию пока создается основная) и затем поставлять последовательно каждые полгода партии товара.
Всего предполагалось изготовить и поставить 31 600 000 крышек. Покупатель («Данон Россия») соглашался оплатить поставки и стоимость оборудования. Причем стоимость пресс-формы для изготовления крышек составила бы 10 000 рублей, если бы «Данон Россия» выкупил ее в течение трех лет, но при нарушении этого срока начислялась компенсация несамортизированной стоимости оборудования. А в договоре стороны согласовали стоимость пресс-формы в размере 525 600 евро. Также в контракте были предусмотрены штрафные санкции за изготовление меньшего количества товара с учетом амортизации.
В целях исполнения договора с «Данон Россия» поставщик купил по контракту оборудование у индийской фирмы, причем как пробный, так и основной образец. Также была поставлена партия пилотных образцов крышек, всего 200 000 экземпляров. Поставщик намеревался отправить товар покупателю.
Однако в 2022 году компания «Данон Россия» отказалась принимать у «Менсен Пакаджинг СНГ» изготовленную для него партию крышек и выплатить стоимость специально заказанного оборудования для производства этих крышек. Причем ответ был дан в устной форме, акт выполненных работ компания «Менсен Пакаджинг СНГ» подписала в одностороннем порядке. Но суд принял его, так как в силу п. 2 ч. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт признается недействительным только если мотивы отказа от его подписания признаны обоснованными. Однако «Данон Россия» не предоставило никаких доказательств не поставки товара, поставки некачественных крышек или просрочки исполнения договора.
Поставщик отправил покупателю претензию 23 марта 2022 года, прежде чем обратиться в суд, где уведомил о намерении подать иск. Представители «Данон Россия» в письме от 6 июня того же года попросили уточнить, о каких именно нарушениях обязательств идет речь, какими документами они подтверждается. Но компания «Менсен Пакаджинг СНГ» не стала вступать в переписку, а сразу направила иск в Арбитражный суд. Ответчик пытался доказать, что нет связи между его действиями и ущербом поставщика, акт приемки не подписан и недействителен, но суд эти доводы отклонил на основании ст. 753 ГК РФ.
Упущенная выгода взыскана на следующем основании. Истец потерял возможность получить доход от использования приобретенного оборудования по вине ответчика. Потраченные средства он мог бы вложить на депозиты сроком хранения больше года и получить проценты с них. С учетом размера потраченных средств и ставки, действовавшей на момент платежей индийской компании суд взыскал упущенную выгоду.
В ходе разбирательства привлекались эксперты с обеих сторон для расчета упущенной выгоды, но в заключении привлеченного «Данон Россия» специалиста суд нашел ошибки: не учтено удешевление денежных средств, не применен процент инфляции.
С учетом того, что АО «Данон Россия» не приняло даже первую партию товара и вообще по сути устно отказалось от договора, и сложилась столь значительная сумма ущерба.
Напомним, что иностранные активы ООО «Данон Россия» в июле 2023 года были переданы Росимуществу, генеральным директором назначен Я. Закриев, глава Минсельхоза Чечни и племянник Р. Кадырова. В ноябре 2023 года Я. Закриев попал под американские санкции.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Мы интересуемся и изучаем разные бизнесы. Стремимся выяснить сложности, проблемы, нюансы в деятельности каждого бизнеса, стремясь найти и применить наилучшие инструменты и практики.
Юрфирма ведет судебные, корпоративные, банкротные и прочие споры, а также сопровождает разный бизнес, помогает с защитой интеллектуальной собственности.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:
в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);
д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);
е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);
ж) защита активов компаний и собственников бизнеса.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!
Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
