×
г.Новосибирск

Защита от санкционных ограничений

Защита от санкционных ограничений - это комплекс правовых, корпоративных и договорных мер, позволяющих российским компаниям и их контрагентам минимизировать последствия ограничительных мер, введённых иностранными государствами и международными организациями. По состоянию на май 2026 года Россия находится под действием более 17 000 санкционных позиций со стороны США, ЕС, Великобритании и ряда других юрисдикций. Российское законодательство сформировало собственный инструментарий защиты: Федеральный закон № 46-ФЗ от 08.03.2022, Указы Президента РФ об ответных мерах и разъяснения Банка России. Бизнес сталкивается с блокировкой активов, разрывом цепочек поставок, отказом банков-корреспондентов и принудительным выходом иностранных партнёров. Статья описывает рабочие инструменты защиты и типичные ошибки.

Правовая база: российские механизмы защиты от санкций

Российское право предоставляет несколько инструментов защиты от санкционных последствий. Ключевые из них закреплены в Федеральном законе № 46-ФЗ от 08.03.2022, Указах Президента РФ № 79, 81, 95, 126 и релевантных постановлениях Правительства РФ. Эти акты устанавливают режим специальных экономических мер и порядок ответных действий российских лиц.

Центральный механизм - разрешение на исполнение обязательств перед кредиторами из недружественных государств в рублях через счета типа «С» в уполномоченных банках. Это позволяет российскому должнику формально исполнить обязательство и избежать дефолта, даже если иностранный кредитор не может получить средства из-за собственных санкционных ограничений. Банк России выпустил серию разъяснений о порядке открытия и использования таких счетов.

Параллельно действует механизм принудительного лицензирования в сфере интеллектуальной собственности: постановление Правительства РФ № 299 от 06.03.2022 позволяет использовать объекты ИС правообладателей из недружественных стран без их согласия при условии выплаты вознаграждения. По данным Роспатента, в 2023-2024 годах поступило более 200 соответствующих обращений.

Частая ошибка - игнорировать российские ответные меры при структурировании сделок. Компании, продолжающие платить иностранным контрагентам в валюте без разрешения Правительственной комиссии, нарушают валютное законодательство и рискуют штрафом до 100% суммы незаконной операции по статье 15.25 КоАП РФ.

Санкционные риски часто проявляются не сразу, а через 3-6 месяцев после введения ограничений - когда банки-корреспонденты начинают блокировать транзакции, а иностранные партнёры ссылаются на форс-мажор. К этому моменту договорная позиция компании уже сформирована, и изменить её без потерь сложно. Пропуск срока на подачу заявления о форс-мажоре в Торгово-промышленную палату РФ лишает компанию документального подтверждения обстоятельств непреодолимой силы - а без него суд откажет в освобождении от ответственности за неисполнение контракта.

Санкции заблокировали платежи или активы?

Если сумма заблокированных средств или активов превышает 5 млн рублей и контрагент ссылается на санкционные ограничения - юристы «Ветров и партнёры» проведут правовой анализ ситуации, оценят применимость российских защитных механизмов и подготовят стратегию защиты активов.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Защитили активы от блокировки на сумму свыше 12 млн рублей Северо-Западный ФО · осень 2024

Производственная компания получила уведомление иностранного банка о заморозке корреспондентского счёта. Подготовили заявление о переводе расчётов на счёт типа «С», обеспечили документальное подтверждение форс-мажора через ТПП РФ - активы сохранены, контракты исполнены в рублях.

Снизили санкционные потери с 18 млн до 4 млн рублей Приволжский ФО · весна 2025

Торговая компания столкнулась с отказом европейского поставщика исполнять контракт со ссылкой на санкции. Провели анализ договора, установили отсутствие надлежащей форс-мажорной оговорки на стороне поставщика, взыскали убытки и неустойку в арбитражном суде.

Как реструктурировать бизнес для снижения санкционных рисков?

Реструктуризация бизнеса под санкционным давлением предполагает изменение корпоративной структуры, географии операций и договорных связей таким образом, чтобы снизить прямое воздействие ограничительных мер. Российское законодательство не запрещает такую реструктуризацию, однако она должна соответствовать требованиям Федерального закона № 173-ФЗ о валютном регулировании и не нарушать санкционные режимы третьих стран.

Три основных сценария для разных типов бизнеса. Первый - для экспортёров: переориентация на рынки нейтральных юрисдикций (ОАЭ, Турция, Китай, Индия) с созданием торговых компаний в этих странах. Второй - для импортёров: параллельный импорт через третьи страны, легализованный постановлением Правительства РФ № 506 от 29.03.2022 в отношении товаров из перечня Минпромторга. Третий - для холдингов: перевод управляющих функций в российскую юрисдикцию и минимизация зависимости от иностранных материнских структур.

Неочевидный риск реструктуризации - попадание под вторичные санкции США. Американское законодательство (CAATSA, Executive Orders) предусматривает ответственность для компаний из третьих стран, которые «существенно содействуют» обходу санкций против России. Это означает, что торговая компания в ОАЭ, созданная российским бизнесом, может сама оказаться под ограничениями, если её операции квалифицируют как уклонение от санкций.

Матрица решений: экспортёр с выручкой до 100 млн рублей - переориентация на азиатские рынки через агентский договор с местной компанией (срок 3-6 месяцев, затраты 300-500 тыс. рублей на юридическое сопровождение, риск - вторичные санкции при неправильном структурировании). Холдинг с иностранным участием - редомициляция в специальные административные районы (о. Русский, о. Октябрьский) по Федеральному закону № 290-ФЗ (срок 6-12 месяцев, затраты от 1 млн рублей).

Договорные инструменты защиты: форс-мажор и санкционные оговорки

Санкционная оговорка - это договорное условие, которое определяет последствия введения ограничительных мер для обязательств сторон. Российские суды признают санкции обстоятельством непреодолимой силы при соблюдении условий статьи 401 ГК РФ: чрезвычайность, непредотвратимость и причинно-следственная связь с неисполнением обязательства. Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 за 2022 год подтвердил, что санкции могут квалифицироваться как форс-мажор, но только при доказанности конкретного влияния на исполнение.

Чек-лист для защиты договорных позиций при санкционных рисках:

  • Включить в договор развёрнутую санкционную оговорку с перечнем конкретных ограничительных мер, которые освобождают от ответственности.
  • Предусмотреть альтернативные способы расчётов (рубли, криптовалюта при наличии правовой базы, бартер) на случай блокировки банковских каналов.
  • Установить обязанность стороны уведомить контрагента о санкционном событии в течение 5-10 рабочих дней с момента его наступления.
  • Зафиксировать применимое право и арбитражную оговорку в пользу российской юрисдикции или нейтрального арбитража (МКАС, арбитраж ОАЭ).
  • Получить сертификат ТПП РФ о форс-мажоре в течение разумного срока после наступления обстоятельства.

Многие компании недооценивают значение арбитражной оговорки. Если контракт предусматривает разрешение споров в судах Нью-Йорка или Лондона, российская компания фактически лишается возможности защиты: западные суды применяют санкционное законодательство своих стран и могут отказать в рассмотрении иска или заморозить активы в обеспечение требований. Переход на МКАС при ТПП РФ или арбитраж в нейтральных юрисдикциях - обязательный элемент санкционной защиты.

Договорная защита работает только при условии, что оговорки включены до наступления санкционного события. Ретроактивное изменение договора с целью освобождения от ответственности российские суды квалифицируют как злоупотребление правом по статье 10 ГК РФ. Если контракт уже исполняется и санкции введены, необходимо немедленно провести аудит договорной базы и зафиксировать факт наступления форс-мажора.

Контрагент ссылается на санкции и отказывается платить?

Если вы уже получили отказ от исполнения со ссылкой на санкционные ограничения - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят обоснованность ссылки на форс-мажор и подготовят стратегию взыскания убытков или защиты от требований.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Как защитить активы от ареста и блокировки по санкционным основаниям?

Защита активов от санкционного ареста строится на двух уровнях: превентивном (до введения ограничений) и реактивном (после). Превентивные меры включают перевод активов в российскую юрисдикцию, редомициляцию иностранных холдинговых структур и исключение подсанкционных лиц из цепочки владения. Реактивные меры - оспаривание ареста в судах соответствующей юрисдикции и использование российских ответных механизмов.

Российское законодательство предусматривает специальный инструмент: статья 248.1 АПК РФ устанавливает исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, находящихся под санкциями. Это позволяет российской компании инициировать разбирательство в России даже при наличии иностранной арбитражной оговорки, если иностранный суд или арбитраж фактически недоступен из-за санкций. Верховный суд РФ в определениях 2022-2024 годов неоднократно подтверждал применимость этой нормы.

Для холдингов с иностранными активами актуальна редомициляция в специальные административные районы (САР) - о. Русский (Приморский край) и о. Октябрьский (Калининградская область). По данным Министерства экономического развития РФ, к началу 2025 года в САР зарегистрировано более 300 международных компаний. Редомициляция позволяет сохранить корпоративную структуру, перенести налоговое резидентство в Россию и вывести активы из-под юрисдикции недружественных государств.

Неочевидный риск при защите активов - нарушение требований о раскрытии информации. Федеральный закон № 114-ФЗ о мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод, и смежные акты устанавливают обязанности по раскрытию бенефициарных владельцев. Компании, скрывающие структуру собственности при переводе активов, рискуют привлечением к ответственности по российскому законодательству.

Санкционный комплаенс: как не нарушить российские и иностранные требования одновременно

Санкционный комплаенс для российского бизнеса - это система процедур, обеспечивающих соответствие деятельности компании одновременно российским ответным мерам и санкционным режимам тех юрисдикций, в которых компания ведёт операции. Противоречие между российскими требованиями (например, обязанность продавать валютную выручку) и иностранными ограничениями (запрет на определённые транзакции) создаёт правовую коллизию, которую необходимо разрешать индивидуально для каждой компании.

Три сценария комплаенса. Для компаний, работающих только в России: достаточно соблюдать российские ответные меры и валютное законодательство, иностранные санкции применимы лишь в части операций с иностранными контрагентами. Для компаний с операциями в нейтральных юрисдикциях (ОАЭ, Индия, Турция): необходим анализ местного санкционного законодательства - ОАЭ, например, ввели собственные механизмы контроля за обходом санкций под давлением FATF. Для компаний с активами в недружественных юрисдикциях: требуется получение лицензий OFAC (США) или OFSI (Великобритания) для совершения разрешённых операций.

Практический инструмент - санкционный скрининг контрагентов. Проверка по базам SDN List (OFAC), Consolidated List (ЕС) и аналогичным реестрам позволяет выявить подсанкционных лиц до заключения сделки. Стоимость автоматизированного скрининга для среднего бизнеса составляет от 50 000 до 300 000 рублей в год. Цена ошибки - от 1 млн долларов США в виде штрафа OFAC за нарушение санкционного режима.

Самостоятельное построение системы комплаенса без юридического сопровождения приводит к типичной ошибке: компании проверяют только прямых контрагентов, игнорируя цепочку собственности. Американское законодательство применяет правило 50%: если подсанкционное лицо владеет 50% и более в компании, сама компания автоматически считается подсанкционной, даже если не включена в список SDN.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Может ли российская компания отказаться платить иностранному кредитору из-за санкций?

Российская компания вправе исполнить обязательство перед кредитором из недружественного государства в рублях через счёт типа «С» в уполномоченном банке - это считается надлежащим исполнением по Указу Президента РФ № 95 от 2022 года. Полный отказ от исполнения без использования разрешённых механизмов не освобождает от ответственности: кредитор вправе взыскать долг и неустойку в российском суде. Ссылка на санкции как форс-мажор требует доказательства конкретного препятствия для исполнения.

2. Что такое вторичные санкции и как они угрожают российскому бизнесу?

Вторичные санкции - это ограничительные меры США и ЕС против компаний из третьих стран, которые совершают операции с подсанкционными российскими лицами или помогают обходить первичные санкции. Под вторичные санкции может попасть, например, казахстанский или эмиратский банк, обслуживающий российские платежи. Для российского бизнеса это означает риск потери доступа к банковской инфраструктуре нейтральных юрисдикций, через которые выстроены альтернативные цепочки расчётов.

3. Как статья 248.1 АПК РФ защищает российские компании в спорах с иностранными партнёрами?

Статья 248.1 АПК РФ устанавливает исключительную компетенцию российских арбитражных судов по спорам, если российское лицо находится под санкциями и иностранный суд или арбитраж фактически недоступен. Российская компания подаёт иск в арбитражный суд по месту своего нахождения, суд принимает дело к производству даже при наличии иностранной арбитражной оговорки. Иностранный ответчик, не явившийся в суд, рискует получить решение против себя, которое может быть исполнено в отношении его активов в России.

4. Нужно ли получать разрешение Правительственной комиссии для каждой сделки с иностранным контрагентом?

Разрешение Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций требуется не для всех сделок, а только для операций, прямо указанных в Указах Президента РФ: выплата дивидендов нерезидентам из недружественных стран, сделки с долями в российских компаниях, отдельные виды займов. Текущие торговые операции с контрагентами из нейтральных юрисдикций, как правило, разрешения не требуют. Перечень операций регулярно обновляется, поэтому перед каждой нестандартной сделкой необходима актуальная проверка.

5. Как оформить форс-мажор по санкционным основаниям для защиты в суде?

Для документального подтверждения форс-мажора по санкционным основаниям необходимо получить сертификат Торгово-промышленной палаты РФ - уполномоченного органа по статье 15 Закона РФ № 5340-1 о ТПП. Сертификат выдаётся на основании заявления с приложением договора, доказательств введения санкций и их влияния на исполнение. Срок рассмотрения - до 10 рабочих дней, стоимость - от 15 000 рублей. Без сертификата ТПП суды, как правило, не принимают ссылку на форс-мажор как достаточно обоснованную.

Защита от санкционных ограничений требует комплексного подхода: правовые механизмы, корпоративная реструктуризация, договорные инструменты и комплаенс работают только в связке. Разрозненные меры - например, только переход на рублёвые расчёты без пересмотра договорной базы - оставляют значительные уязвимости. Своевременная превентивная работа обходится в разы дешевле, чем устранение последствий санкционного события.

«Ветров и партнёры» сопровождает российские компании в вопросах санкционной защиты с 2022 года: структурирование владения активами, разработка санкционных оговорок, представление интересов в российских арбитражных судах по спорам с иностранными контрагентами, редомициляция в специальные административные районы. Практика охватывает производственный, торговый и финансовый секторы.

Нужна защита от санкционных рисков?

Оценим ситуацию, выявим уязвимости и предложим конкретные инструменты защиты. Без общих слов - только применимые решения.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Виталий Ветров, управляющий партнёр.

Управляющий партнёр юрфирмы «Ветров и партнёры». Веду юридическую практику с 2001 года. Специализация: гражданское право, интеллектуальная собственность, арбитражные споры. Издатель ежедневного правового журнала «Секреты арбитражной практики». Эксперт газет Ведомости, Континент Сибирь, Сфера влияния, garant.ru и других.

11 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью