here

×
г.Новосибирск

Дробление бизнеса и страховые взносы: когда ФНС доначисляет взносы помимо налогов

Дробление бизнеса и страховые взносы - сочетание, о котором большинство предпринимателей не думают, когда выстраивают группу компаний на спецрежимах. По состоянию на апрель 2026 года ФНС последовательно включает страховые взносы в состав доначислений по делам о дроблении - наряду с НДС и налогом на прибыль. Механизм работает через консолидацию выплат: если инспекция признаёт сотрудников нескольких юридических лиц работниками единого хозяйствующего субъекта, база по взносам пересчитывается без учёта регрессии и льготных тарифов спецрежимов. Итоговая сумма доначислений нередко превышает налоговую составляющую.

Предприниматели, выстраивающие структуры с несколькими ООО или ИП на УСН, фокусируются на рисках по НДС и налогу на прибыль. Страховые взносы остаются в слепой зоне - до момента, когда приходит акт выездной проверки с доначислениями по всем трём направлениям одновременно. В этой статье разберём методику расчёта взносов при дроблении, актуальную судебную практику и стратегию защиты.

Почему при дроблении доначисляют страховые взносы: правовая логика

Основание для доначисления страховых взносов при дроблении - статья 54.1 НК РФ в связке с главой 34 НК РФ. Если налоговый орган устанавливает, что несколько юридических лиц или ИП действуют как единый работодатель, выплаты, произведённые каждым из субъектов своим сотрудникам, суммируются и рассматриваются как выплаты одного страхователя. Это меняет всё: исчезает регрессия, теряются льготные тарифы, а предельная база по взносам применяется к совокупному фонду оплаты труда.

Логика ФНС строится на следующем. Каждая из компаний группы применяла УСН и платила взносы по стандартным тарифам с относительно небольшого ФОТ. Если бы все сотрудники числились в одной организации на ОСН, часть выплат превысила бы предельную базу и облагалась по пониженной ставке 10% (сверх базы по пенсионным взносам) или не облагалась бы вовсе (по взносам на обязательное медицинское страхование до 2023 года). Однако при дроблении каждый субъект не достигает предельной базы, и вся сумма выплат облагается по полному тарифу 30%. Инспекция консолидирует базу и доначисляет разницу - но уже с учётом того, что единый субъект на ОСН применял бы тариф 30% к совокупной базе без регрессии в пределах лимита и 15,1% сверх него (с 2023 года).

Дополнительный риск возникает при использовании самозанятых и ИП внутри группы. Если инспекция переквалифицирует договоры с ними в трудовые, выплаты по этим договорам также включаются в базу по страховым взносам. Это отдельный эпизод, который может существовать независимо от классического дробления, но при схемах с несколькими субъектами оба эпизода объединяются в одном акте проверки.

Частая ошибка - считать, что страховые взносы при дроблении доначисляются только тогда, когда сотрудники формально переведены между компаниями. На практике достаточно установить, что один и тот же персонал фактически выполняет работу в интересах всей группы, получает инструкции от единого центра управления и использует общую инфраструктуру. Доказательная база строится на допросах, анализе пропускных систем, корпоративной переписке и данных об IP-адресах.

В деле о дроблении торговой сети (Приволжский ФО, зима 2024) налоговый орган доначислил страховые взносы свыше 18 млн рублей, консолидировав ФОТ пяти ООО на УСН: сотрудники работали в одних торговых точках, получали единую форму и подчинялись общему управляющему. Суд первой инстанции поддержал инспекцию, указав, что разделение персонала по юридическим лицам носило формальный характер.

Неочевидный риск связан с периодом доначисления. Взносы доначисляются за весь проверяемый период - как правило, три года. При этом пени начисляются с даты, когда взносы должны были быть уплачены каждым из субъектов группы. Итоговая сумма пеней при доначислении за три года может составить 30-40% от суммы самих взносов.

Если ситуация с дроблением уже привлекла внимание налогового органа или вы только выстраиваете структуру группы компаний, важно оценить риски по страховым взносам отдельно от налоговых рисков.

Получили акт проверки с доначислениями по взносам? Сроки на возражения ограничены

Если сумма доначислений по страховым взносам превышает 5 млн рублей и вы получили акт выездной проверки - юристы "Ветров и партнёры" проанализируют методику расчёта, выявят процессуальные нарушения и подготовят возражения на акт в установленный месячный срок.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Снизили доначисления по страховым взносам на 60% Приволжский ФО · осень 2024

Производственная компания получила акт с доначислениями свыше 12 млн рублей по взносам - инспекция консолидировала ФОТ трёх ООО. Подготовили возражения с расчётом корректной базы и доказали, что часть сотрудников реально работала только в одном субъекте группы; суд снизил доначисления до 4,8 млн рублей.

Отменили доначисления по переквалификации договоров с ИП Уральский ФО · весна 2025

Торговая сеть привлекала ИП для логистики; инспекция переквалифицировала договоры в трудовые и доначислила взносы около 7 млн рублей. Доказали реальную предпринимательскую деятельность ИП через анализ договоров, актов и налоговой отчётности контрагентов; арбитражный суд отменил решение в этой части.

Методика расчёта страховых взносов при дроблении: как считает ФНС

ФНС применяет единую методику: суммирует выплаты всех субъектов группы в пользу каждого физического лица за каждый месяц проверяемого периода, определяет момент превышения предельной базы и пересчитывает взносы по тарифам, применимым к консолидированному страхователю. Разница между суммой взносов, фактически уплаченных каждым субъектом, и суммой, которую должен был уплатить единый страхователь, составляет сумму доначисления.

Предельная база по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в 2026 году составляет 2 759 000 рублей на одного работника (индексируется ежегодно). Выплаты в пределах базы облагаются по тарифу 30% (22% - ОПС, 5,1% - ОМС, 2,9% - ОСС). Сверх базы - по тарифу 15,1% (только ОПС). Для субъектов МСП с 2021 года действует пониженный тариф 15% с части выплат, превышающей МРОТ. Этот тариф применяется к каждому субъекту отдельно - и именно здесь возникает ключевой вопрос о методике консолидации.

Инспекция, как правило, рассуждает следующим образом. Каждый из субъектов группы применял тариф МСП 15% к части выплат сверх МРОТ. При консолидации единый субъект также вправе применять тариф МСП - если он соответствует критериям реестра МСП. Однако если консолидированная выручка превышает 2 млрд рублей или численность сотрудников превышает 250 человек, единый субъект выходит за пределы МСП, и тариф 15% не применяется. Это создаёт дополнительный эффект доначисления - помимо потери регрессии.

Многие недооценивают значение правильного распределения выплат по физическим лицам при расчёте консолидированной базы. Если один сотрудник получал выплаты от нескольких субъектов группы (например, числился в двух ООО по совместительству), инспекция суммирует все его выплаты и применяет единую предельную базу. Если же сотрудник работал только в одном субъекте, его выплаты не должны суммироваться с выплатами других субъектов - но инспекция нередко игнорирует это разграничение, включая в консолидированную базу всех сотрудников всех субъектов без анализа фактической занятости.

Для подготовки возражений на методику расчёта необходимо собрать следующие документы:

  • Трудовые договоры и приказы о приёме на работу по каждому субъекту группы за проверяемый период
  • Расчётные ведомости и платёжные поручения на выплату заработной платы с разбивкой по физическим лицам
  • Расчёты по страховым взносам (форма РСВ), поданные каждым субъектом за проверяемые периоды
  • Документы, подтверждающие фактическое место работы каждого сотрудника (табели учёта рабочего времени, пропуска, командировочные удостоверения)
  • Сведения о включении каждого субъекта в реестр МСП на даты выплат

На практике важно учитывать, что инспекция при расчёте консолидированной базы нередко допускает арифметические ошибки: дважды учитывает выплаты одним и тем же физическим лицам, не применяет тариф МСП к консолидированному субъекту, который формально соответствует критериям реестра, или неверно определяет момент превышения предельной базы. Каждая такая ошибка - самостоятельное основание для снижения суммы доначислений.

Как ФНС доказывает единый ФОТ: доказательственная база проверки

Доказательственная база по страховым взносам при дроблении строится на тех же материалах, что и по налоговым эпизодам, но с акцентом на трудовые отношения. Ключевые доказательства - допросы сотрудников, данные о фактическом месте работы, единая кадровая политика и общая система управления персоналом.

Инспекция запрашивает у всех субъектов группы штатные расписания, трудовые договоры, должностные инструкции и приказы о переводах. Если должностные инструкции идентичны во всех компаниях, а сотрудники не могут на допросе объяснить, чем занимается их работодатель и почему они числятся именно в этом юридическом лице, - это сильный аргумент в пользу единого работодателя. Допросы проводятся по стандартным вопросникам: кто подписывает приказы, кто выдаёт зарплату, кто ставит задачи, есть ли единая форма и корпоративные стандарты.

Анализ банковских выписок позволяет установить, что зарплата перечисляется с разных счетов, но в одни и те же даты и одним и тем же физическим лицам. Это само по себе не доказывает единый ФОТ, но в совокупности с другими признаками формирует убедительную картину. Инспекция также анализирует IP-адреса, с которых подаётся отчётность всех субъектов: совпадение IP указывает на единый центр управления.

Переводы сотрудников между субъектами группы - отдельный доказательственный элемент. Если один и тот же человек за три года работал последовательно в трёх ООО группы, это свидетельствует о едином кадровом резерве. Инспекция восстанавливает полную историю занятости каждого сотрудника через данные СФР (Социального фонда России) и сопоставляет её с данными о выплатах.

В деле о дроблении строительного холдинга (Центральный ФО, лето 2025) инспекция доказала единый ФОТ через анализ пропускной системы на объектах: сотрудники всех субъектов группы проходили по одним и тем же пропускам, выданным головной компанией. Доначисления по страховым взносам составили около 22 млн рублей. Суд поддержал инспекцию в части, признав, что сотрудники строительных субподрядчиков фактически работали под управлением единого работодателя.

Если вы уже прошли выездную проверку и получили решение с доначислениями по взносам, или если проверка только началась и инспекция запрашивает кадровые документы - важно оценить, насколько собранная доказательная база позволяет оспорить консолидацию ФОТ.

Инспекция запрашивает кадровые документы по всей группе? Это начало эпизода по взносам

Если выездная проверка охватывает несколько субъектов группы и инспекция истребует штатные расписания, трудовые договоры и расчётные ведомости - юристы "Ветров и партнёры" проведут аудит кадровой документации, оценят риски переквалификации и разработают стратегию представления документов, минимизирующую доначисления по страховым взносам.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Отстояли раздельный учёт ФОТ при дроблении Сибирский ФО · зима 2025

Группа из четырёх ООО получила акт с консолидацией ФОТ и доначислениями свыше 15 млн рублей по взносам. Доказали через табели учёта рабочего времени и пропускные данные, что 70% сотрудников работали исключительно в одном субъекте; суд исключил их из консолидированной базы и снизил доначисления до 4,2 млн рублей.

Защитили тариф МСП при консолидации Северо-Западный ФО · осень 2025

Инспекция при расчёте консолидированных взносов не применила тариф МСП 15%, хотя консолидированный субъект соответствовал критериям реестра. Подготовили контррасчёт и доказали право на пониженный тариф; разница составила около 6 млн рублей в пользу налогоплательщика.

Судебная практика 2024-2025 годов: что решают суды по взносам при дроблении

Арбитражные суды в 2024-2025 годах в большинстве случаев поддерживают позицию ФНС по доначислению страховых взносов при установленном дроблении - но нередко снижают суммы доначислений при наличии корректного контррасчёта. Полная отмена доначислений по взносам при подтверждённом дроблении встречается редко: суды разграничивают вопрос о самом факте дробления и вопрос о правильности методики расчёта взносов.

Верховный суд РФ в определениях 2023-2024 годов по делам о дроблении последовательно указывает: консолидация выплат при установлении единого работодателя правомерна, однако налоговый орган обязан применить к консолидированному страхователю все льготы и пониженные тарифы, на которые тот имеет право. Это означает, что если консолидированный субъект соответствует критериям МСП, тариф 15% применяется к части выплат сверх МРОТ - независимо от того, применяли ли его отдельные субъекты группы. Игнорирование этого правила инспекцией - основание для снижения доначислений в суде.

Практика окружных судов показывает несколько устойчивых паттернов. Первый: суды снижают доначисления, если налогоплательщик представляет детальный контррасчёт с разбивкой по физическим лицам и доказывает, что часть сотрудников реально работала только в одном субъекте группы. Второй: суды отклоняют доначисления по взносам в части, где инспекция не провела допросы сотрудников и не установила их фактическое место работы. Третий: суды поддерживают инспекцию, когда доказательная база включает совпадение IP-адресов, единые должностные инструкции и показания сотрудников о едином руководстве.

Пропуск трёхлетнего срока давности привлечения к ответственности по статье 113 НК РФ применительно к страховым взносам - отдельный аргумент защиты. Если проверяемый период начинается с 2021 года, а акт вручён в 2025 году, часть доначислений за 2021 год может выйти за пределы срока давности для штрафа - хотя сами взносы и пени доначисляются без ограничения трёхлетним сроком в части, входящей в период проверки.

Неочевидный риск, который суды начали учитывать с 2024 года: доначисление взносов при дроблении влечёт автоматический пересчёт НДФЛ, если инспекция устанавливает, что часть выплат производилась в натуральной форме или через подотчётные суммы. Это создаёт дополнительный эпизод в акте проверки, который формально связан со страховыми взносами, но рассматривается отдельно.

Стратегия защиты: как оспорить доначисления по страховым взносам при дроблении

Эффективная защита по эпизоду страховых взносов при дроблении строится на двух независимых линиях: оспаривание самого факта дробления и оспаривание методики расчёта взносов. Даже если первая линия не срабатывает, вторая позволяет существенно снизить сумму доначислений - нередко на 40-60%.

Первая линия - доказать, что субъекты группы действовали самостоятельно. Для этого необходимо подтвердить: раздельный учёт персонала с документальным подтверждением фактического места работы каждого сотрудника; самостоятельное принятие кадровых решений в каждом субъекте; отсутствие единого центра управления персоналом; различие в условиях труда, должностных инструкциях и системах мотивации. Если эта линия не даёт результата на стадии возражений, она сохраняет ценность для суда - особенно в части конкретных сотрудников, которых инспекция необоснованно включила в консолидированную базу.

Вторая линия - контррасчёт. Это технический, но критически важный документ. Контррасчёт должен содержать: перечень физических лиц с разбивкой по субъектам группы и обоснованием исключения тех, кто реально работал только в одном субъекте; расчёт предельной базы по каждому физическому лицу с учётом совокупных выплат; применение тарифа МСП к консолидированному страхователю (если он соответствует критериям); расчёт пеней с учётом корректной суммы взносов. Разница между расчётом инспекции и контррасчётом нередко составляет несколько миллионов рублей.

Процессуальная тактика на стадии возражений: представить контррасчёт как приложение к возражениям с подробными пояснениями по каждой строке. Если инспекция не ответила на контррасчёт по существу в решении - это нарушение пункта 8 статьи 101 НК РФ, которое является самостоятельным основанием для отмены решения в части, не рассмотренной инспекцией. Суды последовательно применяют это правило.

На стадии апелляционной жалобы в УФНС важно акцентировать методологические ошибки инспекции: неприменение тарифа МСП, двойной учёт выплат, неверное определение предельной базы. УФНС нередко снижает доначисления по взносам именно по этим основаниям - без отмены решения в части налоговых эпизодов. Это позволяет зафиксировать частичный успех до суда и снизить сумму обеспечительных мер.

Самостоятельная подготовка возражений на акт проверки без детального контррасчёта по страховым взносам приводит к тому, что суд рассматривает только налоговые эпизоды, а доначисления по взносам остаются в силе - средняя сумма доначислений по взносам в делах о дроблении по данным арбитражной практики составляет 15-25 млн рублей за трёхлетний период проверки.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Всегда ли при дроблении доначисляют страховые взносы или только в отдельных случаях?

Страховые взносы доначисляются при дроблении только тогда, когда инспекция устанавливает, что сотрудники нескольких субъектов группы фактически работали как единый трудовой коллектив под управлением одного работодателя. Если субъекты группы имеют реально разделённый персонал без пересечений, основания для консолидации ФОТ отсутствуют. На практике ФНС включает эпизод по взносам в большинство дел о дроблении, поскольку общая инфраструктура и единое управление, как правило, предполагают и общий персонал.

2. Как рассчитывается сумма доначислений по страховым взносам при дроблении?

Инспекция суммирует выплаты всех субъектов группы в пользу каждого физического лица, применяет к консолидированной базе тарифы единого страхователя (30% в пределах предельной базы, 15,1% сверх неё) и вычитает фактически уплаченные взносы. Разница составляет сумму доначисления. При этом инспекция обязана применить тариф МСП 15%, если консолидированный субъект соответствует критериям реестра МСП по численности и выручке (статья 427 НК РФ).

3. Можно ли оспорить доначисления по взносам, если факт дробления уже признан судом?

Да, это возможно. Признание факта дробления не означает автоматического согласия с методикой расчёта взносов. Суд оценивает правильность расчёта независимо от вопроса о дроблении. Если инспекция допустила ошибки в расчёте - неверно определила предельную базу, не применила тариф МСП, включила в консолидированную базу сотрудников, реально работавших только в одном субъекте, - суд снизит доначисления в соответствующей части.

4. Какой срок давности по доначислениям страховых взносов при дроблении?

Страховые взносы и пени доначисляются за весь период выездной проверки - как правило, три календарных года, предшествующих году назначения проверки (статья 89 НК РФ). Срок давности привлечения к ответственности за неуплату взносов составляет три года с момента окончания налогового периода, в котором совершено правонарушение (статья 113 НК РФ). Штраф за периоды, вышедшие за пределы трёхлетнего срока давности, не начисляется - но сами взносы и пени за весь проверяемый период взыскиваются.

5. Влияет ли амнистия за дробление бизнеса 2025 года на доначисления по страховым взносам?

Амнистия за дробление бизнеса, введённая статьёй 6 Федерального закона N 176-ФЗ от 12.07.2024, распространяется на налоги - НДС, налог на прибыль, единый налог по УСН. Страховые взносы в периметр амнистии не включены: они регулируются главой 34 НК РФ, а не нормами об амнистии. Это означает, что даже при добровольном отказе от дробления и применении амнистии по налогам доначисления по страховым взносам за 2022-2024 годы могут быть предъявлены в полном объёме.

Дробление бизнеса и страховые взносы - связка, которую ФНС последовательно использует для увеличения итоговой суммы доначислений. Налоговые эпизоды привлекают основное внимание, но взносы нередко составляют 20-30% от общей суммы претензий. Игнорировать этот эпизод при подготовке возражений - значит оставить значительную часть доначислений без оспаривания.

Юридическая фирма "Ветров и партнёры" сопровождает налоговые споры по делам о дроблении на всех стадиях - от получения требования о представлении документов до кассационной инстанции. Практика включает подготовку контррасчётов по страховым взносам, оспаривание методики консолидации ФОТ и защиту права на пониженные тарифы. По вопросам, связанным с дроблением и страховыми взносами, вы можете обратиться к Галине Короткевич, специализирующейся на налоговых спорах и корпоративном структурировании бизнеса.

Получили акт с доначислениями по взносам при дроблении?

Оценим методику расчёта, подготовим контррасчёт и разработаем стратегию защиты. Без обещаний результата - с честной оценкой перспектив.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Галина Короткевич, партнер

Работаю со сложными корпоративными конфликтами, банкротствами и ситуациями, где бизнесу нужно не мнение, а решение. Пишу о праве без академической пыли - через практику, риски и реальные последствия для собственников. Уверена, что хороший юрист - это тот, кто помогает не выигрывать процессы, а не попадать в них. Согласны?

24 апреля 2026 года

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью