Читаем Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. N 3127/12.
Фабула дела.
Правообладатель товарного знака «Метеор» обратился в таможню для проверки ввозимых одним предпринимателем товаров (велосипедов детских). Количество велосипедов около 3 тыс. Производителем значилась китайская компания, на товар был нанесено обозначение «Метеор».
Эх, при проверке выяснилось, что обозначение было использовано без согласия правообладателя, что послужило основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Спустя месяц после возбуждения дела об административном правонарушении правообладатель и предприниматель заключили соглашение, по которому за плату предоставили право импортировать товар с товарным знаком «Метеор». Данное соглашение также включало указание на: а) конкретную партию ввозимого товара; б) отсутствие претензий правообладателя.
Тем не менее, подобное ничем не помогло предпринимателю и суды привлекли его к ответственности.
При этом суды отметили следующее.
1) если на момент ввоза нет документов, подтверждающих право на использование ТЗ, то состав правонарушения есть;
2) ст.1490 ГК РФ никто не изменял и не отменял. Поэтому представленное соглашение подлежит квалификации как лицензионный договор, который подлежит государственной регистрации. Стоит ли упоминать про отсутствия такой регистрации?
Наши выводы.
1) почему правообладатель и предприниматель не включили в соглашение условие о распространении его действия на отношения, фактически возникшие между сторонами до его заключения и не указали для этого дату, предшествующую ввозу товара непонятно. Вариант может и спорный, но имеющий шанс на существование.
2) будет жаль, если условия соглашения предпринимателя с китайской компанией не предусматривают ответственность за соблюдение прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности и не содержат механизма по их исполнению. Подобное бы позволило компенсировать возникшие убытки.
Виталий Ветров
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1. Изменяйте кадастровую стоимость земельного участка!
2. Рецензия на книгу: Каплунов Денис. Эффективное коммерческое предложение
3. 5 в 1 или про недействительность договора займа, фальсификацию документов, судебную экспертизу....
5. Рецензия на книгу: Стюарт Даймонд. Переговоры, которые работают
6. О пьяных сотрудниках Исполнителя или как обеспечить выполнение лозунга «Пьянству-бой!»
7. Сотрудничество с Манн, Иванов и Фербер
8. О взыскании убытков, причиненных применением обеспечительных мер
9. Что такое срок действия договора (государственного контракта)?
10. Аренда части земельного участка: риск признания сделки незаключенной
