Harvey, стартап, создающий то, что он называет ИИ-помощником для юристов, привлек 100 млн долларов в рамках раунда финансирования серии C, возглавляемого корпоративным венчурным фондом Google — GV. Этот транш, в котором также приняли участие ведущие инвесторы и венчурные фонды, такие как OpenAI, Kleiner Perkins, Sequoia Capital, Элад Гил и SV Angel, увеличивает общую сумму привлечённых средств до 206 млн долларов и оценивает компанию в 1,5 млрд долларов.
В посте на официальном блоге Harvey соучредители Винстон Вайнберг и Габриэль Перейра заявили, что большая часть нового капитала будет направлена на сбор и обработку данных для создания и обучения «специализированных» ИИ-моделей, а также на расширение команды и распространение платных услуг на новые рынки.
Вайнберг, бывший адвокат по делам ценных бумаг и антимонопольным делам в юридической фирме O'Melveny & Myers, и Перейра, ранее научный сотрудник в DeepMind, Google Brain и Meta AI, основали Harvey в 2022 году. Перейра показал Вайнбергу систему генерации текста GPT-3 от OpenAI, после чего Вайнберг понял, что её можно использовать для улучшения юридических рабочих процессов.
Harvey, основанный на модели GPT-4 от OpenAI, может отвечать на юридические вопросы, сформулированные на естественном языке, такие как «Объясните различия между сотрудником и независимым подрядчиком в четвёртом судебном округе» или «Сообщите, нарушает ли этот пункт договора законы Калифорнии, и если да, перепишите его, чтобы он больше не нарушал их». Harvey также предлагает инструменты, которые могут автоматически извлекать информацию из стенограмм судебных заседаний, находить юридические документы для подкрепления судебных аргументов и генерировать первые черновики документов с учётом информации и ссылок из юридических баз данных.
Теоретически это мощный инструмент, но он также вызывает опасения. Из-за чувствительного характера большинства юридических споров некоторые юристы и юридические фирмы могут неохотно предоставлять Harvey доступ к материалам дел. Кроме того, языковые модели склонны генерировать токсичные высказывания и выдуманные факты, что особенно неприемлемо — если не опасно — в судебных процессах.
Именно поэтому Harvey снабжен отказом от ответственности: этот инструмент не предназначен для предоставления юридических консультаций лицам, не являющимся юристами, и должен использоваться под контролем лицензированных адвокатов.
Harvey сталкивается с конкуренцией. Например, Casetext использует ИИ, в основном модели OpenAI, для поиска юридических дел и помощи в общих задачах по исследованию и составлению записок. Более узкоспециализированные инструменты, такие как Klarity, используют ИИ для автоматизации проверки контрактов. В своё время стартап Augrented исследовал возможности использования моделей OpenAI для упрощённого изложения юридических уведомлений на понятном языке, чтобы помочь арендаторам отстаивать свои права.
Тем не менее, Вайнберг и Перейра утверждают, что Harvey активно используется ежедневно десятками тысяч юристов в юридических фирмах и консалтинговых компаниях, включая Allen & Overy, Macfarlanes, Ashurst, CMS, Reed Smith и PwC. По их словам, с декабря прошлого года годовой регулярный доход утроился, а численность команды Harvey увеличилась втрое.
Чтож, рад за коллег, имеющих такой инструмент. И буду рад за фаундеров таких же стартапов)
Кстати, ссылка - https://www.harvey.ai/products
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 52 (выплата стимулирующего характера); Выпуск 67 (раздел имущества супругов). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Также рекомендуем ознакомиться со следующими нашими видеоматериалами "Разбор бизнес-партнерства" с нашими экспертами: управляющим партнером юрфирмы Виталием Ветровым и юристом Станиславом Ластовским:
1. Корпоративный договор: как получить в 30 раз больше. Разбор бизнес-партнерства.
2. Разбор бизнес-партнерства. Для предпринимателя. Опцион на долю в прибыли, опцион на долю в компании.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Виталий Ветров, управляющий партнер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
