×
г.Новосибирск

Иск об обязании директора

17.03.2023

Иск об обязании директора.

Судебную практику стоит изучать. Иногда появляются интересные ситуации, которые попадают в суд.
 
Расскажу об одном из таких дел, привлекших моё внимание.
 
Суть спора: участник обратился к обществу с иском об обязании директора совершить действия. Действия связаны с возвратом из федерального бюджета денежных средств самому обществу. Такой возврат, по мнению участника, должен привести к увеличению стоимости его доли. А как раз увеличение стоимости доли интересно участнику в текущий момент, т.к. он находится в банкротстве. 
 
В связи с этим, кроме общества, еще ответчиком и финансовый управляющий самого истца заявлен.
 
Что решил суд: отказал в иске.
 
Что интересного (комментарии участников, суда и мои):
1. С момента введения банкротства истец без финансового управляющего не может осуществлять корпоративные права. Следовательно, он не может и защищаться в суде в виду отсутствия материального интереса.
2. Требование истца хоть и было направлено к обществу, но почему-то содержало указание на руководителя общества как обязанное лицо, на которое должно быть возложено исполнение судакта.
3. Возврат денежных средств из бюджета является налоговым последствием удержания с истца как налогоплательщика средств. Даже если в последующем основанием удержание было признано недействительным, то подобное не порождает для налогового агента осуществить действия по возврату. Такое право может быть только у самого налогоплательщика. Но такое право не является корпоративным, соот-но, оно не может защищаться тем способом, который избрал истец. 
4. Общество не может требовать возврата из бюджета средств, так как денежные средства как налоги уплачены за истца. 
 
Где почитать детали или откуда взять креатив для работы: решение АС Новосибирской области от 17.01.2023 по делу от №А45-19831/2022.
 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности);  Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом)Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.


Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2022 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях. 


В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Виталий Ветров, управляющий партнер.  Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.


p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов