×
г.Новосибирск

Дело Совкомбанка vs Ситибанка или как теперь с любого иностранного юрлица в России деньги взыскать?

23.11.2023

У Совкомбанк был заключен договор с американским Ситибанком. Ситибанк свои обязательства не исполнил из-за санкций в отношении Совкомбанка. 

Занятно. 
 
У Совкомбанк был заключен договор с американским Ситибанком. Ситибанк свои обязательства не исполнил из-за санкций в отношении Совкомбанка. Сумма задолженности 24 млн. долларов. Поведение ситибанка признали формой злоупотребления правом. Отчасти это связано с тем, что американский и российский ситибанк входят в одну группу и американский банк (ответчик) может исполнить свои обязательств посредством использования российского ситибанка (ответчик-2). Поэтому непогашение задолженности это способ обогащения американского банка, всей группы, а значит и российского банка.
 
Формально ответчики являются автономными юридическими лицами, но они имеют единый центр принятия решений, единый бренд, встроены в единую корпоративную структуру со штаб-квартирой - Ситигруп и позиционируются как единое целое, где каждое звено может и должно отвечать по долгам друг друга. Соответственно, оба ответчика должны солидарно отвечать по долгам перед Совкомбанком. 
 
Экономические санкции иностранного государства не могут выступать в качестве основания для нарушения прав российского юридического лица.
 
Из интересного:

а) уведомление иностранной компании посчитали надлежащим, в том числе направив судебным представителям, участвующим в других арбитражных процессах и идентифицировав их как сотрудников отдельной юрфирмы.
б) уведомление подтверждали и путем использования заключения доктора юридических наук, подтвердивших обоснованность уведомления по юридическому адресу в США.     
в) несмотря на то, что договор между американским Ситибанком и Совкомбанком был подчинен иностранного праву, суд посчитал возможным его не применять в виду "противоречия последствий от их применения публичному порядку Российской Федерации».
г) суд посчитал, что позиция ответчика (российского банка) отчасти «юридический формализм». Что уж его придерживаться. 
 
Итого - иск был удовлетворен.
 
Дело №А40-167352/23-3-1320.
 
Комментарий:

Если хотите взыскать с иностранного лица задолженность, то найдите в России связанное лицо (не обязательно юридическое), и взыскивайте солидарно. Причем утруждать себя излишней глубиной правового обоснования такого иска не потребуется. Может хватить и просто прилично упакованного желания. 
 
Что читать - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0bc95653-db00-44dc-97a7-03c58001f0a7/f7bb9a59-ef29-402e-8e6a-465a9340a56c/A40-167352-2023_20231017_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 52 (выплата стимулирующего характера); Выпуск 67 (раздел имущества супругов). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.

Также рекомендуем ознакомиться со следующими нашими видеоматериалами "Разбор бизнес-партнерства" с нашими экспертами: управляющим партнером юрфирмы Виталием Ветровым и юристом Станиславом Ластовским:

1. Корпоративный договор: как получить в 30 раз больше. Разбор бизнес-партнерства.

2. Разбор бизнес-партнерства. Для предпринимателя. Опцион на долю в прибыли, опцион на долю в компании.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2022 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях. 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Виталий Ветров, управляющий партнер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу.

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов