Определение АС города Москвы от 15.05.2024 по делу № А40-23676/2024.
ПАО «Транснефть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Port-Petrovsk Ltd («Порт ПетровскЛимитед», местонахождение: Британские Виргинские острова) о запрете инициировать/продолжать судебное разбирательство.
Как было установлено материалами дела, в Высоком Суде Англии и Уэльса рассматривается спор, инициированный, «Порт Петровск Лимитед» в отношении Ответчиков, одним из которых является ПАО «Транснефть» (дело №CL-2023-000401).
В материалы дела ПАО «Транснефть» был приобщен судебный приказ, вынесенный Высоким Судом Англии и Уэльса от 21.02.2024, в соответствии с которым ПАО «Транснефть» под риском привлечения к ответственности за неуважение к суду, уголовной ответственности ее директоров и должностных лиц, штрафа и ареста имущества, не должно предпринимать какие-либо дальнейшие процессуальные шаги или оказывать помощь в реализации судебного разбирательства по настоящему делу № А40-23676/2024 в Арбитражном суде г. Москвы. Указанный запрет был наложен иностранным судом до рассмотрения английским судом Заявления об оспаривании юрисдикции либо отмены Приказа английского суда.
Суд первой инстанции, продолжив рассмотрение дела, несмотря на вынесенный иностранным судом приказ, указал, что в отношении ПАО «Транснефть», Президента ПАО «Транснефть» и некоторых членов Совета директоров ПАО «Транснефть» со стороны Великобритании были введены и применяются меры ограничительного характера. Также в отношении ПАО «Транснефть» применяются меры ограничительного характера, введенные Европейским союзом.
Наличие указанных мер ограничительного характера свидетельствует о существовании санкционной политики в отношении ПАО «Транснефть», что затрудняет возможность объективного и состязательного рассмотрения спора в Высоком Суде Англии и Уэльса, в том числе по причине сложности получения компанией квалифицированной юридической помощи.
Суд первой инстанции указал, что введение иностранными государствами ограничительных мер в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, обусловленное политическими мотивами, не может не создавать сомнений в том, что соответствующий спор будет рассмотрен на территории иностранного государства с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе, касающихся беспристрастности суда, что составляет один из элементов доступности правосудия.
Суд указал, что исходя из буквального толкования ч. 10 ст. 248.2 АПК РФ следует, что в качестве последствия неисполнения лицом запрета инициировать или продолжать зарубежное судебное разбирательство предусмотрена судебная неустойка в пользу заявителя (Истца).
Суд первой инстанции посчитал возможным удовлетворить заявление ПАО «Транснефть», запретил Компании «Порт Петровск Лимитед» продолжать судебное разбирательство против ПАО «Транснефть» в Высоком Суде Англии и Уэльса, а в случае неисполнения вынесенного судом Решения – взыскать с Компании «Порт Петровск Лимитед» в пользу ПАО «Транснефть» 5 000 000 000 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Управление репутацией в интернете
7) Как правильно начать инвестировать?
8) Как эффективно доказать свою правоту
9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной
