Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2024 по делу № А56-121256/2023.
Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (общество, истец) обратилось в суд с иском к Борошнину Александру Леонидовичу (Борошнин А.Л., бывший директор общества) о взыскании 8 122 227 руб. 27 коп. убытков, причиненных обществу во время периода руководства.
Как было установлено судом, Борошнин А.Л. являлся единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО «РКС-энерго» в период с 01.04.2016 по 15.06.2021.
После смены генерального директора на Полторака И.С., последним была инициирована аудиторская проверка состояния текущих дел общества с учетом анализа финансово-хозяйственной деятельности за период 3 года, предшествующих текущему периоду. Для проведения проверки была привлечена сторонняя организация «Аудит Бизнес Налоги Право».
По результатам аудиторской проверки было установлено наличие ряда нарушений, допущенных Борошниным А.Л. как единоличным исполнительным органом общества, в связи с которыми обществу были причинены убытки, а именно:
1) генеральный директор на постоянной основе выплачивал себе премию в размере 25% от суммы оклада, не согласовывая выплату такой премии со стороны участников ООО «РКС-энерго».
Сумма убытков составила 3 859 802 руб.
2) директор заключал договоры добровольного страхования на условиях выше, чем предусмотрено трудовым договором, а также оформил на себя сразу две страховые программы.
Также в период проверки было установлено заключение директором договоров добровольного медицинского страхования в целях страхования лиц, которые не являлись работниками ООО «РКС-энерго». Вместо 1 работника по факту были застрахованы 7 человек, в том числе члены семьи генерального директора.
Сумма убытков составила 2 418 933,60 руб.
3) генеральный директор необоснованно подписал приказ о списании с учета компьютеров как пришедших в негодность, хотя они были новыми и рабочими. Указанная техника была приобретена в период с 2017 г. по 2020 г., и никаких доказательств приведения ее в негодность ответчиком приведено не было.
Сумма убытков составила 267 311,67 руб.
4) директор в 2020 г. заключил несколько договоров благотворительности, которые предварительно не были письменно одобрены участниками ООО «РКС-энерго». Суд указал, что благотворительные мероприятия уменьшают размер чистой прибыли, тем самым уменьшая сумму дивидендов, по этой причине от участников общества должны были быть получены согласия на заключение договоров благотворительности.
Сумма убытков составила 1 576 180 руб.
Суммарно общая сумма убытков, причиненных обществу, в результате вышеуказанных действий ответчика, составила 8 122 227,27 руб.
Суд первой инстанции квалифицировал вышеуказанные расходы как «необоснованные траты», посчитал убытки общества доказанными на основании представленных истцом документов и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав в качестве убытков с бывшего директора общества 8 122 227,27 руб.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Управление репутацией в интернете
7) Как правильно начать инвестировать?
8) Как эффективно доказать свою правоту
9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной
