Решение АС Пермского края от 25.04.2024 по делу № А50-22301/2022.
ООО «Япечка» обратилось в арбитражный с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 19 по Пермскому краю о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По решению налогового органа суммарно обществу было доначислено 30 344 100,5 руб. налогов, пени и штрафов.
По мнению налогового органа, ООО «Япечка» использовалась схема «дробления бизнеса», с целью применения упрощенной системы налогообложения (УСН) и единого налога на вмененный доход (ЕНВД), для чего использовались юридические лица ООО «Япечка», ООО «Япечка-маркет», ООО «ТД Япечка, ООО «Добрянка-хлеб».
Суд посчитал факт «дробления бизнеса» доказанным на основании установления следующих признаков:
- директором всех организаций, входящих в схему, являлось одно лицо – Чупракова И.И.;
- юридические лица открывались поэтапно одно за другим, по мере расширения бизнеса;
- с одного общества на другие на постоянной основе переводилось имущество, в том числе транспортные средства, которые осуществляли перевозки по одним и тем же направлениям;
- участники схемы использовали общие трудовые ресурсы;
- были зафиксированы перечисления денежных средств в адрес сторонних организаций в качестве оплаты друг за друга;
- ООО «Япечка» и ООО «ТД Япечка» находились по одному адресу и использовали одни и те же помещения;
- все участники схемы осуществляли один вид деятельности (производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения), а также выпускали ряд одинаковых изделий;
- согласно заключенным государственным контрактам, участники схемы поставляли заказчикам одинаковый ассортимент продуктов питания;
- между участниками схемы были заключены договоры аренды, но по расчетным счетам арендная плата не перечислялась;
- все участники схемы имели единые IP-адреса и единые номера телефонов, подключенных к СМС-оповещению;
- на официальном сайте ООО «Япечка» была представлена информация обо всех участниках схемы «дробления бизнеса», их контактные данные, данные по ОКВЭД, а также информация о руководителе Чупраковой И.И.;
- поиск сотрудников в компанию производился под единым брендом «Компания «Япечка» с указанием номера телефона, электронной почты и адреса ООО «Добрянка-хлеб»;
- денежные средства между участниками схемы перераспределялись путем предоставления беспроцентных займов, возвраты по которым произведены не были, а также путем перечисления платы за аренду имущества, причем размеры арендных платежей значительно превышали рыночную цену.
Оценив все представленные налоговым органом доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что Инспекцией в ходе выездной налоговой проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о применении ООО «Япечка» незаконной схемы «дробления бизнеса», направленной исключительно на минимизацию налоговых обязательств.
Суд решил, что при таких обстоятельствах оспариваемое решение налогового органа в редакции решения Управления является законным и обоснованным, соответствует налоговому законодательству, и не нарушает прав и законных интересов заявителя. Основания для удовлетворения требования налогоплательщика отсутствуют.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Яна Польская, юрист-аналитик. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Управление репутацией в интернете
7) Как правильно начать инвестировать?
8) Как эффективно доказать свою правоту
9) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
10) Срок исковой давности по признанию сделки недействительной
