О судебной практике по банкротству физического лица

С 01 октября 2015 года стало возможным банкротство физических лиц. Именно в указанную дату соответствующие нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» начали свое действие. Множество граждан, не справившихся со своими финансовыми обязательствами, уже в первых числах октября подали соответствующие заявления в арбитражные суды. Сегодня внимание всех участников процесса приковано к непростой и неожиданной для всех ситуации, которая разворачивается в правоприменительной практике. Суды завершают процедуры реализации имущества должника – физического лица, но не применяют к нему правила об освобождении от обязательств. Это происходит, в том числе, в случаях, если суд придет к выводу о недобросовестном поведении гражданина.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 марта 2016 года по делу №А45-24580/2015.

Это резонансное определение положило начало сходной практике в делах о банкротстве физических лиц. Постановлением 7 арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 года оставлено без изменения. В настоящее время подана жалоба в кассационную инстанцию.

Из материалов дела:

Должник обратился с заявлением о признании его банкротом в связи с тем, что у него наличествуют обязательства на сумму 630 399,40 рублей. Суд удовлетворил его заявление и ввел процедуру реализации имущества. В ходе процедуры никакого имущества у должника выявлено не было. Выяснилось, что с 2011 года и по настоящее время он работает грузчиком, а его среднемесячный доход на 2 тысячи меньше, чем сумма ежемесячных платежей по кредитам. Доказательств наличия иных источников дохода представлено не было.

Выводы суда:

Суд посчитал, что должник поступил недобросовестно и умышленно принял на себя обязательства, которые заведомо не мог исполнить. Со ссылкой на нормы статьи 213.28 Закона о банкротстве, устанавливающие основания недопустимости освобождения от долгов при незаконных действиях и нормы статьи 10 Гражданского кодекса РФ о добросовестности, суд завершил процедуру банкротства, но принял решение не освобождать гражданина от обязательств.

Комментарии:

Рассмотренное определение показало, что ситуация с освобождением от обязательств в результате банкротства физического лица не так проста. Необходима тщательная подготовка доказательственной базы, подтверждающая добросовестность гражданина при принятии на себя денежных обязательств. В деле о банкротстве гражданина нужно показать суду, что неблагоприятные обстоятельства, ставшие причиной финансовой несостоятельности, возникли не по воле самого должника, и что он всеми способами пытался найти средства для оплаты долгов.Такими доказательствами могут быть, например, листки временной нетрудоспособности, справки из центра занятости о попытках найти работу, либо другие документы, подтверждающие добросовестное отношение должника к сложившейся ситуации. Необходимо доказать также и то, что на момент возникновения долга у должника были средства на его оплату, или он мог рассчитывать на их получение. В ином случае суд откажет гражданину в освобождении от финансовых обязательств, применив все иные последствия банкротства.

Елена Павлова

31 августа 2016

Class

Plus

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1. Недобросовестная конкуренция в рекламе

2. О рекламе в кинотеатрах

3. О косметологических лицензиях

4. Незаконное использование средств индивидуализации

5. О рекламе кваса «Очаковский»

6. О рекламе ломбардов

7. Нарушение закона о защите конкуренции