Суды все чаще встают на сторону франчайзеров по искам предпринимателей, которые пытаются вернуть вложенные во франшизу деньги. Суды считают, что материальные потери начинающих бизнесменов это их «предпринимательские риски».
Решение по делу № А65-23097/2024 развивает такую практику и содержит ряд интересных выводов в пользу франчайзеров:
1️⃣ Паушальный взнос – это единоразовый платеж, который выплачивается только за передачу всех материалов по договору. В случае если материалы для ведения бизнеса все же были переданы, такой единоразовый платеж возврату не подлежит.
2️⃣ Суды не должны оценивать «качественность» переданных по договору материалов. Предполагается, что если франчайзи заключил такой договор без возражений, не представил свой протокол разногласий, то оценил все риски и понимал, что именно получит по договору.
3️⃣ Деньги не подлежат возврату, если франчайзи не предпринял достаточных действий для развития бизнеса. Франчайзи без участия франчайзера должен сам продвигать бизнес, рекламировать его и распространять информацию о себе. Заключение сделок с целью извлечения прибыли – это зона ответственности франчайзи, а не франчайзера.
4️⃣ Если франчайзи не соблюдал указания франчайзера и не следовал его технологиям продаж, то сам несет ответственность за свое бездействие. Формой такой ответственности может быть неприменимость гарантий возврата паушального взноса и роялти.
5️⃣ В договоре франчайзинга обе стороны являются профессиональными участниками рынка. Франчайзи в таком договоре не является «слабой стороной», которая может рассчитывать на снисхождение при заключении и исполнении договора. В связи с этим в таких спорах не применимы положения Закона о защите прав потребителей.
✔ Сейчас это дело находится в апелляции, но с учетом актуальной судебной практики, маловероятно, что суд встанет на сторону франчайзи.
Если вы столкнулись с похожей ситуацией или нужно посоветоваться по вашему делу, пишите, мы обязательно поможем.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 3 (расторжение договора в судебном порядке); Выпуск 78 (правила успешного бизнеса). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Также рекомендуем ознакомиться со следующими нашими видеоматериалами "Разбор бизнес-партнерства" с нашими экспертами: управляющим партнером юрфирмы Виталием Ветровым и юристом Станиславом Ластовским:
1. Разбор бизнес-партнерства: Выход из IT-бизнеса.
2. Разбор бизнес-партнерства. Смерть предпринимателя и появление его наследников в бизнесе.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Елена Миронова, юрист-аналитик. Блондинка. Люблю розовое. Нравится поп-музыка. Отдаю предпочтение судебным спорам по банкротству, займам.
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
