Судебный акт:
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2022 г. по делу № А07-7064/2020.
Выводы суда:
1. Отсутствие у ООО УК «АльянсПромТорг» соответствующего кода деятельности не влечет автоматического опровержения предоставленных Обществу материалов и работ. Факт личной заинтересованности сторон не подтвержден.
2. Поскольку экспертное заключение установило одномоментность составления и подписания актов выполненных услуг, действия директора расцениваются как недобросовестные, но лишь в части нарушения законодательства о бухгалтерском учете. Эти доказательства не подтверждают фиктивность договора и объема выполненных работ с ИП Жилкиным М.Е.
3. Получение директором денежных средств в размере 1 270 500 руб. подтверждено ей самой путем предоставления квитанций о расходовании денежных средств по бизнес-карте, кассовыми приходными ордерами, отчетами о получении денежных средств. При этом, со стороны юридического лица не высказывались требования об обосновании траты этой денежной суммы, акты инвентаризации или аудиторские проверки не проводились.
4. Наличие судебного акта о привлечении юридического лица к административной ответственности не свидетельствует о недобросовестности действий директора. В рассматриваемом споре Общество привлечено за непредставление сведений персучета за август 2017 г., при том, что сама организация зарегистрирована в августе 2017 г. Свидетельств об умышленном виновном поведении ответчика для создания такой ситуации не имеется.
Комментарии:
В корпоративных отношениях руководитель может быть привлечен к ответственности только если будет доказано, что он исполнял обязанности недобросовестно и неразумно, т.е. не проявил должной осмотрительности и заботливости, и не предпринял всех необходимых в данной ситуации мер, что привело к образованию ущерба у Общества.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
