Ложные воспоминания – один из видов когнитивного искажения, мыслительной ошибки. Это довольно интересное явление, механизм образования которого пока не до конца изучен. Удивительно, что, как подтверждают исследования, сформировать ложные воспоминания могут самые разные и незначительные факты. Например, смонтированные фотографии правдоподобного, но вымышленного события из детства.
20 лет назад новозеландские исследователи сделали интересные наблюдения. Участникам эксперимента показали отредактированную фотографию, изображавшую их на воздушном шаре. Многие «вспомнили», как летали на нем, таких оказалась почти половина. Спустя 21 год группа ученых повторила исследование, использовав отфотошопленные снимки участников, изображавшие их на корабле викингов. Результаты оказались почти аналогичными. Нашлось немало тех, кто попался на этот трюк, вспомнил и подробно описал детское «приключение». Таким образом удалось сформировать ложное воспоминание.
Причем участники, сообщившие о ложных воспоминаниях, представили подробные и связные воспоминания о путешествии на корабле викингов, не изображенные на отфотошопленной фотографии.
Ученые полностью воспроизвели методику первоначального эксперимента, только воздушный шар был заменен на более актуальный корабль скандинавских викингов. В первом случае катание на воздушном шаре в 2002 году было потенциально доступно всем новозеландским детям. Спустя 20 лет эксперимент проводили уже норвежские ученые, поэтому было выбрано традиционное детское развлечение для этой скандинавской страны, считающейся наследницей викингов.
Наука достаточно давно доказала, что наши детские воспоминания не обязательно обеспечивают достоверное воспроизведение событий прошлого в том виде, в каком они происходили. Скорее, они подвержены ошибкам и предубеждениям, могут быть фрагментарными, содержать неверные детали. Причины таких искажений многочисленны и неоднозначны. Память может меняться совершенно спонтанно под воздействием внешних сил или внутренних факторов, быть результатом заблуждений или вымысла событий.
В ходе исследования опрашивали несколько десятков человек старше 18 лет. Им предлагали четыре фотографии, три из которых были подлинными. Участников просили в свободной форме рассказать обо всех деталях события, которые они могли вспомнить. Если возникали трудности с воспоминаниями задавали уточняющие и наводящие вопросы.
При этом хотя участники были более уверены в том, что произошли реальные события, чем вымышленные, около 44% подтвердили, что катание на корабле викингов имело место быть. И 12% заявили, что не помнят это мероприятие, но уверены, что оно было в прошлом.
Участники, у которых развились достаточно ясные ложные воспоминания, воспроизводили последовательные и подробные описания путешествия на корабле викингов, в том числе, не запечатленные на фотографии. В том числе они называли имена лиц, сопровождавших их в приключении, время года, названия мест, описывали погоду , как они гребли в лодке, какие эмоции испытывали. Причем описания эволюционировали и к финалу была заметна тенденция их приукрашивания.
Исследование успешно воспроизвело опыт 20-летней давности. Ложные воспоминания сформировались у 45% участников. Причем итоги эксперимента поразительно похожи на результаты исследования 20-летней давности.
Ученые пришли к выводу, что даже минимальный уровень внушения может быть достаточным, чтобы привести к ложным убеждениям и воспоминаниям о событиях, которых на самом деле не было. Количество успешных «имплантаций» воспоминаний показывает, что они могут быть внедрены относительно легко вне зависимости от культурных различий. Это позволяет предположить, что феномен формирования ложных воспоминаний может быть универсальным. Однако, данный вывод еще нуждается в подтверждении, исследователи предполагают продолжить изучение этого когнитивного искажения.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 3 (расторжение договора в судебном порядке); Выпуск 78 (правила успешного бизнеса). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Также рекомендуем ознакомиться со следующими нашими видеоматериалами "Разбор бизнес-партнерства" с нашими экспертами: управляющим партнером юрфирмы Виталием Ветровым и юристом Станиславом Ластовским:
1. Разбор бизнес-партнерства: Выход из IT-бизнеса.
2. Разбор бизнес-партнерства. Смерть предпринимателя и появление его наследников в бизнесе.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2022 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
