Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 31 января 2023 года № Ф04-7681/2022 по делу № А03-3029/2020.
Выводы суда:
1. Индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, обязаны вести учет остаточной стоимости основных средств с целью соблюдения лимитов применения УСН. При отсутствии информации об остаточной стоимости основных средств и документов, подтверждающих понесенные при строительстве расходы, стоимость определяется на основании экспертного заключения.
2. В связи с наличием в деле нескольких противоречивых заключений экспертов о размере остаточной стоимости основных средств, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство предпринимателя о назначении судебной экспертизы. По результатам судебной экспертизы было установлено, что остаточная стоимость здания в проверяемые периоды не превысила лимита для применения УСН. Остаточная стоимость была определена без учета НДС.
3. Позиция налоговой о необходимости включения в первоначальную стоимость сумм НДС, предъявленных предпринимателю при строительстве здания контрагентами за приобретение товаров, работ и услуг, является неправомерной. Правила налогообложения, установленные главой 21 НК РФ, ст. 346.25 НК РФ, не содержат запрета на вычет таких сумм НДС при переходе с УСН на общую систему налогообложения. Спорный налог для расчета лимита основных средств учитываться не должен.
Комментарий:
1. В данном деле благодаря активной позиции индивидуального предпринимателя по сбору доказательств опровержения высокой остаточной стоимости здания, получения необходимых экспертных заключений суды изменили позицию в пользу налогоплательщика.
2. В случае если суды вынесли бы решение в пользу налогового органа, необходимо помнить, что НДС, подлежащий доначислению при утрате права на УСН, необходимо рассчитывать исходя не из ставки НДС 20% (НДС сверху), а из расчетной ставки НДС 20\120 (НДС в том числе).
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
