here

×
г.Новосибирск

Налоги для аккредитованных IT-компаний

Государственная аккредитация в сфере информационных технологий открывает компании доступ к пакету налоговых льгот, который по совокупному эффекту не имеет аналогов в российском налоговом праве. Нулевая ставка налога на прибыль, пониженные тарифы страховых взносов, освобождение от НДС по ряду операций — всё это реально работает, но только при соблюдении условий, которые законодатель сформулировал жёстко и которые ФНС проверяет с нарастающей тщательностью.

На практике компании теряют льготы не потому, что сознательно нарушают закон, а потому что неверно квалифицируют собственную деятельность, неправильно структурируют договоры или не отслеживают изменения в нормативной базе. Цена ошибки — доначисление налога на прибыль по ставке 25% (с 2025 года), пеней и штрафов за несколько лет сразу.

В этом материале — системный разбор налогового режима для аккредитованных IT-компаний: от условий применения льгот до типичных претензий ФНС и способов их отработки.

Что даёт аккредитация: налоговый пакет в деталях

Государственная аккредитация организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, выдаётся Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2022 № 1729. Сам факт аккредитации — необходимое, но недостаточное условие для применения льгот. Налоговый кодекс устанавливает дополнительные критерии для каждой льготы отдельно.

Налог на прибыль: ставка 0%

Пункт 1.15 статьи 284 НК РФ устанавливает ставку налога на прибыль 0% для аккредитованных IT-организаций. Ставка действует при одновременном выполнении двух условий:

Условие 1 — доля доходов от IT-деятельности. Не менее 70% от общей суммы доходов за отчётный (налоговый) период должны составлять доходы от деятельности, прямо перечисленной в пункте 1.15 статьи 284 НК РФ: реализация программ для ЭВМ и баз данных собственной разработки, оказание услуг по разработке, адаптации, модификации, установке, тестированию и сопровождению программного обеспечения, а также доходы от предоставления прав использования ПО по лицензионным договорам.

Условие 2 — среднесписочная численность работников. Не менее 7 человек за отчётный (налоговый) период.

Нулевая ставка применяется ко всей налоговой базе — не только к доходам от IT-деятельности, но и к прочим доходам организации. Это принципиально: компания, получившая, например, доход от продажи имущества, также не платит налог на прибыль с этой суммы, если в целом соответствует критериям.

С 2025 года общая ставка налога на прибыль повышена до 25% (статья 284 НК РФ в редакции Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ). Для аккредитованных IT-компаний, утративших право на нулевую ставку, это означает существенно более высокие потери по сравнению с периодами до 2025 года.

Страховые взносы: пониженный тариф

Статья 427 НК РФ (подпункт 3 пункта 1, пункт 5) устанавливает для аккредитованных IT-организаций совокупный пониженный тариф страховых взносов в размере 7,6%:

  • на обязательное пенсионное страхование — 6,0%;
  • на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством — 1,5%;
  • на обязательное медицинское страхование — 0,1%.

Условия применения пониженного тарифа аналогичны условиям для нулевой ставки по налогу на прибыль: доля IT-доходов не менее 70% и среднесписочная численность не менее 7 человек. Пониженный тариф применяется в отношении выплат всем работникам организации — не только тем, кто занят в IT-деятельности.

Разница между стандартным тарифом (30%) и льготным (7,6%) составляет 22,4 процентных пункта. При фонде оплаты труда в 10 млн рублей в месяц экономия на взносах достигает 2,24 млн рублей ежемесячно. Именно поэтому страховые взносы — главный объект интереса ФНС при проверках IT-компаний.

НДС: освобождение по статье 149 НК РФ

Подпункт 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ освобождает от НДС операции по передаче исключительных прав на программы для ЭВМ, базы данных, а также прав использования этих результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

Важно: это освобождение не связано с аккредитацией напрямую — оно применяется любой организацией, передающей права на ПО по лицензионному договору. Однако для IT-компаний оно критически важно при структурировании договорных отношений. Реализация ПО по договору купли-продажи или оказания услуг НДС облагается; передача прав по лицензионному договору — нет.

С 1 января 2021 года из-под освобождения выведены права на ПО, включённое в реестр иностранного программного обеспечения (Федеральный закон от 31.07.2020 № 265-ФЗ). Это изменение затронуло дистрибьюторов зарубежного ПО, но не разработчиков собственных продуктов.

Из практики (Северо-Западный ФО, 2024): аккредитованная IT-компания применяла нулевую ставку по налогу на прибыль и пониженный тариф страховых взносов в течение трёх лет. По итогам выездной проверки ФНС установила, что 34% доходов компании формировались за счёт услуг по технической поддержке оборудования (серверов и сетевого оборудования заказчика), которые не относятся к IT-деятельности по смыслу пункта 1.15 статьи 284 НК РФ. Доля квалифицированных IT-доходов составила 66%, то есть ниже порогового значения 70%. Компании доначислили налог на прибыль, страховые взносы, пени и штрафы за три года суммарно свыше 47 млн рублей. Нам удалось снизить доначисления примерно на треть: часть услуг по поддержке была переквалифицирована как сопровождение ПО на основании анализа договоров и технических заданий, что позволило восстановить долю IT-доходов выше 70% за два из трёх спорных периодов.

Условия аккредитации и их связь с налоговыми льготами

Аккредитацию получить относительно несложно — Минцифры проверяет соответствие ОКВЭД, содержание сайта, среднюю зарплату сотрудников. Но сохранить аккредитацию и одновременно соответствовать налоговым критериям — задача, требующая постоянного мониторинга.

Критерии аккредитации по Постановлению № 1729

Для получения аккредитации организация должна соответствовать одному из следующих критериев:

Критерий 1 — доходы от IT-деятельности. Не менее 30% выручки от деятельности в области IT (перечень видов деятельности установлен Постановлением № 1729). Обратите внимание: порог для аккредитации (30%) ниже порога для налоговых льгот (70%). Компания может быть аккредитована, но не иметь права на льготы.

Критерий 2 — включение ПО в реестр российского ПО. Наличие ПО в реестре Минцифры автоматически подтверждает IT-профиль компании.

Критерий 3 — зарплатный критерий. Средняя зарплата сотрудников не ниже средней по экономике в регионе (или по РФ — для Москвы). Этот критерий введён для противодействия формальной аккредитации компаний, не ведущих реальную IT-деятельность.

Утрата аккредитации и её налоговые последствия

Минцифры вправе отозвать аккредитацию при несоответствии критериям. Налоговые последствия утраты аккредитации определяются пунктом 1.15 статьи 284 НК РФ: организация утрачивает право на нулевую ставку с начала налогового периода, в котором аккредитация была отозвана. Аналогичное правило действует для страховых взносов.

Это означает, что если аккредитация отозвана в декабре, компания обязана пересчитать налог на прибыль и страховые взносы за весь год — с января по декабрь. Доначисление за 11 месяцев плюс пени — стандартный результат такой ситуации.

Критерий 70%: как считать и что включать

Расчёт доли IT-доходов — главная точка разногласий между IT-компаниями и налоговыми органами. Ни НК РФ, ни подзаконные акты не дают исчерпывающего перечня доходов, которые засчитываются в числитель дроби. Это создаёт пространство для споров.

Доходы, которые включаются в IT-долю

На основании пункта 1.15 статьи 284 НК РФ и разъяснений Минфина России (письма от 18.03.2022 № 03-03-06/1/20149, от 02.08.2022 № 03-03-06/1/74717 и др.) к квалифицированным IT-доходам относятся:

  • доходы от реализации экземпляров программ для ЭВМ и баз данных собственной разработки;
  • доходы от передачи исключительных прав на ПО собственной разработки;
  • доходы от предоставления прав использования ПО собственной разработки по лицензионным договорам;
  • доходы от оказания услуг (выполнения работ) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ и баз данных;
  • доходы от оказания услуг по установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных — при условии, что речь идёт о программах собственной разработки или разработанных по заказу.

Доходы, которые не включаются в IT-долю

Практика ФНС и арбитражных судов выработала ряд позиций о доходах, которые не засчитываются в IT-долю:

  • доходы от технической поддержки оборудования (серверов, сетевого оборудования, рабочих станций) — это не сопровождение ПО;
  • доходы от продажи лицензий на ПО третьих разработчиков (дистрибьюция) — компания не является правообладателем;
  • доходы от предоставления доступа к облачным сервисам по модели SaaS — вопрос спорный, ФНС нередко квалифицирует как аренду вычислительных ресурсов, а не передачу прав на ПО;
  • доходы от консультационных услуг в области IT без привязки к конкретному ПО;
  • доходы от продажи компьютерного оборудования.

Особого внимания заслуживает SaaS-модель. Минфин России в ряде писем (в частности, от 04.02.2021 № 03-07-07/7171) указывал, что предоставление доступа к ПО через интернет без передачи права использования программы как таковой не подпадает под освобождение от НДС по подпункту 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ. Применительно к налогу на прибыль аналогичный риск: если договор с клиентом квалифицируется как оказание информационных услуг, а не как лицензионный договор, доход не засчитывается в IT-долю.

Методика расчёта доли

Доля рассчитывается нарастающим итогом с начала налогового периода. Это означает, что компания, у которой в I квартале доля IT-доходов составила 65%, а по итогам полугодия — 72%, вправе применять льготы начиная с полугодия. Обратная ситуация — когда доля «проваливается» ниже 70% в одном из отчётных периодов — требует пересчёта авансовых платежей.

Знаменатель дроби — общая сумма доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Внереализационные доходы включаются в знаменатель, но не в числитель (если они не связаны с IT-деятельностью). Это автоматически снижает долю при получении, например, процентов по займам или курсовых разниц.

Типичные претензии ФНС к аккредитованным IT-компаниям

Налоговые органы накопили устойчивую методологию проверки IT-льготников. Понимание типичных претензий позволяет выстроить защиту заблаговременно.

Претензия 1: несоответствие доли IT-доходов

Самая распространённая претензия. ФНС анализирует структуру доходов и исключает из IT-доли те виды доходов, которые, по мнению инспекции, не относятся к квалифицированной деятельности. Как правило, под удар попадают:

  • доходы от сопровождения ПО третьих разработчиков;
  • доходы от внедрения ERP-систем (1С, SAP) — ФНС нередко квалифицирует их как консультационные услуги;
  • доходы от SaaS-сервисов при нечётко сформулированных договорах;
  • доходы от аутстаффинга IT-специалистов.

Претензия 2: дробление бизнеса с целью получения льгот

ФНС применяет концепцию дробления бизнеса (статья 54.1 НК РФ) к IT-группам, в которых выделена отдельная аккредитованная компания, аккумулирующая IT-доходы, тогда как прочая деятельность ведётся через другие юридические лица. Признаки, на которые обращает внимание ФНС:

  • единый центр управления (общий руководитель, общий бухгалтер);
  • общий персонал, фактически работающий на все компании группы;
  • перераспределение договоров между компаниями группы без деловой цели;
  • создание IT-компании незадолго до получения крупного IT-контракта.

Защита от этой претензии строится на доказательстве самостоятельности IT-компании: собственный персонал с реальными трудовыми функциями, собственная инфраструктура разработки, независимые договорные отношения с заказчиками.

Претензия 3: переквалификация договоров

ФНС анализирует договоры с заказчиками и переквалифицирует их из лицензионных в договоры оказания услуг или подряда. Последствия двоякие: доход исключается из IT-доли (снижает долю ниже 70%) и одновременно становится объектом обложения НДС (поскольку освобождение по подпункту 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ применяется только к лицензионным договорам).

Признаки, которые ФНС использует для переквалификации: отсутствие в договоре указания на передаваемые права, отсутствие регистрации программы в Роспатенте (для ПО, включённого в реестр, это не обязательно, но ФНС нередко использует отсутствие регистрации как аргумент), разработка ПО «под ключ» для конкретного заказчика без сохранения прав у разработчика.

Претензия 4: нарушение критерия среднесписочной численности

Критерий «не менее 7 человек» выглядит простым, но на практике вызывает вопросы при расчёте среднесписочной численности. ФНС проверяет, включены ли в расчёт работники, занятые неполный рабочий день, совместители, работники в декретном отпуске. Методика расчёта среднесписочной численности установлена приказом Росстата от 22.12.2023 № 678.

Из практики (Приволжский ФО, 2025): аккредитованная IT-компания (разработка и внедрение корпоративного ПО) получила доначисление страховых взносов за два года на сумму около 28 млн рублей. Основание: ФНС переквалифицировала договоры с заказчиками из лицензионных в договоры подряда, сославшись на то, что ПО разрабатывалось «под конкретного заказчика» и не могло быть реализовано третьим лицам. Доля IT-доходов после переквалификации составила 58%. В ходе досудебного обжалования удалось доказать, что компания сохраняла исключительные права на разработанное ПО и предоставляла заказчикам только лицензию на использование — это подтверждалось условиями договоров, актами приёма-передачи прав и внутренней документацией о правообладании. УФНС отменило доначисление в полном объёме.

Налоговое планирование для IT-компаний: что работает

Налоговое планирование в IT-секторе — это прежде всего правильное структурирование договорных отношений и контроль структуры доходов. Агрессивные схемы здесь не нужны: льготы настолько значительны, что задача сводится к тому, чтобы их не потерять, а не к поиску дополнительной экономии.

Структурирование договоров

Каждый договор с заказчиком должен быть проверен на предмет соответствия лицензионной конструкции. Ключевые элементы лицензионного договора применительно к ПО (статьи 1235–1238 ГК РФ):

  • чёткое указание на объект — программу для ЭВМ с идентификационными признаками;
  • вид лицензии — исключительная или неисключительная;
  • способы использования — перечень допустимых действий с ПО;
  • территория и срок действия лицензии;
  • вознаграждение — лицензионный платёж (роялти) или паушальный взнос.

Если договор предусматривает как разработку ПО, так и его последующее лицензирование, рекомендуется разделить его на два: договор на разработку (подряд или НИОКР) и лицензионный договор. Это позволяет чётко разграничить доходы и минимизировать риск переквалификации.

Контроль структуры доходов

Ежеквартальный мониторинг доли IT-доходов — обязательный элемент налогового комплаенса для аккредитованной компании. Рекомендуется вести управленческий учёт в разрезе видов доходов с автоматическим расчётом доли нарастающим итогом. При приближении доли к пороговому значению (70%) необходимо оперативно анализировать причины и принимать меры: переструктурирование договоров, перенос части доходов на следующий период (в рамках допустимого), отказ от нетипичных для IT-деятельности операций.

Документирование собственной разработки

ФНС при проверках запрашивает доказательства того, что ПО действительно разработано самой компанией. Рекомендуется поддерживать следующий комплект документов:

  • техническое задание на разработку;
  • документация о депонировании или регистрации ПО (Роспатент, реестр российского ПО);
  • внутренние акты о создании ПО с указанием авторов (работников компании);
  • трудовые договоры с разработчиками, содержащие условие о переходе прав на служебные произведения к работодателю (статья 1295 ГК РФ);
  • история версий в системе контроля версий (Git, SVN) — при необходимости может быть представлена как доказательство в суде.

Работа с самозанятыми и ИП в IT-секторе

Привлечение самозанятых разработчиков и ИП — распространённая практика в IT. ФНС активно проверяет такие отношения на предмет переквалификации в трудовые (статья 19.1 ТК РФ, пункт 2 статьи 54.1 НК РФ). Признаки, которые ФНС расценивает как трудовые отношения: фиксированное вознаграждение вне зависимости от объёма работ, подчинение внутреннему распорядку, использование оборудования заказчика, систематический характер отношений с одним заказчиком.

При переквалификации ГПД в трудовые договоры компания теряет не только пониженный тариф страховых взносов, но и рискует получить доначисление НДФЛ как налоговый агент. Совокупные потери могут превысить экономию на взносах.

Утрата права на льготы: порядок действий

Если компания установила, что по итогам отчётного периода доля IT-доходов опустилась ниже 70%, необходимо:

Шаг 1. Пересчитать налог на прибыль и страховые взносы с начала налогового периода по стандартным ставкам (25% и 30% соответственно).

Шаг 2. Уплатить недоимку и пени. Пени начисляются с даты, когда должен был быть уплачен авансовый платёж по стандартной ставке.

Шаг 3. Подать уточнённые декларации по налогу на прибыль за отчётные периоды. По страховым взносам — уточнённые расчёты по форме РСВ.

Шаг 4. Проверить, возможно ли восстановление доли IT-доходов до 70% по итогам следующего отчётного периода (нарастающим итогом). Если доля восстановлена — льготы применяются с начала налогового периода.

Самостоятельное выявление нарушения и подача уточнённых деклараций до начала проверки исключает штраф по статье 122 НК РФ (при условии уплаты недоимки и пеней до подачи уточнёнки — пункт 4 статьи 81 НК РФ).

Обжалование доначислений: практические аспекты

Если ФНС доначислила налоги в связи с утратой права на IT-льготы, позиция для обжалования строится по нескольким направлениям.

Оспаривание квалификации доходов

Ключевой аргумент: ФНС неправомерно исключила те или иные доходы из IT-доли. Доказательная база — договоры, акты, технические задания, внутренняя документация. Необходимо показать, что спорные доходы относятся к видам деятельности, прямо перечисленным в пункте 1.15 статьи 284 НК РФ.

Процессуальные нарушения

ФНС при проверках IT-компаний нередко допускает процессуальные нарушения: не исследует все представленные документы, не даёт оценки доводам налогоплательщика в решении (пункт 8 статьи 101 НК РФ), использует доказательства, полученные с нарушением установленного порядка. Каждое такое нарушение — самостоятельное основание для отмены решения (пункт 14 статьи 101 НК РФ).

Расчётный метод при частичном признании претензий

Если часть претензий обоснована, необходимо настаивать на применении расчётного метода при определении налоговых обязательств (подпункт 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ). ФНС обязана определить реальный размер налоговых обязательств, а не просто доначислить налог по максимальной ставке без учёта фактических расходов и вычетов.

Досудебный порядок

Обязательный досудебный порядок обжалования (статья 101.2 НК РФ) — апелляционная жалоба в УФНС в течение 1 месяца со дня вручения решения. Практика показывает, что УФНС по IT-спорам нередко частично удовлетворяет жалобы, особенно в части квалификации доходов. Это снижает сумму, которую придётся оспаривать в суде, и уменьшает судебные издержки.

При обращении в арбитражный суд — срок 3 месяца с момента, когда налогоплательщик узнал о нарушении своих прав (часть 4 статьи 198 АПК РФ), то есть с момента получения решения УФНС по апелляционной жалобе. Государственная пошлина — 3 000 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). Ходатайство о приостановлении действия решения ИФНС в качестве обеспечительной меры (статья 90 АПК РФ) позволяет избежать принудительного взыскания на период судебного разбирательства.

Итог

Налоговый режим для аккредитованных IT-компаний — один из наиболее выгодных в российском праве, но и один из наиболее уязвимых с точки зрения налоговых рисков. Нулевая ставка по налогу на прибыль и тариф страховых взносов 7,6% создают значительную экономию, которая при нарушении условий применения оборачивается столь же значительными доначислениями — особенно с учётом повышения общей ставки налога на прибыль до 25% с 2025 года.

Управление этими рисками требует системного подхода: правильное структурирование договоров, ежеквартальный мониторинг доли IT-доходов, документирование собственной разработки, осторожность при привлечении самозанятых. Если претензии ФНС уже получены — их можно и нужно оспаривать: практика показывает, что значительная часть доначислений по IT-льготам снимается на стадии досудебного обжалования при грамотно выстроенной позиции.

Автор статьи

Станислав Ластовский, старший юрист

Руководитель корпоративной практики. Веду юридическую практику с 2014 года. Специализируюсь на судебных и корпоративных спорах, банкротстве, защите от субсидиарной ответственности, спорах по интеллектуальной собственности. Выступаю спикером на профессиональных мероприятиях, даю экспертные комментарии для Континент-Сибирь, e-pepper, Банки-Сибирь.

Дата публикации: 25.04.2026

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью