Коронавирус и договор поставки – нарушение сроков, убытки

Коронавирус как причина срыва поставок. Ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки. Как пандемия коронавируса влияет на договорные обязательства. Задержка международных поставок.

За последние два месяца резко взлетели убытки и число пострадавших российских покупателей из-за сорванных графиков поставок зарубежными партнерами. В первую очередь, под удар попали китайско-российские деловые договоренности, так как Китай выступает приоритетным экспортером товаров в Россию.

А как быть с исполнением договора между российскими контрагентами? Сейчас судам предстоит выяснять, во всех ли случаях стоит списывать просрочку на разразившийся вирус. А сторонам — разбираться, как регулируется вопрос в каждом конкретном договоре. Очевидно одно, что легко точно не будет, и даже весомость угрозы пандемии и меры по поддержке со стороны государства не дают уверенности в освобождении от ответственности.

Время знакомиться с концепциями по борьбе с кризисом. Начнём с наиболее популярной.

Форс-мажор

Известная правовая конструкция, которая исключает ответственность лица за неисполнение договора в случае наступления конкретных обстоятельств.

Характеристики нужных нам обстоятельств: исключительный характер, независимость наступления от воли сторон, непредвиденность возникновения к моменту заключения договора, неспособность их преодолеть разумными усилиями. Например, осуществить поставку товара, заменив комплектующие или используя другой маршрут перевозки.

Коронавирус соответствует перечисленному, но в отношении отдельных особенностей мнения сторон могут отличаться. Итог будет складываться из нескольких факторов, в том числе, из характера договорных отношений, убедительности позиций сторон и подхода судьи.

Если вы полагаете, что ваш случай является форс-мажором, подумайте о следующем:

сначала следует изучить сам договор, так как стороны могут менять норму по своему усмотрению;
у вас, как пострадавшего, есть время, чтобы уведомить другую сторону со дня наступления форс-мажора;
нарушение обязанностей сторонами, отсутствие денежных средств или дефицит товара не признаются форс-мажором.

Более неосуществимым для признания форс-мажором выступает невозможность оплаты товара, даже при условии, что весь бюджет компании напрямую зависит от поставок из государства с карантином. Допустим, фирма работает с Китаем и в связи с ограничениями поставщик не поставил продукцию. В его отношениях с китайским партнером форс-мажор имеет место, а вот отложенная оплата аренды цеха, который простаивает в связи с отсутствием китайских деталей, таковым вряд ли признают.

Поэтому стоит помнить, что форс-мажор с точки зрения ст.401 ГК РФ дает только освобождение от ответственности за нарушение обязательства, но не освобождает от самого обязательства.

Отсутствие возможности исполнить обязательства

Вообще, коронавирус и его последствия могут прекращать обязательства по договору, а не просто освобождать от ответственности за их неисполнение.

Так, в гражданском законодательстве предусмотрено две невозможности исполнения обязательств. Физическая актуальна в том случае, если устанавливается запрет на посещение определённой территории, и она является единственным местом исполнения обязательства. Вторая - юридическая невозможность, когда исполнение противоречит закону. Обе категории наделяют невозможность признаками постоянства и законченности. Здесь стоит смотреть на положения ст.416 и 417 ГК РФ и помнить, что невозможность должна быть постоянной, либо существовать такой срок из общего срока действия договора, что не позволит получить желаемое исполнение.

Важно: невозможность исполнения наступает после вступления в договорные отношения.

Существенное изменение

Существенным оно признаётся, когда обстоятельства изменились так, что стороны уж точно отказались бы от заключения договора, если бы могли предвидеть заранее такой исход. При этом данное условие не освобождает обязанную сторону от их исполнения и потенциальной ответственности. Участник договора только получает право изменить или расторгнуть договор после обсуждения этого вопроса с контрагентом.

Бытует мнение, что масштабные последствия от сорванных из-за пандемии поставок ещё не сказались в полной мере на российских агентах. Если это правда, участникам стоит начать изучение положений договора и норм применимого права, которые применяются по умолчанию. И не стоит сильно уповать на оговорку об освобождении от ответственности, ибо превалирующее распространение она получит в отношении сегментов рынка, привязанных к ВЭД.

Юридическая фирма «Ветров и партнеры» готова оказать вам юридическую помощь, в том числе:

сопровождение судебных споров и переговоров, связанных с изменением или расторжением договора поставки;
получение сертификатов ТПП (при необходимости доказывания форс-мажора);
сбор и использование доказательств;
рекомендации по минимизации последствий от произошедшего и разработке будущих договоров;
выработка позиции в отношении наиболее разумного поведения с учетом вашей ситуации;
проведение переговоров с контрагентами и подготовка соглашений в текущих кризисных условиях.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса.

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Взыскание неосновательного обогащения