×
г.Новосибирск

Компенсация за нарушение прав на товарный знак и произведения

Компенсация за нарушение прав на товарный знак и произведения. От претензии на 5 млн до 100 тыс. рублей: как мы защитили бизнес от правообладателя.

История одного кейса, которая сэкономила предпринимателю 4,9 млн рублей и сохранила репутацию.

Представьте: обычное утро, вы проверяете почту и видите письмо от известной юридической фирмы. Вам предъявляют претензию о нарушении интеллектуальных прав. Сумма требований — 5 000 000 рублей. Сердце замирает, в голове проносятся мысли о судах, долгах и крахе бизнеса. Именно в такой ситуации оказался наш клиент — индивидуальный предприниматель, торгующий на крупном маркетплейсе.

Почему нельзя просто заплатить?

Первая реакция на подобные претензии — страх и желание «решить вопрос быстро». Кажется, что проще договориться и заплатить, лишь бы избежать суда. Но это ловушка.

Правообладатели и их представители часто действуют по шаблону: направляют массовые претензии с завышенными требованиями, рассчитывая на страх и правовую неграмотность бизнеса. Они знают, что многие предпочтут заплатить 100-200 тысяч «чтобы отстали», не проверяя обоснованность требований. Наш подход иной: мы не договариваемся, мы анализируем и защищаем. Мы превращаем проблему в управляемый процесс с предсказуемым результатом.

Шаг 1: Анализ, а не паника

Вместо того чтобы паниковать, мы начали с холодного анализа. Претензия была внушительной: десятки страниц с угрозами, ссылками на законы и расчетами грядущих судебных издержек. Но за громкими формулировками мы искали суть.

Первое, что мы сделали, — проверили, действительно ли наш клиент нарушил права. Оказалось, что спорные товарные позиции уже давно не продавались, а их карточки были удалены с маркетплейса. Фактически, нарушение если и было, то уже прекращено. Это стало нашей первой линией защиты.

Шаг 2: Проверка легитимности правообладателя

Это ключевой момент, который упускают 90% предпринимателей. Мы не стали принимать документы правообладателя как данность. Вместо этого мы запросили полную цепочку прав: как именно иностранная компания стала владельцем образов и знаков, были ли соблюдены все формальности по международному и российскому праву.

Оказалось, что документы, подтверждающие бесспорное исключительное право на произведения, отсутствовали. Представленные сертификаты имели заявительный характер и не доказывали всю цепочку перехода прав. Это дало нам мощный козырь на переговорах: мы поставили под сомнение саму возможность предъявлять нам требования.

Шаг 3: Реальная оценка ущерба против «компенсации для устрашения»

Правообладатель требовал 5 млн рублей, ссылаясь на некие данные аналитических систем. Мы проверили эти данные. Выяснилось, что системы, на которые они ссылались, дают лишь ориентировочные, а не точные данные, и суды часто отказываются принимать такие расчеты как доказательство.

Мы подготовили контррасчеты, основанные на реальной финансовой отчетности нашего клиента, и показали, что даже если бы нарушение имело место, масштабы продаж были в десятки раз меньше. Мы перевели диалог из эмоциональной плоскости («вы украли!) в математическую («давайте посчитаем реальный ущерб»).

Шаг 4: Учет внешнеполитической реальности

В современных условиях появился дополнительный нюанс: многие правообладатели относятся к так называемым «недружественным» юрисдикциям. Мы указали противоположной стороне, что любые расчеты по закону должны производиться через специальные рублевые счета «О», а попытки обойти этот порядок через уступку требований российскому юрлицу могут быть признаны судом злоупотреблением правом. Это еще больше снизило их переговорную позицию.

Результат: 4 900 000 рублей экономии

После нескольких месяцев профессиональной переписки, обоснованных возражений и выстроенной правовой позиции нам поступило предложение о заключении досудебного соглашения. Итоговая сумма составила 100 000 рублей вместо первоначальных 5 000 000.

Это не скидка. Это реальная стоимость урегулирования спора, основанная на принципах соразмерности и разумности, которую нам удалось отстоять.

Почему это важно для вас?

Эта история — не об уникальном везении, а о системном подходе к защите бизнеса.

- Не верьте на слово. Любую претензию нужно проверять на обоснованность.
- Страх — плохой советчик. Решения, принятые под давлением, часто оказываются самыми невыгодными.
- Профессионализм окупается. Стоимость наших услуг в этом кейсе многократно перекрыла сэкономленные для клиента средства.

Если вы получили претензию от правообладателя, не спешите платить. Сначала позвоните нам. Мы проанализируем риски, выработаем стратегию и возьмем на себя все переговоры, чтобы ваш бизнес был в безопасности.

Ваш бизнес — наша зона ответственности.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью