Предупреждение ФАС - это мера антимонопольного реагирования, которая применяется до возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства. По состоянию на май 2026 года предупреждение регулируется статьёй 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и выдаётся хозяйствующим субъектам при наличии признаков злоупотребления доминирующим положением по статье 10 того же закона, а также при ряде иных нарушений. Ключевое отличие от возбуждения дела - предупреждение даёт компании шанс устранить нарушение без штрафа и без записи о привлечении к ответственности.
Для бизнеса разница между этими двумя инструментами принципиальна: предупреждение - это предложение исправиться, дело - это уже расследование с риском штрафа по статье 14.31 КоАП РФ в размере от 1 до 15% выручки на доминирующем рынке за год. Понимание того, когда ФАС выдаёт предупреждение, а когда сразу возбуждает дело, позволяет выстроить правильную стратегию реагирования и избежать многомиллионных санкций.
Что такое предупреждение ФАС и когда оно выдаётся?
Предупреждение ФАС - это письменное требование антимонопольного органа прекратить действия, содержащие признаки нарушения антимонопольного законодательства, и устранить их последствия в установленный срок. Основание для выдачи - статья 39.1 Федерального закона № 135-ФЗ. Предупреждение выдаётся без возбуждения дела и без проведения расследования, то есть на стадии, когда ФАС ещё только фиксирует признаки нарушения.
Закон устанавливает закрытый перечень составов, при которых предупреждение обязательно предшествует делу. Прежде всего это злоупотребление доминирующим положением по статье 10 закона о защите конкуренции - навязывание невыгодных условий, установление монопольно высоких цен, создание дискриминационных условий. Также предупреждение выдаётся при нарушениях статьи 15 (антиконкурентные акты органов власти) и статьи 17.1 (нарушения при заключении договоров аренды государственного имущества).
Срок исполнения предупреждения устанавливает сам антимонопольный орган - как правило, от 10 до 30 дней. По ходатайству компании срок может быть продлён, если нарушение объективно невозможно устранить быстрее. Предупреждение направляется руководителю компании и подлежит обязательному исполнению. Неисполнение в срок - автоматическое основание для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Важно понимать, что само по себе предупреждение не является признанием вины и не влечёт административной ответственности. Это инструмент превентивного характера: ФАС сигнализирует о проблеме и даёт возможность её устранить добровольно. Многие компании недооценивают этот шанс и реагируют формально, что впоследствии оборачивается полноценным делом.
Когда ФАС возбуждает дело без предупреждения?
Возбуждение дела без предварительного предупреждения допускается в случаях, прямо предусмотренных законом. Статья 39.1 Федерального закона № 135-ФЗ устанавливает, что предупреждение не выдаётся при картельных соглашениях (статья 11), согласованных действиях (статья 11.1), недобросовестной конкуренции (статьи 14.1-14.7), а также если нарушение повлекло или могло повлечь ограничение конкуренции. В этих случаях ФАС сразу переходит к расследованию.
Дело также возбуждается напрямую, если компания уже получала предупреждение по аналогичному основанию в течение трёх лет и вновь допустила то же нарушение. Повторность - отягчающее обстоятельство как при возбуждении дела, так и при назначении штрафа по статье 14.31 КоАП РФ. Кроме того, дело возбуждается без предупреждения, если нарушение уже прекращено к моменту обращения заявителя в ФАС - в этом случае предупреждать некого и незачем.
Поводами для возбуждения дела служат: заявление физического или юридического лица, материалы прокуратуры, обращения органов государственной власти, результаты собственного мониторинга ФАС. Дело возбуждается приказом руководителя антимонопольного органа, после чего компания приобретает статус ответчика со всеми процессуальными правами - знакомиться с материалами, представлять доказательства, заявлять ходатайства.
Типичное заблуждение - считать, что раз предупреждения не было, значит, нарушение несущественное. Ровно наоборот: отсутствие предупреждения часто означает, что ФАС квалифицирует ситуацию как более серьёзную - картель или согласованные действия, где санкции существенно выше.
Пропуск трёхлетнего срока давности привлечения к ответственности по статье 4.5 КоАП РФ лишает ФАС возможности назначить штраф - но само дело может быть прекращено уже после длительного расследования, что само по себе создаёт репутационные и операционные издержки.
Если компания получила предупреждение или узнала о возбуждении дела - время реагирования критично. Промедление с правовой оценкой ситуации на этапе предупреждения закрывает возможность избежать штрафа, который по статье 14.31 КоАП РФ может составить от нескольких миллионов до сотен миллионов рублей.
Получили предупреждение ФАС или узнали о возбуждении дела?
Если компания с выручкой от 50 млн рублей получила предупреждение антимонопольного органа или стала ответчиком по делу о нарушении статьи 10 закона о защите конкуренции - юристы «Ветров и партнёры» проанализируют основания предупреждения или дела, оценят риски и подготовят стратегию защиты: возражения, ходатайства, правовую позицию для комиссии ФАС.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Из нашей практики
Исполнили предупреждение ФАС, избежав штрафа свыше 8 млн руб. Приволжский ФО · осень 2024
Крупный региональный поставщик коммунальных услуг получил предупреждение ФАС о признаках злоупотребления доминирующим положением - навязывание невыгодных условий договора. Юристы подготовили план устранения нарушений, скорректировали типовые договоры и направили в ФАС отчёт об исполнении в установленный срок. Дело не было возбуждено, штраф по статье 14.31 КоАП РФ не назначен.
Защитили позицию в деле ФАС, снизив штраф до 3 млн+ руб. Сибирский ФО · весна 2025
Производственная компания была привлечена к делу о нарушении антимонопольного законодательства без предварительного предупреждения - ФАС квалифицировал действия как согласованные. Юристы подготовили развёрнутые возражения на заключение комиссии, доказали отсутствие умысла и снизили итоговый штраф более чем вдвое относительно первоначально рассчитанного размера.
Сравнительная таблица: предупреждение vs возбуждение дела ФАС
Ключевые различия между предупреждением и возбуждением дела охватывают правовые основания, процедуру, последствия и возможности защиты. Понимание этих различий позволяет компании выбрать правильную тактику с первого дня - от момента получения документа из ФАС до завершения процедуры.
По основаниям применения: предупреждение выдаётся при наличии признаков нарушения статьи 10 закона о защите конкуренции (злоупотребление доминирующим положением), статьи 15 (антиконкурентные акты органов власти) и ряда других составов. Дело возбуждается при картелях (статья 11), согласованных действиях (статья 11.1), недобросовестной конкуренции (статьи 14.1-14.7), а также при неисполнении предупреждения или повторном нарушении.
По процедуре и срокам: предупреждение выдаётся без расследования, срок исполнения - от 10 до 30 дней, возможно продление. Дело рассматривается комиссией ФАС, срок рассмотрения - до 9 месяцев с возможностью продления. Компания в деле имеет статус ответчика, вправе знакомиться с материалами, представлять доказательства и заявлять ходатайства.
По последствиям: исполненное предупреждение не влечёт штрафа и не создаёт записи о привлечении к ответственности. Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства является основанием для возбуждения административного дела и назначения штрафа по статье 14.31 КоАП РФ - от 1 до 15% выручки на соответствующем товарном рынке за предшествующий год, но не менее 100 000 рублей. Для должностных лиц - от 20 000 до 50 000 рублей или дисквалификация.
По возможностям обжалования: предупреждение можно оспорить в арбитражном суде в течение трёх месяцев с момента получения. Решение по делу обжалуется в арбитражном суде в течение трёх месяцев со дня вступления в силу. Судебная практика по оспариванию предупреждений неоднородна: часть судов проверяет только формальные основания, часть - существо выявленных признаков нарушения.
Как правильно реагировать на предупреждение ФАС?
Реакция на предупреждение ФАС должна быть системной и документально подтверждённой. Компания обязана либо исполнить предупреждение в срок и уведомить об этом антимонопольный орган, либо оспорить его в арбитражном суде. Третьего варианта нет: молчание или частичное исполнение равнозначны неисполнению и влекут возбуждение дела.
Первый шаг - правовой анализ предупреждения. Необходимо установить, на каком основании оно выдано, корректна ли квалификация действий компании, соответствует ли предупреждение требованиям статьи 39.1 закона о защите конкуренции по форме и содержанию. Нередко предупреждения содержат процессуальные нарушения - отсутствие указания на конкретные действия, подлежащие прекращению, или нереалистичный срок исполнения.
Что подготовить для работы с предупреждением ФАС:
- Текст предупреждения с датой получения и подтверждением вручения.
- Договоры, тарифы, переписку и иные документы, на которые ссылается ФАС.
- Данные о доле компании на товарном рынке и основаниях признания доминирующего положения.
- Внутренние регламенты и политики, регулирующие спорные действия.
- Расчёт реального срока, необходимого для устранения нарушения.
Если предупреждение исполнено, компания направляет в ФАС уведомление с приложением доказательств: изменённых договоров, новых тарифов, актов об устранении нарушений. Уведомление лучше направлять заблаговременно - за 2-3 дня до истечения срока, чтобы ФАС успел зафиксировать исполнение. Неочевидный риск: если уведомление направлено в последний день, а ФАС не успел его рассмотреть до истечения срока, дело может быть возбуждено автоматически.
Самостоятельное исполнение предупреждения без правового анализа нередко приводит к тому, что компания устраняет одно нарушение, но создаёт основания для нового предупреждения или дела по смежному составу. Например, изменение тарифа во исполнение предупреждения может быть квалифицировано как установление монопольно низкой цены.
Что происходит после возбуждения дела ФАС?
После возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства ФАС формирует комиссию в составе не менее трёх человек. Компания-ответчик получает уведомление о возбуждении дела и вправе с этого момента знакомиться с материалами, представлять доказательства и объяснения, заявлять ходатайства об отложении рассмотрения или привлечении третьих лиц.
Рассмотрение дела проходит в несколько заседаний. На каждом заседании комиссия исследует доказательства, заслушивает стороны. По итогам комиссия принимает решение: о наличии или отсутствии нарушения. Если нарушение установлено - выдаётся предписание об устранении и передаются материалы для возбуждения административного дела по статье 14.31 КоАП РФ.
Административное дело рассматривается отдельно от антимонопольного. Штраф назначается с учётом выручки компании на соответствующем товарном рынке за год, предшествующий нарушению. Базовый штраф - от 1 до 15% выручки. При наличии смягчающих обстоятельств (добровольное устранение нарушения, содействие расследованию) размер может быть снижен. При отягчающих (повторность, длящееся нарушение) - увеличен.
Решение по антимонопольному делу и постановление по административному делу обжалуются в арбитражном суде независимо друг от друга. Срок обжалования решения - три месяца, постановления о штрафе - десять дней. Пропуск срока обжалования постановления о штрафе лишает компанию возможности оспорить его размер - штраф вступает в силу и подлежит принудительному исполнению.
Многие компании ошибочно считают, что участие в заседаниях комиссии ФАС без юридической поддержки - нормальная практика. Между тем именно на этапе рассмотрения дела формируется доказательственная база, которая впоследствии используется в арбитражном суде. Позиция, не заявленная в комиссии, существенно сложнее обосновывается в суде.
Если дело уже возбуждено и первые заседания комиссии прошли без юридического сопровождения - ещё не поздно выстроить правовую позицию. Юристы «Ветров и партнёры» проводят аудит материалов дела, оценивают перспективы обжалования решения ФАС и разрабатывают стратегию снижения штрафа по статье 14.31 КоАП РФ.
Дело ФАС уже возбуждено - что делать?
Если компания получила уведомление о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства или уже участвует в заседаниях комиссии ФАС - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, подготовят возражения и объяснения для комиссии, оценят перспективы обжалования решения в арбитражном суде и разработают стратегию снижения административного штрафа.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Как оспорить предупреждение или решение ФАС в суде?
Предупреждение ФАС оспаривается в арбитражном суде по правилам главы 24 АПК РФ как ненормативный правовой акт. Срок подачи заявления - три месяца с момента получения предупреждения. Суд проверяет соответствие предупреждения закону и наличие у ФАС оснований для его выдачи. Подача заявления в суд не приостанавливает срок исполнения предупреждения автоматически - для этого необходимо заявить ходатайство об обеспечительных мерах.
Основания для оспаривания предупреждения: отсутствие у компании доминирующего положения на рынке, неверное определение товарного рынка, отсутствие признаков нарушения в действиях компании, нарушение процедуры выдачи предупреждения. Суды принимают к рассмотрению доводы о том, что ФАС неправильно определил географические или продуктовые границы рынка - это один из наиболее эффективных аргументов защиты.
Решение по антимонопольному делу обжалуется в арбитражном суде в течение трёх месяцев со дня вступления в силу. Суд проверяет законность решения, в том числе правильность квалификации действий компании, соблюдение процедуры рассмотрения дела, обоснованность выданного предписания. Обжалование решения не приостанавливает действие предписания - для этого также необходимы обеспечительные меры.
Постановление о назначении штрафа по статье 14.31 КоАП РФ обжалуется отдельно в течение десяти дней. В суде можно добиться снижения штрафа ниже минимального размера санкции при наличии исключительных обстоятельств - такая возможность предусмотрена частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ. Суды применяют это правило при доказанности несоразмерности штрафа последствиям нарушения.
Направления практики по теме
- Юрист по КоАП для бизнеса - защита при административных делах антимонопольного органа
- Сопровождение бизнеса - антимонопольный комплаенс и регуляторное сопровождение
- Ведение судебных дел - обжалование решений и предписаний ФАС в арбитражном суде
Частые вопросы
1. Обязан ли ФАС выдать предупреждение перед возбуждением дела о злоупотреблении доминирующим положением?
Да, при злоупотреблении доминирующим положением по статье 10 Федерального закона № 135-ФЗ выдача предупреждения является обязательным условием перед возбуждением дела - это прямо установлено статьёй 39.1 того же закона. Исключение составляют случаи, когда нарушение повлекло или могло повлечь ограничение конкуренции, а также ситуации повторного нарушения в течение трёх лет. Если ФАС возбудил дело без предупреждения при отсутствии таких оснований - это самостоятельный повод для оспаривания решения в арбитражном суде.
2. Что будет, если не исполнить предупреждение ФАС в срок?
Неисполнение предупреждения в установленный срок является безусловным основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства - это прямо предусмотрено частью 8 статьи 39.1 Федерального закона № 135-ФЗ. После возбуждения дела компания лишается возможности избежать штрафа путём добровольного устранения нарушения. Итогом рассмотрения дела при установлении нарушения станет штраф по статье 14.31 КоАП РФ - от 1 до 15% выручки на соответствующем рынке за предшествующий год.
3. Можно ли оспорить предупреждение ФАС, не исполняя его?
Оспорить предупреждение в арбитражном суде можно, однако подача заявления не приостанавливает срок его исполнения автоматически. Для приостановления необходимо заявить ходатайство об обеспечительных мерах в суде - суд вправе приостановить действие предупреждения до вступления решения в законную силу. Без обеспечительных мер срок исполнения продолжает течь, и при его пропуске ФАС вправе возбудить дело независимо от судебного обжалования.
4. Какой размер штрафа грозит по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением?
Штраф для юридических лиц по статье 14.31 КоАП РФ составляет от 1 до 15 процентов выручки правонарушителя на рынке, на котором совершено нарушение, за год, предшествующий году выявления нарушения, но не менее 100 000 рублей. Если выручка на рынке не превышает 75 процентов совокупной выручки, штраф составляет от 0,3 до 1 процента совокупной выручки. Для должностных лиц - от 15 000 до 20 000 рублей, при повторном нарушении - дисквалификация на срок до трёх лет.
5. Учитывается ли добровольное устранение нарушения при назначении штрафа по делу ФАС?
Добровольное устранение нарушения и его последствий является смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания по статье 4.2 КоАП РФ и может снизить итоговый штраф. Кроме того, при рассмотрении антимонопольного дела добровольное устранение нарушения до вынесения решения комиссии учитывается как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии умысла. Однако само по себе устранение не освобождает от ответственности - для этого нарушение должно быть устранено именно во исполнение предупреждения и в установленный срок.
Выбор между исполнением предупреждения и его оспариванием - стратегическое решение, которое определяет дальнейшую судьбу компании в антимонопольном процессе. Исполненное предупреждение закрывает вопрос без штрафа и без записи о нарушении. Оспоренное и отменённое судом предупреждение снимает основания для возбуждения дела. Неисполненное и не оспоренное - гарантированно влечёт дело и штраф.
«Ветров и партнёры» ведут антимонопольные дела на всех стадиях: от получения предупреждения до обжалования решения ФАС и постановления о штрафе в арбитражном суде. Практика охватывает дела о злоупотреблении доминирующим положением, согласованных действиях и недобросовестной конкуренции в сферах энергетики, телекоммуникаций, торговли и производства.
Есть ситуация с ФАС, которую хотите обсудить?
Оценим основания предупреждения или дела, скажем, какие есть варианты защиты и можем ли быть полезны.
Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов
+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram
info@vitvet.com
Автор статьи
Веду юридическую практику более 10 лет. Руковожу практикой сопровождения бизнеса в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализируюсь на договорной работе, трудовом праве, корпоративных процедурах, регуляторном сопровождении, взыскании дебиторской задолженности и антимонопольном регулировании. Веду клиентов на абонентском обслуживании, работаю с компаниями из IT, торговли, производства и сферы услуг.
26 мая 2026 года