Картель по статье 14.32 КоАП РФ - это антиконкурентное соглашение между конкурентами, за участие в котором предусмотрен оборотный штраф от 1/10 до 1/2 выручки на рынке нарушения. По состоянию на май 2026 года норма действует в редакции, разграничивающей ответственность по трём частям в зависимости от типа соглашения и субъекта. Для должностных лиц предусмотрена дисквалификация до трёх лет, для физических лиц - штраф до 50 000 рублей. Картельные дела инициирует ФАС России; срок давности привлечения составляет три года с момента совершения нарушения.
Антимонопольный орган ежегодно возбуждает сотни дел по статье 14.32. По данным ФАС России, только в 2024 году выявлено свыше 400 картельных соглашений, значительная часть - на торгах. Бизнес недооценивает риск: оборотный штраф при выручке 500 млн рублей на рынке нарушения составит от 50 до 250 млн рублей. Ниже - разбор состава, санкций по частям и стратегии защиты.
Что такое картель по статье 14.32 КоАП РФ и какие соглашения под неё подпадают?
Картель - это соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое приводит или может привести к установлению или поддержанию цен, разделу рынка, ограничению производства или устранению конкурентов (статья 11 Федерального закона о защите конкуренции от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ). Статья 14.32 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за заключение такого соглашения или участие в нём. Квалификация не требует наступления реального ущерба - достаточно самого факта соглашения.
Закон о защите конкуренции разграничивает три типа запрещённых соглашений: картели между конкурентами (часть 1 статьи 14.32), вертикальные соглашения (часть 2) и иные ограничивающие конкуренцию соглашения (часть 3). Картель в строгом смысле - только часть 1: горизонтальное соглашение между конкурентами на одном товарном рынке. Вертикальные соглашения между продавцом и покупателем образуют самостоятельный состав с иными санкциями.
ФАС России квалифицирует как картель в том числе устные договорённости, переписку в мессенджерах, синхронное поведение на торгах без видимых экономических причин. Доказательная база формируется через внеплановые проверки, оперативные мероприятия совместно с МВД и ФСБ, а также через программу освобождения от ответственности для первого заявителя. Юридическое оформление соглашения не обязательно - достаточно согласованных действий с единой целью.
Санкции по частям статьи 14.32 КоАП РФ: таблица и разбор
Статья 14.32 КоАП РФ содержит три части с принципиально разными санкциями. Часть 1 (картель) предусматривает для юридических лиц штраф от 1/10 до 1/2 начальной стоимости предмета торгов либо от 1/10 до 1/2 суммы выручки на рынке нарушения за период нарушения, но не менее 100 000 рублей. Часть 2 (вертикальные соглашения) - от 1/100 до 1/15 выручки. Часть 3 (иные соглашения) - от 1/100 до 3/100 выручки.
Часть 1 (картель между конкурентами):
- Юридическое лицо: штраф от 1/10 до 1/2 выручки на рынке нарушения или от 1/10 до 1/2 начальной цены предмета торгов; минимум 100 000 рублей.
- Должностное лицо: штраф от 20 000 до 50 000 рублей или дисквалификация от 1 до 3 лет.
- Физическое лицо (не должностное): штраф от 20 000 до 50 000 рублей.
Часть 2 (вертикальные соглашения):
- Юридическое лицо: штраф от 1/100 до 1/15 выручки на рынке нарушения; минимум 100 000 рублей.
- Должностное лицо: штраф от 15 000 до 30 000 рублей или дисквалификация до 3 лет.
Часть 3 (иные ограничивающие конкуренцию соглашения):
- Юридическое лицо: штраф от 1/100 до 3/100 выручки; минимум 100 000 рублей.
- Должностное лицо: штраф от 10 000 до 40 000 рублей или дисквалификация до 3 лет.
Расчёт выручки ведётся за весь период нарушения на рынке, где оно совершено. Если нарушение длилось три года, а выручка составляла 300 млн рублей ежегодно, расчётная база - 900 млн рублей. Штраф по части 1 составит от 90 до 450 млн рублей. Именно поэтому картельные санкции - одни из наиболее значительных в административном праве России.
Неочевидный риск: ФАС вправе применить обе санкции одновременно - и к юридическому лицу, и к должностному. Дисквалификация директора при этом не освобождает компанию от оборотного штрафа. Параллельно возможно возбуждение уголовного дела по статье 178 УК РФ, если ущерб превысил 10 млн рублей или доход - 50 млн рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 14.32 составляет три года со дня совершения нарушения (статья 4.5 КоАП РФ). Для длящихся нарушений - три года с момента их обнаружения. Пропуск срока исключает привлечение к ответственности, поэтому дата начала нарушения - ключевой процессуальный аргумент защиты.
Если сумма штрафа по расчёту ФАС превышает 100 млн рублей, а правовая позиция компании не выстроена до составления протокола, шансы на снижение санкции в суде резко падают. Арбитражная практика показывает: суды редко снижают оборотный штраф более чем на 30% без документального обоснования смягчающих обстоятельств.
Получили протокол ФАС по статье 14.32 КоАП?
Если выручка компании на рынке нарушения превышает 50 млн рублей и ФАС уже составила протокол - юристы «Ветров и партнёры» проанализируют расчёт санкции, оценят основания для снижения штрафа и подготовят правовую позицию для рассмотрения дела в суде.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Из нашей практики
Снизили штраф ФАС свыше 40 млн руб. Сибирский ФО · осень 2024
Производственная компания получила постановление по части 1 статьи 14.32 КоАП с расчётом штрафа от выручки за три года. Юристы оспорили методику расчёта рынка нарушения и доказали смягчающие обстоятельства - суд снизил санкцию более чем вдвое.
Отменили постановление ФАС, около 15 млн руб. Приволжский ФО · весна 2025
Торговая компания была привлечена к ответственности по части 2 статьи 14.32 за вертикальное соглашение с дистрибьютором. Защита доказала отсутствие ограничения конкуренции на рынке - арбитражный суд отменил постановление полностью.
Как ФАС доказывает картельное соглашение?
ФАС России доказывает картель через совокупность прямых и косвенных доказательств. Прямые - переписка, протоколы встреч, показания участников. Косвенные - синхронное повышение цен, идентичные заявки на торгах, отказ от участия в аукционах в пользу конкурента. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 4 марта 2021 года № 2 разъяснил: для квалификации картеля достаточно установить согласованность действий и их антиконкурентную направленность без доказательства конкретного ущерба.
Основной инструмент выявления - внеплановые проверки с участием сотрудников МВД. ФАС вправе изымать компьютеры, серверы, мобильные телефоны, получать доступ к корпоративной переписке. Параллельно антимонопольный орган анализирует данные торговых площадок: одинаковые IP-адреса при подаче заявок, совпадение технических ошибок в документах, поочерёдные победы одних и тех же участников.
Программа освобождения от ответственности (так называемый «иммунитет первого заявителя») предусмотрена примечанием к статье 14.32 КоАП РФ. Первый участник картеля, добровольно сообщивший о нарушении в ФАС и выполнивший условия программы, освобождается от административной ответственности. Второй заявитель получает снижение штрафа на 50%. Это создаёт стимул к «гонке доносов» внутри картеля.
Типичное заблуждение: устная договорённость не является доказательством. ФАС успешно доказывает картели через поведенческие паттерны без единого письменного документа. Синхронное снижение заявок на торгах ниже начальной цены с последующим распределением контрактов - достаточное основание для возбуждения дела.
Как обжаловать постановление по статье 14.32 КоАП РФ?
Постановление ФАС России по делу об административном правонарушении обжалуется в арбитражный суд в течение 10 суток с момента вручения (статья 30.3 КоАП РФ, статья 207 АПК РФ). Пропуск срока влечёт отказ в принятии жалобы, если суд не восстановит его по уважительным причинам. Государственная пошлина при обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях не уплачивается.
Для подготовки жалобы на постановление ФАС подготовьте:
- Постановление ФАС с отметкой о вручении и датой получения.
- Протокол об административном правонарушении и все материалы дела.
- Расчёт выручки на рынке нарушения с первичными документами.
- Доказательства смягчающих обстоятельств (добровольное устранение, содействие расследованию).
- Документы, подтверждающие отсутствие или прекращение соглашения.
Основания для отмены постановления: нарушение процедуры составления протокола, истечение срока давности, недоказанность состава, неправильная квалификация (например, часть 1 вместо части 3). Основания для снижения штрафа: смягчающие обстоятельства по статье 4.2 КоАП РФ, несоразмерность санкции тяжести нарушения, добровольное прекращение нарушения до вынесения постановления.
Арбитражные суды вправе снизить оборотный штраф ниже минимального предела, если он явно несоразмерен характеру нарушения (позиция Конституционного суда РФ, постановление от 25 февраля 2014 года № 4-П). Однако суды применяют это право осторожно: снижение более чем вдвое требует убедительного обоснования финансового положения компании и отсутствия систематических нарушений.
Многие компании подают жалобу без анализа доказательственной базы ФАС - и проигрывают в первой инстанции. После этого апелляция и кассация крайне редко пересматривают выводы о виновности. Правовую позицию нужно выстраивать до судебного заседания, а не в процессе.
Уже пробовали обжаловать, но суд оставил штраф в силе?
Если решение первой инстанции не в вашу пользу и штраф по статье 14.32 превышает 10 млн рублей - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы апелляционного обжалования и подготовят жалобу с акцентом на процессуальные нарушения ФАС.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Смягчающие обстоятельства и снижение штрафа по статье 14.32
Смягчающие обстоятельства по статье 14.32 КоАП РФ перечислены в статье 4.2 КоАП РФ и применяются с учётом специфики антимонопольных нарушений. Ключевые из них: добровольное прекращение нарушения, содействие расследованию, добровольное возмещение ущерба, совершение нарушения впервые. Каждое обстоятельство должно быть документально подтверждено - суды не принимают голословные ссылки.
Программа освобождения от ответственности - наиболее радикальный инструмент снижения санкции. Первый участник, подавший заявление в ФАС до возбуждения дела и полностью раскрывший информацию о картеле, освобождается от штрафа полностью. Второй участник получает снижение на 50%. Условие: заявитель должен прекратить участие в соглашении и не препятствовать расследованию.
Финансовое положение компании учитывается при назначении штрафа. Если оборотный штраф угрожает платёжеспособности организации, суд вправе снизить его ниже минимального предела. Для этого необходимо представить бухгалтерскую отчётность, подтверждающую, что штраф превысит годовую прибыль или создаст угрозу банкротства. Суды Московского округа в 2023-2024 годах удовлетворяли такие ходатайства в 30-40% случаев при наличии полного пакета финансовых документов.
Что упускают компании при подготовке позиции по смягчающим обстоятельствам: они не фиксируют дату фактического прекращения соглашения документально. Без приказа о прекращении, уведомления контрагентов или иного письменного следа суд не признаёт добровольное прекращение нарушения - и смягчающее обстоятельство не применяется.
Картель на торгах: особенности квалификации и ответственности
Картель на торгах - наиболее распространённый вид нарушения по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ. ФАС России выявляет его через анализ данных электронных торговых площадок: совпадение IP-адресов, одинаковые технические ошибки в заявках, синхронный отказ от участия. По данным ФАС, в 2024 году более 60% картельных дел связаны с торгами на государственные и муниципальные контракты.
Санкция при картеле на торгах рассчитывается от начальной (максимальной) цены контракта, а не от выручки. Это принципиальное отличие: если выручка компании на рынке мала, но начальная цена торгов велика, штраф всё равно будет значительным. Минимум по части 1 - 1/10 начальной цены, максимум - 1/2. При начальной цене 200 млн рублей штраф составит от 20 до 100 млн рублей.
Параллельно с административной ответственностью участники картеля на торгах рискуют включением в реестр недобросовестных поставщиков (статья 104 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ) и отстранением от государственных закупок на два года. Для компаний, ориентированных на госзаказ, это последствие часто тяжелее самого штрафа.
Пропуск трёхлетнего срока давности по статье 4.5 КоАП РФ лишает ФАС права привлечь компанию к ответственности - арбитражный суд прекращает производство по делу. Точная дата начала и окончания картельного соглашения становится ключевым процессуальным вопросом: если нарушение завершилось более трёх лет назад, постановление подлежит отмене независимо от доказанности состава.
Направления практики по теме
- Защита по делам об административных правонарушениях - обжалование постановлений ФАС по статье 14.32
- Арбитражные споры с ФАС - оспаривание решений и предписаний антимонопольного органа
- Антимонопольный комплаенс - разработка системы предупреждения нарушений конкурентного права
Частые вопросы
1. Чем картель отличается от согласованных действий по статье 14.32 КоАП РФ?
Картель - это соглашение между конкурентами, то есть договорённость с выраженной волей сторон; согласованные действия - параллельное поведение без явного соглашения, которое приводит к тем же антиконкурентным последствиям (статья 8 Федерального закона о защите конкуренции). Картель квалифицируется по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ с оборотным штрафом до 1/2 выручки; согласованные действия - по части 1 статьи 14.32 или по статье 14.33 КоАП РФ с иными санкциями. Разграничение принципиально: доказать соглашение сложнее, чем параллельное поведение, но санкция за картель выше.
2. Может ли физическое лицо - не директор - быть привлечено к ответственности по статье 14.32?
Физическое лицо, не являющееся должностным, привлекается к ответственности по статье 14.32 КоАП РФ с штрафом от 20 000 до 50 000 рублей. Это актуально для индивидуальных предпринимателей и граждан, участвующих в картельном соглашении напрямую. Должностные лица (директора, менеджеры, заключившие соглашение) несут ответственность отдельно от юридического лица - штраф или дисквалификация до трёх лет. Привлечение юридического лица не освобождает должностное лицо от персональной ответственности.
3. Каков срок давности по делам о картеле?
Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 14.32 КоАП РФ составляет три года (статья 4.5 КоАП РФ). Для длящихся нарушений срок исчисляется с момента их обнаружения антимонопольным органом. Если картельное соглашение прекратилось более трёх лет назад и ФАС не возбудила дело в этот период, привлечение к ответственности невозможно - суд прекратит производство по делу.
4. Что даёт программа освобождения от ответственности при картеле?
Программа освобождения от ответственности (примечание к статье 14.32 КоАП РФ) позволяет первому участнику картеля, добровольно сообщившему о нарушении в ФАС и выполнившему условия программы, полностью избежать административного штрафа. Второй заявитель получает снижение штрафа на 50%. Условия: прекращение участия в соглашении, полное раскрытие информации, отсутствие принуждения других участников к картелю. Подача заявления после возбуждения дела ФАС не даёт полного освобождения, но учитывается как смягчающее обстоятельство.
5. Можно ли снизить оборотный штраф по статье 14.32 ниже минимального предела?
Арбитражный суд вправе снизить оборотный штраф по статье 14.32 КоАП РФ ниже минимального предела, если он явно несоразмерен тяжести нарушения (позиция Конституционного суда РФ, постановление от 25 февраля 2014 года № 4-П). Для этого компания должна представить финансовую отчётность, подтверждающую угрозу платёжеспособности, а также доказательства смягчающих обстоятельств. Суды удовлетворяют такие ходатайства при наличии полного документального обоснования; без него снижение ниже минимума практически невозможно.
Статья 14.32 КоАП РФ - одна из немногих норм административного права, где санкция для бизнеса сопоставима с уголовной: оборотный штраф способен поглотить годовую прибыль компании. Ключевые выводы: картель доказывается без письменного соглашения, срок давности три года, программа освобождения работает только для первого заявителя, снижение штрафа требует документального обоснования.
Юридическая фирма «Ветров и партнёры» сопровождает дела по статье 14.32 КоАП РФ на всех стадиях: от проверки ФАС до кассационного обжалования. Практика включает оспаривание методики расчёта выручки, применение программы освобождения от ответственности и защиту должностных лиц от дисквалификации.
Есть вопрос по картельному делу или штрафу ФАС?
Разберём ситуацию, оценим перспективы снижения штрафа и предложим стратегию защиты.
Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов
+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram
info@vitvet.com
Автор статьи
Арсен Саркисян, юрист-аналитик.
Юрист-аналитик юрфирмы «Ветров и партнёры». Специализация: международное право, защита зарубежных активов, корпоративные споры, налоговые схемы. Автор публикаций в журнале «Секреты арбитражной практики» по темам корпоративных собраний, реорганизации юрлиц и налоговых рисков.
26 мая 2026 года