×
г.Новосибирск

Суд по интеллектуальным правам (СИП): что рассматривает

Суд по интеллектуальным правам (СИП) — специализированный арбитражный суд, созданный в 2013 году в соответствии с Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 № 4-ФКЗ, который рассматривает дела в сфере интеллектуальной собственности как суд первой и кассационной инстанции. По состоянию на май 2026 года СИП остаётся единственным специализированным судом в системе арбитражных судов России. Компетенция охватывает споры о товарных знаках, патентах, авторских правах, программном обеспечении, доменных именах и смежных объектах. Ошибка в определении подсудности ведёт к возврату иска и потере времени — нередко критического.

Что такое СИП и как он устроен

Суд по интеллектуальным правам — арбитражный суд федерального уровня, действующий в Москве. Он не является апелляционной инстанцией: решения СИП как суда первой инстанции обжалуются в президиум самого СИП, а затем — в Верховный суд РФ. Решения арбитражных судов субъектов по делам об ИС обжалуются в СИП как в кассационную инстанцию.

Структура суда включает судебные коллегии и президиум. Президиум рассматривает кассационные жалобы на решения СИП как суда первой инстанции. Судьи специализируются исключительно на интеллектуальных спорах — это отличает СИП от арбитражных судов общей юрисдикции, где судья может вести и корпоративные, и налоговые, и имущественные дела одновременно.

Нормативная база: статья 43.4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», глава 4 АПК РФ (статьи 34 и 43.4), часть четвёртая ГК РФ. Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 разграничивает подсудность между СИП и судами общей юрисдикции.

Частая ошибка предпринимателей — подача иска о защите товарного знака в арбитражный суд субъекта по месту нахождения ответчика. Если спор относится к компетенции СИП как первой инстанции, суд возвратит иск. Повторная подача требует времени, а срок исковой давности продолжает течь.

Если ваш спор связан с оспариванием охранного документа или нормативного акта Роспатента — это первая инстанция СИП. Если вы обжалуете решение арбитражного суда субъекта по делу об ИС — это кассация СИП. Перепутать эти режимы значит подать документы не туда и потерять срок.

Спор об интеллектуальной собственности — куда подавать?

Если сумма требования превышает 500 000 рублей или предмет спора — оспаривание патента, товарного знака или решения Роспатента, юристы «Ветров и партнёры» определят надлежащую инстанцию, подготовят правовую позицию и представят интересы в СИП или арбитражном суде субъекта.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Взыскали свыше 1 млн рублей за незаконное использование товарного знака Сибирский ФО · осень 2024

Производственная компания обнаружила, что конкурент использует сходное до степени смешения обозначение на упаковке. Подготовили доказательную базу, подали иск в арбитражный суд субъекта, кассационная жалоба ответчика в СИП была отклонена — решение о взыскании компенсации вступило в силу.

Отменили решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака Центральный ФО · весна 2025

Роспатент отказал в регистрации обозначения, сославшись на сходство с ранее зарегистрированным знаком. В СИП как суде первой инстанции доказали отсутствие смешения на потребительском рынке — решение Роспатента признано недействительным.

Какие дела рассматривает СИП как суд первой инстанции?

СИП как суд первой инстанции рассматривает дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности — прежде всего Роспатента и Федерального института промышленной собственности (ФИПС), а также дела об установлении патентообладателя. Перечень закреплён в части 4 статьи 34 АПК РФ.

К делам первой инстанции СИП относятся:

  • оспаривание решений Роспатента об отказе в регистрации товарного знака, патента, наименования места происхождения товара;
  • оспаривание решений о признании товарного знака или патента недействительными;
  • оспаривание решений о досрочном прекращении правовой охраны из-за неиспользования товарного знака;
  • установление патентообладателя (споры о праве на получение патента);
  • оспаривание актов антимонопольного органа по делам о недобросовестной конкуренции, связанной с ИС.

Неочевидный риск: многие компании пытаются оспорить решение Роспатента через административный суд общей юрисдикции или через арбитражный суд субъекта. Оба пути неверны — такие дела рассматривает только СИП. Ошибочная подача влечёт возврат заявления и потерю срока обжалования, который по статье 198 АПК РФ составляет три месяца с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав.

Пропуск трёхмесячного срока на оспаривание ненормативного акта Роспатента лишает правообладателя возможности защитить охранный документ в суде — восстановление срока допускается лишь при наличии уважительных причин, и суды удовлетворяют такие ходатайства редко.

Что рассматривает СИП как кассационная инстанция?

СИП как кассационная инстанция проверяет законность вступивших в силу решений арбитражных судов субъектов и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав в предпринимательской деятельности. Это все споры об ИС между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые не относятся к первой инстанции СИП.

Типичные категории кассационных дел в СИП:

  • взыскание компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, произведение, программу для ЭВМ;
  • споры о нарушении патентных прав (незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца);
  • доменные споры между предпринимателями;
  • споры о защите авторских и смежных прав в коммерческой деятельности;
  • споры о недобросовестной конкуренции, связанной с использованием чужих обозначений.

Срок подачи кассационной жалобы в СИП — два месяца со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (статья 276 АПК РФ). Пропуск этого срока без уважительных причин означает, что кассационная инстанция вернёт жалобу без рассмотрения. Восстановление срока возможно не позднее шести месяцев с момента вступления акта в силу.

На практике важно учитывать: СИП в кассации не пересматривает фактические обстоятельства и не переоценивает доказательства. Суд проверяет только правильность применения норм материального и процессуального права. Жалоба, построенная исключительно на несогласии с оценкой доказательств, будет отклонена.

Как разграничить подсудность СИП и судов общей юрисдикции?

Разграничение подсудности между СИП и судами общей юрисдикции определяется субъектным составом спора и его связью с предпринимательской деятельностью. Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, спор рассматривает суд общей юрисдикции, а не СИП. Это правило закреплено в постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10.

Три сценария для разных ситуаций:

Сценарий 1. Компания против компании. Спор о нарушении исключительного права на программное обеспечение между двумя юридическими лицами — арбитражный суд субъекта в первой инстанции, СИП — в кассации.

Сценарий 2. Компания против физического лица. Правообладатель-юридическое лицо предъявляет иск к физическому лицу, незаконно использующему товарный знак. Дело рассматривает суд общей юрисдикции — районный или городской суд по месту жительства ответчика.

Сценарий 3. Оспаривание решения Роспатента. Независимо от того, кто подаёт заявление — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, — дело рассматривает СИП как суд первой инстанции. Суды общей юрисдикции такие дела не принимают.

Что подготовить для обращения в СИП:

  • документы, подтверждающие право на объект ИС (свидетельство, патент, договор об отчуждении);
  • оспариваемый акт Роспатента или судебный акт нижестоящей инстанции;
  • доказательства нарушения или основания для оспаривания;
  • расчёт компенсации или убытков с обоснованием метода;
  • документы об уплате государственной пошлины (для первой инстанции — 6 000 рублей по имущественным требованиям до 100 000 рублей).

Многие недооценивают значение правильного определения подсудности: неверно поданный иск возвращается, срок исковой давности продолжает течь, а конкурент продолжает использовать чужое обозначение. По данным Судебного департамента при ВС РФ, СИП ежегодно рассматривает свыше 10 000 дел, и доля возвращённых исков из-за нарушения подсудности остаётся значимой.

Если вы уже получили отказ в арбитражном суде субъекта или апелляционной инстанции по делу об ИС, срок на кассационное обжалование в СИП составляет два месяца. Промедление с анализом правовой позиции закрывает этот путь.

Получили отказ по делу об ИС? Ещё есть возможность

Если решение арбитражного суда субъекта или апелляции не в вашу пользу, а с момента его вступления в силу прошло менее двух месяцев — юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы кассационного обжалования в СИП и подготовят жалобу.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Особенности процесса в СИП: что важно знать участнику спора

Процесс в СИП подчиняется общим правилам АПК РФ с рядом особенностей. Суд вправе привлекать специалистов в области интеллектуальной собственности — патентных поверенных, экспертов по товарным знакам — для дачи пояснений непосредственно в заседании. Это предусмотрено статьёй 55.1 АПК РФ и активно используется при оценке сходства обозначений и объёма охраны патента.

Электронная подача документов в СИП осуществляется через систему «Мой арбитр». Исковое заявление, кассационная жалоба, ходатайства — всё подаётся в электронном виде. Бумажные копии суд запрашивает по необходимости. Срок рассмотрения дела в первой инстанции — до трёх месяцев, в кассации — до двух месяцев (статья 152 АПК РФ), однако по сложным делам суд продлевает эти сроки.

Размер компенсации за нарушение исключительного права — один из ключевых вопросов в делах СИП. Правообладатель вправе требовать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый факт нарушения либо в двукратном размере стоимости контрафактных товаров или права использования (статья 1301, статья 1515 ГК РФ). СИП неоднократно корректировал размер компенсации, снижая её при явной несоразмерности нарушению — позиция отражена в постановлении Конституционного суда РФ от 13.12.2016 № 28-П.

Самостоятельная подача кассационной жалобы в СИП без анализа судебных актов нижестоящих инстанций и без чёткого указания на нарушение норм права — типичная ошибка. СИП не переоценивает доказательства, и жалоба, не содержащая конкретных доводов о нарушении закона, будет оставлена без удовлетворения. Средний размер компенсации по делам о товарных знаках в СИП составляет от 50 000 до 500 000 рублей за одно нарушение.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Может ли физическое лицо подать иск в СИП?

Физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя не вправе обращаться в СИП — его спор рассматривает суд общей юрисдикции согласно постановлению Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10. Исключение — дела об оспаривании решений Роспатента: индивидуальный предприниматель вправе подать заявление в СИП как суд первой инстанции. Физическое лицо без статуса ИП в этом случае также обращается в суд общей юрисдикции.

2. Какой срок рассмотрения дела в СИП как первой инстанции?

Срок рассмотрения дела в СИП как суде первой инстанции составляет три месяца со дня поступления заявления, включая подготовку дела к судебному разбирательству (статья 152 АПК РФ). По сложным делам, требующим проведения экспертизы или привлечения специалистов, суд вправе продлить срок. На практике дела об оспаривании решений Роспатента рассматриваются в среднем от четырёх до восьми месяцев.

3. Как оспорить решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака?

Решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака оспаривается в СИП как суде первой инстанции путём подачи заявления в течение трёх месяцев с момента получения решения (статья 198 АПК РФ). До обращения в суд необходимо пройти административную процедуру — подать возражение в Палату по патентным спорам Роспатента. Без этого шага суд оставит заявление без рассмотрения.

4. Какой размер госпошлины при подаче иска в СИП?

Размер государственной пошлины при подаче заявления в СИП как суд первой инстанции составляет 6 000 рублей по неимущественным требованиям и рассчитывается по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ для имущественных требований — от 2 000 до 200 000 рублей в зависимости от суммы иска. При подаче кассационной жалобы пошлина составляет 50% от пошлины по неимущественному требованию — 3 000 рублей.

5. Можно ли обжаловать решение СИП как суда первой инстанции в апелляции?

Решение СИП как суда первой инстанции не обжалуется в апелляционном порядке — апелляционная инстанция для СИП не предусмотрена. Пересмотр осуществляется президиумом СИП в кассационном порядке, а затем — Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ. Это прямо следует из части 1 статьи 274 АПК РФ и структуры арбитражных судов, закреплённой в Федеральном конституционном законе об арбитражных судах.

Суд по интеллектуальным правам — специализированная инстанция с чёткими правилами подсудности. Ошибка в выборе суда или инстанции стоит времени и нередко — самого права на защиту. Правильная стратегия начинается с квалификации спора: первая инстанция СИП или кассация, арбитражный суд или суд общей юрисдикции.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт дела в СИП с момента его создания в 2013 году. Практика интеллектуальной собственности охватывает товарные знаки, патенты, авторское право, программное обеспечение и доменные споры. Команда представляла интересы клиентов как в первой инстанции СИП при оспаривании решений Роспатента, так и в кассационных делах по всем федеральным округам.

Есть спор об интеллектуальной собственности?

Определим подсудность, оценим перспективы и предложим стратегию защиты — без обещаний результата, но с конкретным планом действий.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

16 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью