×
г.Новосибирск

Патентный поиск по ГОСТ

Патентный поиск по ГОСТ - это регламентированная процедура поиска и анализа патентной документации, проводимая в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения». По состоянию на май 2026 года стандарт действует в редакции, обязательной для государственных контрактов и рекомендованной для коммерческих разработок. Патентные исследования по ГОСТ позволяют установить охраноспособность технического решения, выявить патентную чистоту продукта и определить уровень техники до подачи заявки в Роспатент.

Без грамотно проведённого патентного поиска компания рискует вложить ресурсы в разработку, которая уже защищена чужим патентом, или подать заявку на неохраноспособное решение. Ниже - порядок проведения, виды поиска, требования к отчёту и типичные ошибки, которые приводят к отказу Роспатента или судебным спорам.

Что такое патентные исследования по ГОСТ и когда они обязательны?

Патентные исследования по ГОСТ Р 15.011-96 обязательны при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по государственным контрактам, постановке продукции на производство, а также при экспорте изделий. Для коммерческих разработок стандарт носит рекомендательный характер, однако арбитражные суды принимают отчёт по ГОСТ как доказательство надлежащей проверки патентной чистоты.

Стандарт устанавливает три основных задачи патентных исследований: определение уровня техники (патентный ландшафт), проверка патентной чистоты объекта в отношении стран предполагаемого экспорта, оценка охраноспособности технического решения. Каждая задача требует отдельного вида поиска и соответствующего раздела в итоговом отчёте.

Роспатент ежегодно публикует статистику: в 2024 году подано свыше 37 000 заявок на изобретения. По данным ведомства, около 20% заявок получают отказ из-за несоответствия критериям новизны или промышленной применимости - то есть из-за проблем, которые выявляет предварительный патентный поиск. Это прямые потери заявителя: госпошлина за подачу заявки на изобретение составляет 3 300 рублей, за экспертизу по существу - ещё 12 500 рублей (при наличии 10 пунктов формулы).

Частая ошибка - проводить поиск только по базам Роспатента, игнорируя международные базы (EPO Espacenet, WIPO PatentScope, USPTO). ГОСТ Р 15.011-96 прямо указывает: глубина и география поиска определяются задачами исследования. Если продукт планируется к экспорту в страны ЕС или США, поиск ограниченный российскими базами не обеспечивает патентную чистоту.

Неочевидный риск: отсутствие патентных исследований при постановке продукции на производство по государственному контракту является нарушением условий контракта и может повлечь требование о возврате аванса или взыскании убытков по статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если ваша компания выполняет НИОКР по государственному контракту или готовится к патентованию разработки, объём поиска и правильное оформление отчёта критически важны уже на старте.

Нужен патентный поиск для НИОКР или перед подачей заявки?

Если разработка стоимостью от 1 млн рублей готовится к патентованию или включена в государственный контракт - юристы «Ветров и партнёры» проведут правовой анализ объекта, определят глубину и географию поиска, подготовят отчёт по ГОСТ Р 15.011-96 и оценят риски отказа Роспатента.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Защитили патент на промышленное оборудование, стоимость актива свыше 15 млн рублей Уральский ФО · осень 2024

Конкурент оспорил патент на техническое решение, ссылаясь на отсутствие новизны. Провели ретроспективный патентный поиск по ГОСТ Р 15.011-96, подготовили возражение в Роспатент с анализом уровня техники - патент сохранён в полном объёме.

Подтвердили патентную чистоту продукта для экспорта, контракт около 8 млн рублей Северо-Западный ФО · весна 2025

Производственная компания готовилась к поставке оборудования в страны ЕС без проверки патентной чистоты. Провели поиск по базам EPO и Роспатента, выявили конфликтующий патент, скорректировали конструкцию до подписания контракта.

Какие виды патентного поиска предусматривает ГОСТ Р 15.011-96?

ГОСТ Р 15.011-96 выделяет несколько видов патентного поиска в зависимости от задачи исследования: тематический (по техническому решению), именной (по заявителю или патентообладателю), нумерационный (по номеру патента или заявки) и патентно-конъюнктурный (анализ патентной активности в отрасли). Каждый вид применяется самостоятельно или в комбинации - выбор определяется техническим заданием на патентные исследования.

Тематический поиск - основной вид при оценке охраноспособности и патентной чистоты. Поиск ведётся по классификационным индексам Международной патентной классификации (МПК) и ключевым словам. Глубина поиска по ГОСТ составляет не менее 50 лет для изобретений и не менее 20 лет для промышленных образцов - это требование часто игнорируют при самостоятельном поиске.

Именной поиск применяется для анализа патентного портфеля конкурентов: позволяет установить, какие технические решения защищены у конкретной компании или изобретателя. Нумерационный поиск используется для получения правового статуса конкретного патента - действует ли он, кто правообладатель, не истёк ли срок действия.

Патентно-конъюнктурный поиск даёт картину патентной активности в технической области за определённый период. Его результаты используются при стратегическом планировании НИОКР: компания видит, в каких направлениях конкуренты наращивают патентный портфель, а где есть незащищённые ниши.

На практике важно учитывать: для проверки патентной чистоты продукта, предназначенного для российского рынка, достаточно поиска по базе Роспатента (ФИПС). Для экспортных изделий ГОСТ требует проверки по патентным базам каждой страны предполагаемого экспорта. Пропуск этого требования при выполнении НИОКР по государственному контракту - основание для претензий заказчика.

Как правильно оформить отчёт о патентных исследованиях по ГОСТ?

Отчёт о патентных исследованиях по ГОСТ Р 15.011-96 имеет строго установленную структуру: техническое задание, регламент поиска, справка о поиске (форма по ГОСТ), перечень использованных источников и аналитическая часть с выводами. Отсутствие любого из обязательных разделов является основанием для возврата отчёта заказчиком или отклонения при государственной экспертизе.

Регламент поиска - ключевой документ: в нём фиксируются предмет поиска, классификационные индексы МПК, ключевые слова, страны поиска, глубина (период) и источники информации. Регламент согласовывается с заказчиком до начала поиска. Изменение регламента в процессе работы оформляется дополнением с обоснованием.

Справка о поиске заполняется по форме приложения к ГОСТ: таблица с указанием страны, классификационного индекса, ключевых слов, глубины поиска и источников. Для каждой страны поиска - отдельная строка. Типичная ошибка: объединять несколько стран в одну строку или не указывать конкретные базы данных (Espacenet, PatentScope, ФИПС).

Аналитическая часть содержит: перечень выявленных аналогов с библиографическими данными, анализ уровня техники, вывод об охраноспособности (для заявки на патент) или вывод о патентной чистоте (для производства). Вывод должен быть однозначным: «объект патентной чистотой обладает» или «объект патентной чистотой не обладает» с указанием конкретных патентов-препятствий.

Что подготовить для проведения патентных исследований по ГОСТ:

  • Техническое описание объекта исследования с указанием существенных признаков технического решения.
  • Перечень стран предполагаемого производства и экспорта продукта.
  • Сведения о прототипе (ближайшем аналоге), если он известен заявителю.
  • Техническое задание на НИОКР (для государственных контрактов - обязательно).
  • Сроки выполнения работ и требования к форме отчёта (если установлены контрактом).

Как проводится тематический патентный поиск: пошаговый порядок?

Тематический патентный поиск по ГОСТ Р 15.011-96 проводится в пять этапов: формирование предмета поиска, определение классификационных индексов МПК, составление регламента, непосредственный поиск по базам данных и анализ результатов. Каждый этап документируется и отражается в итоговом отчёте.

Первый этап - формирование предмета поиска. Технический специалист совместно с патентным поверенным выделяет существенные признаки объекта: конструктивные элементы, функциональные связи, материалы, способы изготовления. Именно эти признаки станут ключевыми словами и определят индексы МПК.

Второй этап - определение индексов МПК. Международная патентная классификация содержит восемь разделов и более 70 000 рубрик. Правильный выбор индексов критически важен: слишком широкий индекс даёт тысячи нерелевантных документов, слишком узкий - пропускает аналоги. Многие недооценивают этот этап и используют только один индекс, тогда как техническое решение может относиться к нескольким классам МПК одновременно.

Третий этап - составление и согласование регламента поиска. Регламент фиксирует все параметры: страны, базы данных, период, индексы, ключевые слова. После согласования с заказчиком регламент становится обязательным для исполнения.

Четвёртый этап - поиск по базам данных. Основные источники: ФИПС (база Роспатента), Espacenet (Европейское патентное ведомство), PatentScope (ВОИС), Google Patents. Для российских изобретений глубина поиска - с 1924 года (дата начала советского патентного делопроизводства). Результаты поиска фиксируются в таблице с указанием номера документа, даты публикации, заявителя и краткого описания.

Пятый этап - анализ и подготовка выводов. Каждый выявленный документ сопоставляется с признаками исследуемого объекта. Если все существенные признаки объекта совпадают с признаками действующего патента - объект патентной чистотой не обладает. Если совпадают не все признаки - объект чистотой обладает, но патент-аналог указывается как ограничение.

Пропуск трёхлетнего срока с момента нарушения исключительного права по статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишает правообладателя возможности взыскать компенсацию - при этом минимальный размер компенсации за нарушение патента составляет 10 000 рублей, а максимальный достигает двукратного размера стоимости права использования. Своевременный патентный поиск позволяет выявить конфликтующие патенты до начала производства и избежать этих рисков.

Если поиск уже проведён, но результаты вызывают сомнения или Роспатент направил запрос по существу - это сигнал для независимого аудита правовой позиции.

Роспатент направил запрос или отказал в выдаче патента?

Если экспертиза по существу выявила аналоги, которые не были учтены при поиске, или заявка получила предварительный отказ - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит патентной позиции, подготовят ответ на запрос экспертизы с анализом отличительных признаков и разработают стратегию защиты заявки в Роспатенте или Палате по патентным спорам.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Патентная чистота и охраноспособность: в чём разница и как их проверить?

Патентная чистота объекта означает, что его использование не нарушает действующих исключительных прав третьих лиц на территории конкретных стран. Охраноспособность - это соответствие технического решения критериям патентоспособности: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость (статья 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это разные правовые категории, и ГОСТ Р 15.011-96 требует их раздельного анализа.

Проверка патентной чистоты ведётся применительно к конкретным странам и конкретным объектам охраны: изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам. Для каждой страны проверяется только действующий патентный фонд - истёкшие патенты препятствием не являются. Срок действия патента на изобретение в России составляет 20 лет с даты подачи заявки (статья 1363 ГК РФ), на полезную модель - 10 лет.

Проверка охраноспособности предполагает сравнение признаков заявляемого решения с уровнем техники - совокупностью сведений, ставших общедоступными до даты приоритета. Если хотя бы один существенный признак заявляемого решения не известен из уровня техники - критерий новизны выполнен. Изобретательский уровень означает, что решение не следует явным образом из уровня техники для специалиста в данной области.

Три сценария по результатам проверки охраноспособности. Первый: все признаки новые - подаётся заявка на изобретение. Второй: часть признаков известна, но комбинация новая - возможна заявка на изобретение с акцентом на совокупность признаков. Третий: решение полностью известно из уровня техники - патентование нецелесообразно, компания использует режим коммерческой тайны (ноу-хау) по статье 1465 ГК РФ.

Экономия на патентном поиске перед подачей заявки на изобретение стоимостью разработки от 5 млн рублей создаёт риск отказа Роспатента и потери уплаченных пошлин - при этом повторная подача с изменённой формулой требует нового приоритета и дополнительных затрат от 15 000 рублей только на пошлины.

Какие ошибки при патентном поиске приводят к отказу Роспатента или судебным спорам?

Наиболее распространённые ошибки при проведении патентных исследований по ГОСТ, которые приводят к отказу Роспатента или признанию патента недействительным: неполная глубина поиска, неправильный выбор индексов МПК, игнорирование иностранных баз данных и некорректное оформление отчёта. Каждая из этих ошибок может повлечь как отказ в выдаче патента, так и его последующее оспаривание конкурентом в Палате по патентным спорам.

Неполная глубина поиска - самая частая ошибка. ГОСТ требует поиска глубиной не менее 50 лет для изобретений. На практике многие ограничиваются 10-15 годами, упуская патенты советского периода, которые могут быть аналогами. Роспатент при экспертизе проверяет уровень техники без ограничения по глубине - и находит то, что пропустил заявитель.

Неправильный выбор индексов МПК приводит к тому, что поиск ведётся не в той технической области. Например, устройство для очистки воды может относиться одновременно к классам B01D (разделение), C02F (обработка воды) и A61L (стерилизация). Поиск только по одному классу даёт неполную картину.

Игнорирование непатентной литературы - ещё одна системная ошибка. ГОСТ прямо указывает: уровень техники включает не только патентные документы, но и научные публикации, стандарты, каталоги, диссертации. Роспатент при экспертизе использует непатентную литературу как основание для отказа по критерию новизны.

Некорректное оформление отчёта влечёт его возврат заказчиком при государственном контракте. Типичные нарушения: отсутствие регламента поиска, незаполненная справка о поиске по форме ГОСТ, отсутствие однозначного вывода о патентной чистоте или охраноспособности. Арбитражные суды Московского округа в ряде дел 2023-2024 годов признавали отчёты о патентных исследованиях ненадлежащим доказательством именно из-за нарушений требований ГОСТ.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Обязателен ли патентный поиск по ГОСТ для коммерческих компаний?

ГОСТ Р 15.011-96 обязателен только при выполнении НИОКР по государственным контрактам и постановке продукции на производство в рамках государственного заказа. Для коммерческих разработок стандарт носит рекомендательный характер, однако отчёт по ГОСТ принимается арбитражными судами как доказательство надлежащей проверки патентной чистоты и снижает риски претензий со стороны патентообладателей. Компании, планирующие экспорт, фактически вынуждены проводить исследования по ГОСТ - иностранные партнёры требуют подтверждения патентной чистоты.

2. Какова глубина патентного поиска по ГОСТ для изобретений?

Глубина поиска для изобретений по ГОСТ Р 15.011-96 составляет не менее 50 лет. Для полезных моделей - не менее 20 лет, для промышленных образцов - не менее 15 лет. Глубина отсчитывается от даты начала поиска. Сокращение глубины допускается только при наличии обоснования в регламенте поиска и согласования с заказчиком - самовольное сокращение является нарушением стандарта.

3. Можно ли провести патентный поиск самостоятельно без патентного поверенного?

Законодательство не запрещает самостоятельное проведение патентного поиска - привлечение патентного поверенного обязательно только при подаче заявки иностранным заявителем (статья 1247 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако самостоятельный поиск без знания методологии МПК и баз данных ФИПС, Espacenet, PatentScope даёт неполные результаты. Роспатент при экспертизе использует профессиональные инструменты поиска и находит аналоги, которые пропускают неспециалисты.

4. Что делать, если патентный поиск выявил действующий патент конкурента?

Если тематический поиск выявил действующий патент, который препятствует использованию разработки, возможны три стратегии: получение лицензии у патентообладателя (статья 1235 ГК РФ), оспаривание патента в Палате по патентным спорам Роспатента по основаниям несоответствия критериям патентоспособности, либо изменение технического решения для обхода патентной защиты. Выбор стратегии зависит от правовой силы патента, срока его действия и коммерческих интересов компании.

5. Сколько стоит патентный поиск по ГОСТ и каковы сроки?

Стоимость патентного поиска по ГОСТ Р 15.011-96 зависит от технической сложности объекта, числа стран поиска и вида исследования. Тематический поиск для одного объекта по российским базам занимает от 10 до 20 рабочих дней, с учётом международных баз - от 20 до 30 рабочих дней. Роспатент предоставляет услугу информационного поиска по заявке в рамках экспертизы - срок составляет до 12 месяцев, что значительно дольше самостоятельного или заказного поиска до подачи заявки.

Патентный поиск по ГОСТ - не формальность, а инструмент управления правовыми рисками. Правильно проведённые патентные исследования позволяют до начала производства выявить конфликтующие патенты, оценить охраноспособность разработки и сформировать доказательную базу для защиты в суде или Роспатенте. Отчёт по ГОСТ Р 15.011-96 с однозначными выводами - это документ, который работает как при патентовании, так и при оспаривании чужих патентов.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт практику интеллектуальной собственности с 2009 года. Специалисты фирмы сопровождают патентование изобретений и полезных моделей, проводят правовой анализ патентной чистоты, представляют интересы клиентов в Палате по патентным спорам и арбитражных судах по делам о нарушении исключительных прав.

Нужна консультация по патентному поиску или защите разработки?

Оценим объект исследования, определим стратегию патентования и скажем, можем ли быть полезны.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

25 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью