
Технический дефолт по облигациям - просрочка выплаты купона, части номинала или цены оферты, которая не превысила десяти рабочих дней. Закон оперирует понятием существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям (п. 5 ст. 17.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг»): именно с одиннадцатого рабочего дня у владельца возникает право требовать досрочного погашения. По состоянию на 28 августа 2026 года нефтетрейдинговая компания «Оил Ресурс» допустила второй технический дефолт за пять дней - на этот раз по десятому купону выпуска серии 001Р-03 на 89,53 млн руб.
Первая просрочка зафиксирована 21 августа: эмитент не перечислил 67,8 млн руб. по двадцатому купону выпуска серии 001Р-01. Накануне, 25 августа, головная компания «Кириллица» не исполнила обязательства по выпуску серии БО-03 - 4,07 млн руб. купонного дохода и 300 млн руб. номинальной стоимости. Права владельцев облигаций, порядок предъявления требования о досрочном погашении и сроки включения в реестр требований кредиторов зависят от того, как быстро инвестор зафиксирует нарушение документально.
Что означает повторный технический дефолт для владельца облигаций?
Повторная просрочка не меняет юридическую квалификацию первой, но резко повышает вероятность перехода в полный дефолт по всем выпускам эмитента. Каждый пропущенный платёж отсчитывается отдельно: по купону на 67,8 млн руб. срок исправления истекает раньше, чем по купону на 89,53 млн руб. Инвестор ведёт два независимых расчёта, а не один общий.
Юридический механизм устроен так. Просрочка выплаты очередного процентного дохода длительностью более десяти рабочих дней признаётся существенным нарушением условий исполнения обязательств (подп. 1 п. 5 ст. 17.1 ФЗ № 39-ФЗ), если решение о выпуске не устанавливает меньший срок. До истечения этого периода эмитент вправе устранить нарушение, и тогда право на досрочное погашение не возникает. После - возникает независимо от того, предусмотрено ли оно решением о выпуске.
Практическое значение повторности в другом. Эмитент публично объяснил первую просрочку невозможностью привлечь рефинансирование: программа облигаций на 50 млрд руб. и проспект ценных бумаг зарегистрированы, а регистрация конкретного выпуска не осуществляется с февраля. Вторая просрочка через пять дней подтверждает, что причина не в технических сбоях расчётов, а в отсутствии денежных средств на счёте. Для оценки перспектив взыскания это принципиально: спор пойдёт не о просрочке, а о наличии у должника имущества.
В обращении находятся четыре выпуска биржевых облигаций «Оил Ресурса» на 10,3 млрд руб. Если существенное нарушение будет зафиксировано хотя бы по одному выпуску, требования о досрочном погашении могут быть предъявлены по нему в полном объёме - и по номиналу, и по накопленному купонному доходу.
Когда возникает право требовать досрочного погашения облигаций
Право требовать досрочного погашения возникает с момента наступления существенного нарушения и действует до даты раскрытия эмитентом или представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения (п. 4.1 ст. 17.1 ФЗ № 39-ФЗ). Эмитент обязан погасить предъявленные облигации не позднее семи рабочих дней с даты получения требования.
Порядок зависит от того, раскрыта ли информация о возникновении права. Если эмитент или представитель владельцев облигаций раскрыл её, требования предъявляются в течение пятнадцати рабочих дней после дня раскрытия, а погашение производится не позднее семи рабочих дней после окончания этого срока (п. 2 ст. 17.1 ФЗ № 39-ФЗ). Если информация не раскрыта в течение трёх рабочих дней, владельцы предъявляют требования сразу, и семидневный срок отсчитывается от даты получения требования эмитентом.
Требование подаётся не напрямую эмитенту, а через депозитарий или номинального держателя, у которого учитываются права на облигации. С момента передачи инструкции и до внесения записи о погашении владелец не вправе распоряжаться предъявленными бумагами: продать их, передать в залог или иным образом обременить (ст. 17.3 ФЗ № 39-ФЗ). Это ограничение нужно учитывать - предъявив требование, инвестор теряет возможность выйти из позиции на вторичном рынке, даже если котировки временно отскочат.
Отдельно проверяется решение о выпуске. Оно может устанавливать меньший срок для признания нарушения существенным, а также условие о досрочном погашении всех облигаций выпуска при предъявлении определённой доли бумаг - не более 25 процентов находящихся в обращении (п. 3 ст. 17.1 ФЗ № 39-ФЗ). Пропуск пятнадцатидневного окна при раскрытой информации не лишает права на взыскание в судебном порядке, но лишает упрощённой внесудебной процедуры погашения.
Описанный порядок применим к типовым выпускам. Конкретный спор требует анализа решения о выпуске, проспекта, документов депозитария и хронологии раскрытия информации. Ошибка в дате отсчёта или в выборе адресата требования переносит срок предъявления, а при последующем банкротстве эмитента - выводит требование за пределы реестра.
Держите облигации эмитента, допустившего просрочку?
Когда вложения в один выпуск превышают 1 млн руб., самостоятельный расчёт сроков даёт слишком высокую цену ошибки. Проверим решение о выпуске и проспект, рассчитаем дату наступления существенного нарушения, подготовим требование о досрочном погашении через депозитарий и претензию эмитенту с расчётом процентов по ст. 395 ГК РФ.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Из нашей практики
Взыскали свыше 8 млн руб. Северо-Западный ФО · осень 2024
Держатель облигаций производственной компании пропустил окно для предъявления требования о досрочном погашении. Восстановили позицию через иск о взыскании номинала и купонного дохода, суд удовлетворил требование в полном объёме с процентами за пользование чужими денежными средствами.
Включили в реестр около 12 млн руб. Приволжский ФО · весна 2025
Эмитент перешёл от технического дефолта к банкротству за два месяца. Подготовили и подали требование в срок закрытия реестра, отбили возражения управляющего о недоказанности прав на бумаги выпиской по счёту депо.
Дефолт головной компании и риск кросс-дефолта в группе
Дефолт материнской компании увеличивает риски по бумагам дочернего эмитента даже при отсутствии формального кросс-дефолта в решении о выпуске. «Кириллица» 25 августа не исполнила обязательства по выпуску серии БО-03: 4,07 млн руб. купонного дохода за тридцать шестой период и 300 млн руб. номинала. «Оил Ресурс» допустил просрочку по своим выпускам 21 и 25 августа.
Юридически обязательства эмитента и его участника разделены: владелец облигаций «Оил Ресурса» не приобретает требования к «Кириллице» автоматически. Требование к материнской компании возникает в трёх случаях - при наличии поручительства или иного обеспечения по выпуску, при условии о кросс-дефолте в решении о выпуске, при доказанном доведении дочерней компании до банкротства контролирующим лицом (ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Первое, что проверяет инвестор, - раздел решения о выпуске об обеспечении. Утрата обеспечения по облигациям или существенное ухудшение его условий сама по себе признаётся существенным нарушением и даёт право на досрочное погашение (подп. 4 п. 5 ст. 17.1 ФЗ № 39-ФЗ). Если поручителем выступает компания группы, испытывающая те же трудности, экономическая ценность обеспечения падает, но юридическое основание для требования сохраняется - иск предъявляется к поручителю солидарно с эмитентом.
Второй ориентир - график погашений. Дефолт по номиналу отличается от дефолта по купону масштабом: 300 млн руб. единовременно против нескольких десятков миллионов процентного дохода. Неисполнение обязательства по номиналу означает, что у группы нет ликвидности не только на обслуживание долга, но и на его возврат. Задержка предъявления требований при таком сценарии оборачивается не потерей процентов, а конкуренцией с другими кредиторами за остаточные активы.
Как переоценка нематериальных активов искажает картину платёжеспособности эмитента?
Балансовая величина собственного капитала не подтверждает платёжеспособность, если сформирована переоценкой нематериальных активов без активного рынка. По отчётности МСФО за 2025 год собственный капитал «Оил Ресурса» превысил 4 трлн руб. Показатель возник после того, как «Кириллица» приобрела патенты за 171 000 руб. и внесла их в капитал дочерней компании, переоценив доходным подходом.
ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» допускает последующую оценку по переоценённой стоимости только для тех групп активов, по которым существует активный рынок. Патенты индивидуальны по определению, активного рынка для них не существует, поэтому обоснование переоценки строится на прогнозе будущих денежных потоков. Прогноз проверяется через сопоставление с фактической выручкой: если денежный поток от использования патентов не подтверждён операционными данными, оценка не отражает реальную стоимость.
Разрыв между балансовым капиталом и способностью платить по счетам показателен. Компания с заявленным капиталом свыше 4 трлн руб. не находит 67,8 млн руб. на купонный платёж. Ассоциация владельцев облигаций ранее направила в Банк России обращение по поводу аудита нефтетрейдинговой компании в связи с искажениями отчётности - вопрос о достоверности заключения находится на рассмотрении регулятора и судебной оценки не получил.
Для инвестора вывод практический. Отчётность анализируется не по итоговой строке капитала, а по структуре активов: доля нематериальных активов в балансе, источник их оценки, наличие оговорок в аудиторском заключении. Собственный капитал, наполненный переоценёнными нематериальными активами, в конкурсной массе не превращается в деньги - при банкротстве такие активы либо не находят покупателя, либо реализуются за долю процента от балансовой стоимости.
Разбор отчётности эмитента после отказа брокера в компенсации или после самостоятельной попытки предъявить требование требует иного подхода. Оценивается не сам факт просрочки, а перспектива взыскания: есть ли у эмитента ликвидные активы, кто контролирующие лица, какие сделки совершались в трёхлетнем периоде подозрительности.
Предъявили требование и получили отказ?
Отказ депозитария, молчание эмитента или формальная отписка представителя владельцев облигаций не закрывают вопрос. Проведём аудит правовой позиции: оценим перспективы иска и заявления о банкротстве при долге от 2 млн руб., проанализируем отчётность и сделки эмитента, определим круг контролирующих лиц для последующего привлечения к субсидиарной ответственности.
+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com
Из нашей практики
Оспорили сделку на 40 млн+ руб. Уральский ФО · зима 2025
В банкротстве эмитента установили вывод активов в пользу аффилированной компании за восемь месяцев до первой просрочки по купону. Сделку признали недействительной, имущество вернули в конкурсную массу.
Привлекли к субсидиарной ответственности, около 25 млн руб. Центральный ФО · лето 2023
Руководитель торговой компании не подал заявление о банкротстве при наступлении признаков объективного банкротства и продолжил привлекать заёмное финансирование. Суд возложил на него обязательства перед кредиторами, возникшие после этой даты.
Ответственность эмитента и аудитора за недостоверную отчётность
Эмитент отвечает за убытки, причинённые инвестору раскрытием или предоставлением недостоверной, неполной либо вводящей в заблуждение информации, включая содержащуюся в проспекте ценных бумаг (п. 1.1 ст. 51 ФЗ № 39-ФЗ). Ответственность наступает независимо от привлечения эмитента к административной ответственности и не требует установления вины конкретного должностного лица.
Круг ответственных лиц шире эмитента. Лица, подписавшие или утвердившие проспект ценных бумаг, и аудиторская организация, составившая заключение по проверявшейся отчётности, несут солидарно между собой субсидиарную с эмитентом ответственность за убытки от недостоверной информации в проспекте (ст. 22.1 ФЗ № 39-ФЗ). Аналогичное правило для независимого оценщика и аудитора установлено ст. 5 ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».
Срок предъявления иска по этому основанию сокращённый. Требование о возмещении ущерба заявляется в течение одного года со дня обнаружения нарушения, но не позднее трёх лет со дня начала размещения ценных бумаг (ст. 5 ФЗ № 46-ФЗ). Пропуск годичного срока лишает инвестора возможности переложить убыток на аудитора и подписантов проспекта, оставляя только требование к эмитенту, у которого к этому моменту денег может уже не быть.
Административная составляющая работает параллельно. Раскрытие недостоверной или вводящей в заблуждение информации влечёт для эмитента штраф от 700 тыс. до 1 млн руб., для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб. либо дисквалификацию на срок до двух лет (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ). Постановление о привлечении к административной ответственности само по себе не взыскивает убытки, но служит преюдициальным доказательством факта нарушения в гражданском споре.
Что делать инвестору при дефолте по облигациям: порядок действий
Порядок действий сводится к семи шагам, первый из которых выполняется в день пропуска платежа. Задача - зафиксировать нарушение документально и не пропустить два срока: пятнадцать рабочих дней на предъявление требования о досрочном погашении и срок закрытия реестра требований кредиторов при банкротстве эмитента.
1. Получить выписку по счёту депо на дату, в которую обязательство подлежало исполнению. Выписка подтверждает права на облигации и объём требования.
2. Сохранить сообщение эмитента о неисполнении обязательства с сайта раскрытия корпоративной информации. Документ фиксирует дату и сумму просрочки.
3. Изучить решение о выпуске: срок признания нарушения существенным, наличие обеспечения, условие о кросс-дефолте, доля для досрочного погашения всего выпуска.
4. Направить требование о досрочном погашении через депозитарий или номинального держателя после наступления существенного нарушения.
5. Направить эмитенту письменную претензию с расчётом основного долга, купонного дохода и процентов по ст. 395 ГК РФ. Претензионный порядок обязателен по ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
6. Обратиться к представителю владельцев облигаций и отслеживать созыв общего собрания владельцев: решение об отказе от права требовать досрочного погашения обязательно для всех держателей выпуска.
7. При отсутствии платежа подать иск о взыскании либо, при долге от 2 млн руб. и просрочке свыше трёх месяцев, - заявление о признании эмитента банкротом.
Порог для возбуждения дела о банкротстве юридического лица составляет 2 млн руб. (ст. 6 ФЗ № 127-ФЗ), госпошлина за подачу заявления кредитором-организацией - 100 000 руб. (пп. 8 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Для частного инвестора с одним выпуском на несколько сотен тысяч рублей самостоятельное банкротство эмитента экономически бессмысленно - работает объединение требований нескольких владельцев или присоединение к уже возбуждённому делу.
Отдельный срок - реестровый. Требования включаются в реестр в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (ст. 71 ФЗ № 127-ФЗ) либо двух месяцев с даты публикации сведений о признании должника банкротом (ст. 142 ФЗ № 127-ФЗ). Требование, заявленное после закрытия реестра, удовлетворяется за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами, - на практике это означает нулевое удовлетворение.
Направления практики по теме
- Ведение судебных дел - взыскание номинала, купонного дохода и процентов с эмитента
- Банкротство - включение в реестр, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность
- Защита активов - структурирование вложений и снижение рисков дефолта контрагента
Частые вопросы
1. Снимается ли статус технического дефолта, если эмитент заплатил на девятый день?
Да, исполнение обязательства до истечения десяти рабочих дней устраняет нарушение, и право требовать досрочного погашения не возникает. Отсчёт ведётся от даты, в которую платёж подлежал исполнению по решению о выпуске. Само по себе устранение просрочки не лишает владельца права требовать проценты за период задержки по ст. 395 ГК РФ.
2. Может ли собрание владельцев облигаций лишить меня права на досрочное погашение?
Да, общее собрание владельцев облигаций вправе принять решение об отказе от права требовать досрочного погашения, и такое решение обязательно для всех владельцев выпуска (п. 6 ст. 17.1 ФЗ № 39-ФЗ). Именно поэтому отслеживание повестки собрания входит в обязательный минимум действий. Участие в голосовании - единственный способ повлиять на условия реструктуризации.
3. Отвечает ли брокер за убытки от дефолта эмитента?
Нет, брокер не отвечает за платёжеспособность эмитента, если исполнил поручение клиента надлежащим образом. Ответственность брокера возникает при нарушении обязанности по информированию о рисках, при исполнении поручения на условиях хуже заявленных или при продаже сложного инструмента неквалифицированному инвестору без тестирования. Каждое основание доказывается отдельно.
4. Что даёт обращение к представителю владельцев облигаций?
Представитель владельцев облигаций действует от имени всех держателей выпуска, направляет требования эмитенту и предъявляет иски без отдельной доверенности от каждого инвестора. Он обязан контролировать исполнение обязательств и раскрывать информацию о нарушениях. При этом обращение к представителю не заменяет самостоятельного предъявления требования, если инвестор намерен выйти из выпуска до реструктуризации.
5. Как переоценённые нематериальные активы влияют на удовлетворение требований в банкротстве?
Практически никак: в конкурсной массе учитывается рыночная стоимость имущества, а не балансовая. Патенты и иные нематериальные активы, оценённые доходным подходом без активного рынка, на торгах либо не находят покупателя, либо реализуются за незначительную долю балансовой стоимости. Расчёт ожидаемого удовлетворения строится по ликвидным активам: денежным средствам, запасам, дебиторской задолженности, недвижимости.
Два технических дефолта эмитента за пять дней и дефолт головной компании по номиналу выпуска - последовательность, при которой вопрос перестаёт быть вопросом ожидания платежа. Владельцу облигаций нужно определить дату наступления существенного нарушения по каждому выпуску, зафиксировать права на бумаги выпиской по счёту депо и выбрать между предъявлением требования о досрочном погашении, судебным взысканием и участием в процедуре банкротства эмитента.
Юридическая фирма «Ветров и партнёры» сопровождает споры владельцев ценных бумаг с эмитентами и профессиональными участниками рынка: взыскание номинала и купонного дохода, включение требований в реестр кредиторов, оспаривание сделок должника, привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Работаем с документами выпуска, отчётностью эмитента и хронологией раскрытия информации.
Ваш эмитент допустил просрочку по купону или номиналу?
Разберём документы выпуска, рассчитаем сроки и предложим порядок действий с оценкой перспектив взыскания.
Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов
+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram
info@vitvet.com
Автор материала
Арсен Саркисян, юрист
Специализация - международное право, защита зарубежных активов, корпоративные споры. Практика в арбитражных судах РФ.
28 августа 2026 года