×
г.Новосибирск

Чем может быть опасен псевдоним в товарном знаке

18.04.2024

Чем может быть опасен псевдоним в товарном знаке.

Реальное или вымышленное имя часто используют в качестве бренда, это способ продвинуть продукт и себя персонально. У многих известных людей зарегистрированы товарные знаки в виде собственного имени или псевдонима. Иногда бренды оформляют на компании, где «носитель» выступает руководителем или бенефициаром. Эффективная маркетинговая стратегия может нести зерно потенциального конфликта, если товарный знак зарегистрировать на партнеров или на предприятие.

Имя или псевдоним становятся товарным знаком после регистрации. Подтверждающим документом выступает свидетельство Роспатента. При этом госорган, скорее всего, откажет в оформлении обозначения, похожего на чье-то реальное или вымышленное имя. В таком случае потребуется согласие носителя. Госорган не обязан проверять сходство имени и фамилии с данными известных людей, но на практике это делается во избежание дальнейших споров. Однако стоит учитывать, что ведомство не всегда может представлять, насколько популярен тот или иной человек. Если Роспатент все-таки зарегистрирует бренд и выдаст свидетельство, велики риски получения претензий и иска в будущем.

Даже при получении согласия изначально, потом могут возникнуть разногласия по поводу использования имени носителя. На практике часто складывается ситуация, когда партнер продолжает использовать бренд, хотя сам обладатель имени и фамилии уже не имеет к нему никакого отношения. Поэтому надо взвешенно подходить к решению о регистрации товарного знака, передаче прав на свое имя для оформления бренда. Иногда ранее выданные согласия оспаривают с положительным результатом. Суд встает на сторону заявителя из-за недостатков в оформлении. Поэтому важно учесть все детали, которые кажется формальностями, но в юридической практике имеют принципиальное значение.

В согласии обязательно надо указать:

· полные данные человека, которые дает согласие;

· полные данные о том, кому выдается согласие;

· согласия человека, при этом конкретизированное, с перечнем товаров или услуг, на которые оформляют товарный знак, описанием обозначения (можно в виде приложения), номером заявки, если таковой уже есть;

· дата и подпись.

Под полными данными подразумевается имя, фамилия, отчество, место жительства, место нахождения, перечень можно расширить, сократить нельзя.

Так как утвержденной формы согласия нет, допускается оформление в виде одностороннего заявления или договора. Юридические механизмы могут быть разными. Можно предусмотреть оплату согласия, порядок выплаты вознаграждения, порядок урегулирования разногласий и действия на случай прекращения взаимоотношений (универсальные способы – обязанность аннулирования, опцион, компенсация).

Согласие должно быть максимально конкретизированным. Абстрактное разрешение кажется более привлекательным, но его вряд ли пример Роспатент. И также стоит учесть, что отзыв согласия не предусмотрен, оно действует бессрочно. Если на момент подачи заявки все оформлено правильно, Роспатент претензии не примет.

Еще одна особенность – совместное правообладание товарным знаком невозможно, он регистрируется только на одно лицо. Поэтому иногда лучшим выходом будет создание отдельной компании специально под бренд.

Специфические проблемы могут возникнуть при регистрации имени известного человека, артиста, в качестве лейбла, того же товарного знака по сути. Стоит понимать, что все зависит от известности. Если артист уже популярный, то он может диктовать свои условия продюсерам, если начинающий и имя не раскручено – то больше козырей у музыкальных компаний. Поэтому стоит тщательно проверять условия договора и взвешивать все возможные последствия. Так, недавно стало известно, что Максим Фадеев может лишить певицу Наталью Ионову прав на использование псевдонима Глюк’oZа.

Чтобы защитить свои права и прекратить использование известного имени его обладатель может обратиться в Палату по патентным спорам, а затем в Суд по интеллектуальным правам. Доводы могут быть разными в зависимости от конкретных обстоятельств дела: введение аудитории в заблуждение, когда она ассоциирует бренд с конкретным исполнителем (знала ли публика артиста до подачи заявки), недобросовестная конкуренция. При этом до подачи заявления надо оспорить согласие – существенный аргумент в пользу правообладателя товарного знака, если оно есть. 

Судебная практика по таким делам пока складывается. Суды принимают во внимание договоренности сторон, фактор известности (с каким имением публика ассоциирует товар), не является ли его использование злоупотреблением или просто информированием, что не запрещено. При этом товарный знак не отстаивается, его нельзя перевести на себя, можно только аннулировать, а в дальнейшем зарегистрировать на себя. Поэтому так важно в самом начале правильно оформить взаимоотношения.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.  

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Share
Class
Plus

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги   

10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость