Конституционный суд разрешил контролирующим лицам оспаривать требования кредиторов. Регулирование ответственности.
Владельцы и руководители банкротов (контролирующие лица должника) смогут лично спорить с кредиторами, выдвигая возражения против включенных в реестр кредиторов требований. Такое право у контролирующих лиц появится в случае их привлечения к субсидиарной ответственности по долгам банкрота.
Это делается в целях регулирования размера ответственности и устранения прокредиторского крена в судебной практике. Изначально суды склонны были в любом случае вставать на сторону кредиторов, но теперь постепенно контролирующим лицам предоставляются дополнительные права по своей защите. И решение КС показывает, что они будут в дальнейшем расширяться, что вероятно, может привести к повышению нагрузки на суды.
С требованием признать ряд законодательных норм неконституционными обратился бывший директор ООО, привлеченный к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве наряду с другими контролирующими лицами по причине вывода активов и заключения сделок, направленных на получение налоговой выгоды. В связи с чем, по версии конкурсного управляющего и кредиторов, образовалась задолженность по налогам.
При этом оспорить включение ряда сомнительных требований (были предъявлены за пределами срока давности, с определенными нарушениями процессуальных законов) ему не дали, как и отказали в предоставлении доступа к доказательственной базы. Законодательное обоснование - бывший директор не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Поэтому последовало обращение в КС с требованием признать соответствующие нормы ст. 34 Закона о банкротстве неконституционными по причине ограничения права на судебную защиту. КС согласился с доводами заявителя, теперь контролирующим лицами предоставлено право обжаловать определение о включении требований в реестр кредиторов, затрагивающее их права.
Такое решение определенно обеспечивает справедливый баланс сторон в деле о банкротстве. Ведь при привлечении к субсидиарной ответственности именно контролирующее лицо возмещает долги из собственных средств. К тому же у директоров и собственников могут быть доказательства, достаточные для отсечения ряда требований. С другой стороны есть риск, что контролирующие лица буду злоупотреблять своими правами и затягивать процесс в целях оттягивания момента привлечения к субсидиарной ответственности. Также возрастет нагрузка на судебные органы.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше, чем просто юридические услуги
