Дата материала: 09 2015 года
Источник: Континент Сибирь
Название материала: Возмездие миноритариев
Автор: Сергей Ягупов
Прочитал на днях материал в газете Континент Сибирь и задумался. Позже объясню над чем, а пока пара вводных для читателей.
Акционеры новосибирского ОАО «Электроагрегат» признаны потерпевшими в двух уголовных делах, в которых фигурирует имя президента, председателя совета директоров ОАО АЛЕКСАНДРА ОДИНЦА. Одно из них — о мошенничестве и превышении полномочий — уже передано в Центральный районный суд. Экс-глава предприятия ВЛАДИМИР ЦЫКИН, который также фигурирует в уголовном деле как подсудимый, сегодня представляет интересы группы миноритарных акционеров компании и согласился от их лица рассказать «КС» о подоплеке уголовного преследования топ-менеджмента «Электроагрегата».
— Быть может, миноритариям следует активнее добиваться большей прозрачности во взаимодействии руководства завода с акционерами?
— Когда миноритарные акционеры начнут с большей щепетильностью относиться к расходам «Электроагрегата» под руководством Одинца и гендиректора Рудских, то могу сказать с уверенностью, что их удивит финансовая политика предприятия. О каком заказном характере преследования Одинца можно вести речь? Просто члены семьи Одинца и друзья семьи, которые занимают большинство мест в совете директоров, правлении и исполнительном органе, на мой взгляд, принимают неэффективные решения.
Наш комментарий. Несмотря на то, что миноритарные акционеры сами участвуют в управлении компанией только в формах, которые предусмотрены законом, именно последним предоставлено право на оспаривание действий (сделок) и взыскание убытков с органов управления юридического лица. Причем текущая судебная практика однозначно дает такую возможность акционеру по отношению как к единоличным, тка ки коллегиальным органом.
Несмотря на упомянутый в материале факт судебного спора с руководителем компании, я не увидел ничего интересного в картотеке арбитражных дел при поиске по компании ОАО "Электроагрегат". А если так, то пассивность миноритариям может выйти только боком, особо если с момента нарушения их прав так и срок исковой давности выйдет. Если же он и так уже вышел, то единственная панацея для таких случаев, почему-то считаете и повсмеместно старается применяться, это возбуждение уголовного дела.
На мой личный взгляд, смешивание разных инструментов может дать больший синергетический эффект для достижения поставленных целей, но только при умелом управлении и использовании каждого из них. В противном случае каждый из них будет отвлекать определенные ресурсы на его реализации, а толку не будет.
Поэтому я бы предложил быть более активным миноритарным акционерам.
12 октября 2015
Давид Гликштейн
Читайте далее сам оригинал материала - http://www.ksonline.ru/193182/vozmezdie-minoritariev/
Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!
Звоните или пишите прямо сейчас!
Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com
Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше чем просто юридические услуги
