×
г.Новосибирск

Дробление бизнеса 2026: как суды проверяют расчёт доначислений

11.09.2026

Судебная практика августа 2026 года

Дробление бизнеса - это искусственное разделение единой деятельности между взаимозависимыми лицами ради сохранения специальных налоговых режимов. Основание для доначислений даёт пункт 1 статьи 54.1 НК РФ: инспекция объединяет выручку группы и переводит налогоплательщика на общую систему. По состоянию на сентябрь 2026 года судебная практика по дроблению бизнеса сместилась с вопроса о наличии схемы к вопросу о правильности расчёта доначислений и объёме налоговой реконструкции.

В спорах августа 2026 года из картотеки арбитражных дел полностью выиграно одно дело из девяти. Ещё в трёх судах бизнес снял часть доначислений или штрафов. Максимальная сумма НДС по одному решению инспекции - 419,9 млн рублей. Все четыре результата в пользу налогоплательщиков получены на арифметике и процедуре, а не на доводах о самостоятельности участников группы. Для собственника это меняет тактику защиты: спорить нужно не о факте схемы, а о сумме.

Дробление бизнеса: что изменилось в судебной практике 2026 года

Суды перестали переоценивать вывод инспекции о взаимозависимости. В пяти делах августа 2026 года из девяти доначисления устояли целиком, включая НДС на 419,9 млн рублей по решению регионального управления ФНС. Зато расчёт налоговой базы суды проверяют детально: именно на нём построены все успехи бизнеса за месяц.

Логика простая. Признаки дробления инспекция собирает по отработанному алгоритму, и совокупность доказательств редко разваливается в суде: кассация отказывает в переоценке фактических обстоятельств. А арифметика доначислений - вопрос применения права. Расчёт проверяется в любой инстанции, ошибка инспекции влечёт отмену решения в соответствующей части, а налоговая реконструкция из льготы превратилась в норму расчёта.

Какие признаки дробления бизнеса используют налоговые инспекции?

Стандартный набор - это совпадение IP-адресов при сдаче отчётности и в банк-клиенте, общий персонал, единая учётная база, общие склады и безвозмездное пользование чужим имуществом. Ни один признак сам по себе нарушения не подтверждает: пункт 1 статьи 54.1 НК РФ требует оценки совокупности обстоятельств. Критерии раскрыты в письме ФНС России от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@.

В деле розничной сети (№ А21-146/2025) инспекция построила позицию на бытовых деталях: отчётность и платежи уходили с одних адресов, в банковских анкетах указаны общие телефон и почта, товар лежал на трёх общих складах без разделения, продавцы подменяли друг друга, остатки велись в единой базе. Апелляция согласилась с доначислением НДС на 419 859 430 рублей и штрафом на 7,3 млн рублей.

Показателен отказ суда назначить экспертизу по вопросу об искусственном разделении бизнеса: суд признал вопрос правовым и отнёс его к своей компетенции. Доказывать самостоятельность участников можно только документами - раздельными договорами, кадровыми документами, платежами и учётными регистрами за проверяемый период. Задним числом их не подготовить: инспекция сопоставляет данные оператора связи, банка и контрагентов.

Отдельный блок доказательств - денежные потоки внутри группы. В деле о комиссионной модели (№ А45-33049/2024) инспекция вменила обществу 162 085 897 рублей налогов, указав на общую учётную базу, беспроцентные займы между участниками и неучтённые выплаты работникам.

Эти признаки инспекция фиксирует ещё до выхода на проверку - по банковским выпискам, отчётности и сведениям о персонале. Конкретная группа оценивается по своим договорам, кадрам и денежным потокам. Ошибка в оценке рисков на этой стадии стоит дороже всего: после вручения акта пространство для изменений закрыто.

Инспекция запросила документы по всей группе компаний?

Требования по цепочке взаимозависимых лиц и допросы сотрудников означают, что проверяется эпизод дробления, а средние доначисления по таким делам измеряются десятками миллионов рублей. Юристы фирмы проверят структуру группы на признаки искусственного разделения, оценят риск консолидации выручки, подготовят пояснения и ответы на требования, выстроят доказательства самостоятельности участников.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Снизили доначисления свыше 18 млн руб. Сибирский ФО · весна 2025

Торговой группе вменили консолидацию выручки трёх компаний на упрощённой системе. На стадии возражений добились зачёта уплаченного налога по УСН и исключения из базы выручки по агентским договорам с невзаимозависимым принципалом.

Отстояли больше 12 млн руб. Приволжский ФО · осень 2024

Производственная компания получила акт с эпизодом дробления по договорам переработки давальческого сырья. Восстановили первичные документы по расходам и сняли часть доначисленного налога на прибыль до вынесения решения.

Почему доводы о деловой цели и дате регистрации компаний не работают

Ссылка на давнюю регистрацию участников группы и отраслевое разделение видов деятельности защитой не является. В деле коммунальных компаний (№ А16-2109/2025) суд отказал в требованиях полностью при доначислении 47 110 969 рублей налогов, взносов и штрафов, хотя все три общества были созданы в 2002-2003 годах, задолго до проверяемого периода.

Суд указал на другое: группой управляли одни и те же лица с общих площадей, а имущество участников использовалось всей группой без встречного предоставления. Безвозмездное пользование чужой техникой и помещениями - самое уязвимое место типовой группы. Устраняется оно договором аренды с рыночной ставкой и реальными платежами.

Деловая цель остаётся законным аргументом, но требует расчётов. Заявление о повышении управляемости или рентабельности без экономической модели и показателей суд воспринимает как общие слова: в деле о комиссионерах подтвердить рост рентабельности цифрами налогоплательщик не смог.

Как оспорить расчёт доначислений по дроблению бизнеса?

Расчёт проверяется по каждому налогу, периоду и сроку уплаты отдельно. Корректировка решения инспекции допустима, только если она улучшает положение налогоплательщика - это пункт 44 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57. Рост суммы хотя бы в одном периоде при снижении итога влечёт отмену решения в этой части.

Именно так разрешено дело № А27-1208/2025. В ходе процесса инспекция приняла документы общества и снизила общую сумму с 77,3 до 67,5 млн рублей, сославшись на то, что положение налогоплательщика не ухудшилось. Общество сверило расчёт по периодам и показало рост НДС за четвёртый квартал 2022 года и налога на прибыль по сроку уплаты 28.03.2022. Суд признал недействительным доначисление НДС на 970 336 рублей и налога на прибыль на 981 802 рубля.

Второй рабочий приём - подтверждённые расходы. В деле застройщика (№ А11-4071/2023) управление трижды меняло решение, снизив налог на прибыль до 40 045 297 рублей, а суд первой инстанции снял ещё 380 257 рублей, приняв затраты на технологическое присоединение дома. Результат дали первичные документы, а не рассуждения о самостоятельности участников.

Третий приём работает даже при доказанной схеме - снижение санкций по смягчающим обстоятельствам. По статьям 112 и 114 НК РФ суд вправе уменьшить штраф не менее чем вдвое. В споре молокозавода (№ А64-7103/2022) доначисления устояли, но суд первой инстанции снял штрафы на 6 718 567 рублей, приняв во внимание тяжёлое финансовое положение и совершение правонарушения впервые.

Каждый приём требует собственного расчёта обязательств группы и сверки его с расчётом инспекции по всем эпизодам. На возражения на акт проверки отводится один месяц по пункту 6 статьи 100 НК РФ. Возражения без пересчёта консолидированной базы оставляют спорные суммы в решении, а вернуть их после вступления решения в силу значительно сложнее.

Возражения поданы, но доначисления остались?

Решение по проверке вынесено, сумма превышает 10 млн рублей, а на апелляционную жалобу остаётся месяц. Проведём аудит правовой позиции по эпизодам, пересчитаем налоговую реконструкцию с зачётом уплаченных спецрежимных налогов, оценим перспективы обжалования и подготовим жалобу и заявление в суд.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Снизили штраф около 6 млн руб. Уральский ФО · зима 2024

Группе компаний в сфере оптовой торговли вменили умышленную неуплату налогов по пункту 3 статьи 122 НК РФ. Схему оспорить не удалось, но суд снизил санкции по смягчающим обстоятельствам после подготовки доказательств финансового состояния.

Вернули больше 3 млн руб. переплаты Центральный ФО · лето 2026

После перевода компании на общую систему налогообложения инспекция отказала в возврате налога, уплаченного участниками группы по упрощённой системе. Добились возврата сумм с исчислением срока от даты решения по проверке.

Возврат переплаты по УСН после налоговой реконструкции

Налоги, уплаченные участниками группы по упрощённой системе за проверенные периоды, учитываются при переводе на общую систему и подлежат возврату по статье 79 НК РФ. Трёхлетний срок исчисляется не с даты платежа, а с момента реконструкции обязательств налоговым органом. Такой вывод сделал суд округа по делу № А47-21033/2023.

Фабула типовая. Инспекция установила схему с участием подконтрольного торгового дома и перевела общество на общую систему. После уточнённых деклараций образовалась переплата: 1 638 987 рублей по УСН и 282 569 рублей по ЕНВД. В возврате инспекция отказала, сославшись на уплату сумм в 2018 году.

Суд отклонил этот подход: переплата возникла не сама по себе, а вследствие реконструкции обязательств налоговым органом. Вывод для собственника - после решения по дроблению проверить сальдо единого налогового счёта по всем участникам группы и заявить возврат спецрежимных налогов за те же периоды.

Пропуск этого шага стоит денег. Если считать трёхлетний срок от даты уплаты налога, как предлагает инспекция, право на возврат сгорает и суммы порядка 1,9 млн рублей остаются в бюджете безвозвратно. Заявление о распоряжении положительным сальдо подаётся отдельно: автоматически зачёт спецрежимных налогов инспекция не производит.

Амнистия за дробление бизнеса: как работает механизм отказа от схемы

Амнистия по статье 6 Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ прекращает обязанность по уплате налогов, пеней и штрафов, доначисленных за 2022-2024 годы в связи с дроблением, если группа добровольно отказалась от схемы в налоговых периодах 2025 и 2026 годов. Механизм применяется к решениям, вступившим в силу после 12 июля 2024 года.

Работает он так. Суммы по эпизоду дробления за 2022-2024 годы приостанавливаются, а обязанность по их уплате прекращается, если проверка за 2025-2026 годы дробления не выявит либо если налогоплательщик добровольно уточнит обязательства. При частичном отказе от схемы прекращается соответствующая часть доначислений. На суммы по иным основаниям и на решения, вступившие в силу до указанной даты, амнистия не распространяется.

2026 год - последний период, в котором отказ от схемы засчитывается. Добровольный отказ означает консолидацию деятельности: перевод выручки на одно лицо, изменение договорной модели, реальное распределение персонала и активов. Формальная перерегистрация участников или перевод оборотов на новых предпринимателей результата не даст - инспекция увидит те же признаки на новых лицах.

Решение об использовании амнистии принимается по расчёту: приостановленные доначисления за 2022-2024 годы сопоставляются с приростом нагрузки после консолидации группы на общей системе. Считать нужно до подачи уточнённых деклараций - добровольное уточнение обязательств необратимо и создаёт доказательства по периодам, которые ещё не проверялись.

Что проверить в группе компаний до выездной проверки

Проверка структуры занимает от двух недель и закрывает типовые признаки дробления до появления акта. Порядок действий следующий - каждый пункт устраняет конкретное доказательство из стандартного набора инспекции, который в делах августа 2026 года срабатывал в пяти случаях из девяти.

1. Разделить IP-адреса и ключи электронной подписи для отчётности и банк-клиента по каждому участнику группы.

2. Оформить аренду помещений, техники и оборудования с рыночной ставкой и подтверждёнными платежами вместо безвозмездного пользования.

3. Исключить пересечение работников: совместительство, подмену продавцов, единого бухгалтера и кадровика на всю группу.

4. Развести учётные базы, складской учёт и товарные остатки, обеспечить раздельное хранение товара.

5. Подготовить экономическое обоснование модели с расчётами рентабельности по каждому участнику, а не декларацию о деловой цели.

6. Проверить соответствие лимитов по пункту 4 статьи 346.13 НК РФ и корректность применения коэффициента-дефлятора за спорные периоды.

7. Составить собственный расчёт консолидированных обязательств с зачётом уплаченных спецрежимных налогов - он понадобится в первый же месяц после акта.

Прошлая проверка без претензий иммунитета не создаёт: повторная выездная проверка допускается в случаях из пункта 10 статьи 89 НК РФ. Право на упрощённую систему теряется с начала квартала, в котором превышен лимит, - в одном из дел месяца оно утрачено с 01.10.2021, а НДС доначислен на 13 740 249 рублей.

Цена бездействия отложенная, но высокая. Консолидация выручки за три проверяемых года даёт доначисление НДС и налога на прибыль, сопоставимое с годовой прибылью группы, а штраф по пункту 3 статьи 122 НК РФ за умышленную неуплату составляет 40 процентов от суммы. Решение исполняется принудительно, и вернуть оборотные средства после списания со счетов группы уже невозможно.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Сколько лет проверяет инспекция при выявлении дробления бизнеса?

Выездная проверка охватывает три календарных года, предшествующих году вынесения решения о её назначении, - это пункт 4 статьи 89 НК РФ. В делах августа 2026 года проверялись периоды 2017-2022 годов, поскольку от назначения проверки до кассации проходит несколько лет. Документы по группе компаний хранятся пять лет по пункту 1 статьи 23 НК РФ.

2. Грозит ли уголовная ответственность за дробление бизнеса?

Уголовное дело возможно по статье 199 УК РФ при неуплате налогов в крупном размере - свыше 18,75 млн рублей за три финансовых года подряд, в особо крупном размере порог составляет 56,25 млн рублей. Материалы направляются следственным органам после неисполнения требования об уплате. Полное погашение недоимки, пеней и штрафа впервые привлекаемым лицом освобождает от ответственности.

3. Можно ли уменьшить доначисления, если схема уже доказана?

Да, размер обязательств корректируется через налоговую реконструкцию и снижение санкций. Учитываются уплаченные участниками группы спецрежимные налоги и документально подтверждённые расходы. Штраф снижается по статьям 112 и 114 НК РФ при смягчающих обстоятельствах: тяжёлое финансовое положение, совершение правонарушения впервые, социальная значимость деятельности. В практике месяца такое снижение дало экономию 6,7 млн рублей.

4. Считается ли дроблением работа с предпринимателями-комиссионерами?

Сама по себе комиссионная модель законна, но она проверяется на реальность и самостоятельность комиссионеров. Признаками искусственности инспекция считает единую учётную базу, беспроцентные займы между участниками, систематическую задолженность перед комиссионерами и оплату труда их работников из средств принципала. В деле № А45-33049/2024 такая модель повлекла доначисление 162,1 млн рублей.

5. В какой срок нужно обжаловать решение по дроблению бизнеса?

Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий налоговый орган в течение месяца со дня вручения решения, до его вступления в силу. Заявление в арбитражный суд - в течение трёх месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав, по части 4 статьи 198 АПК РФ. Досудебное обжалование обязательно: без него суд оставит заявление без рассмотрения.

Практика августа 2026 года даёт собственнику один вывод: спор о дроблении бизнеса выигрывается на цифрах. Доводы о деловой цели, отраслевом разделении и давней дате регистрации компаний не сработали ни разу, а все успехи построены на пересчёте обязательств, первичных документах и процедурных ошибках инспекции. Готовить собственный расчёт нужно до истечения месячного срока на возражения, а структуру группы приводить в порядок до прихода проверки.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт налоговые споры на всех стадиях: от сопровождения выездной проверки и подготовки возражений на акт до кассационного обжалования. В работе по эпизодам дробления мы выстраиваем доказательства самостоятельности участников группы, готовим альтернативный расчёт консолидированных обязательств и добиваемся зачёта уплаченных спецрежимных налогов.

Нужна оценка налоговых рисков группы компаний?

Разберём структуру группы, оценим риск консолидации выручки и перспективы обжалования доначислений по вашим документам.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор материала

Арсен Саркисян, юрист

Специализация - международное право, защита зарубежных активов, корпоративные споры. Практика в арбитражных судах РФ.

11 сентября 2026 года

10 наиболее интересных новостей
Материал с комментарием Виталия Ветрова о том, чьи интересы защищает ФЗ-476
Читать новость
Материал с комментарием юриста Кирилла Соппа о перспективах налоговых маневров для предпринимателей
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, почему факт продажи окончателен и бесповоротен
Читать новость
Колонка Виталия Ветрова - о том, как обезопасить бизнес от привлечения к субсидиарной ответственности
Читать новость
Юридическая фирма «Ветров и партнеры» вошла в рейтинг Право.ru-300, составленный порталом Право.ру
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - об искусственном интеллекте в правосудии
Читать новость
Статья с комментариями Виталия Ветрова о проблеме наследства в цифровом мире
Читать новость
Материал с комментарием Виталия Ветрова - сумеет ли искусственный интеллект вытеснить человека из юриспруденции
Читать новость