×
г.Новосибирск

Оспаривание товарного знака: основания и процедура

Оспаривание товарного знака - это административная или судебная процедура признания регистрации недействительной полностью или частично, предусмотренная статьями 1512-1514 Гражданского кодекса Российской Федерации. По состоянию на май 2026 года процедура проходит в два этапа: сначала возражение в Палату по патентным спорам Роспатента, затем - обжалование в Суде по интеллектуальным правам. Ежегодно Роспатент рассматривает свыше 1 200 возражений против регистраций товарных знаков, и около 40% из них удовлетворяется полностью или частично.

Оспаривание товарных знаков актуально для бизнеса в нескольких ситуациях: конкурент зарегистрировал обозначение, схожее с вашим брендом; правообладатель злоупотребляет монополией и блокирует ваш выход на рынок; регистрация получена с нарушением требований к охраноспособности. Понимание оснований и процедуры позволяет выбрать правильную стратегию и не тратить ресурсы на заведомо слабую позицию.

Абсолютные и относительные основания оспаривания

Основания для оспаривания товарного знака делятся на два вида: абсолютные - связанные с несоответствием обозначения требованиям охраноспособности, и относительные - связанные с нарушением прав третьих лиц. Разграничение принципиально: от вида основания зависит, кто вправе подать возражение и в какой срок. Абсолютные основания предусмотрены статьёй 1483 ГК РФ, относительные - статьёй 1512 ГК РФ.

Абсолютные основания включают регистрацию обозначений, которые не обладают различительной способностью: описательные слова (например, "Свежий" для молочных продуктов), общеупотребительные термины, государственные символы. Также сюда относятся обозначения, вводящие потребителей в заблуждение относительно товара или его производителя, и знаки, противоречащие общественным интересам. Возражение по абсолютным основаниям вправе подать любое лицо - срок не ограничен в течение всего срока действия регистрации.

Относительные основания связаны с конфликтом с более ранними правами: тождественным или сходным до степени смешения товарным знаком, фирменным наименованием, коммерческим обозначением, наименованием места происхождения товара, авторским правом на художественное произведение. Здесь возражение подаёт только лицо, чьи права нарушены. Срок - пять лет с даты публикации сведений о регистрации в официальном бюллетене Роспатента, если только правообладатель не действовал недобросовестно.

Отдельно выделяется основание недобросовестной конкуренции по статье 14.4 Федерального закона о защите конкуренции: регистрация знака с целью блокирования деятельности конкурента или извлечения необоснованной выгоды. Это основание рассматривается Федеральной антимонопольной службой, а не Роспатентом, и требует доказательства умысла заявителя при подаче заявки.

Выбор правильного основания - ключевой шаг стратегии. Неверно квалифицированное возражение Палата отклоняет без рассмотрения по существу, а повторная подача по тому же основанию невозможна. Пропуск пятилетнего срока по относительным основаниям лишает заявителя права на оспаривание, даже если нарушение очевидно.

Конкурент зарегистрировал знак, похожий на ваш бренд?

Если ваш бренд используется на рынке раньше даты приоритета чужой регистрации и сумма потенциальных убытков превышает 500 000 рублей - юристы "Ветров и партнёры" проведут правовой анализ оснований оспаривания, подготовят возражение в Палату по патентным спорам и представят интересы в Суде по интеллектуальным правам.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Аннулировали регистрацию товарного знака, взыскали свыше 1 млн руб. Уральский ФО · осень 2024

Производственная компания обнаружила, что конкурент зарегистрировал обозначение, сходное до степени смешения с её брендом, используемым с 2017 года. Подготовили возражение по относительным основаниям, Палата по патентным спорам признала регистрацию недействительной; параллельно взыскали компенсацию за незаконное использование обозначения.

Защитили товарный знак от аннулирования, отстояли права на бренд Центральный ФО · весна 2025

Торговая сеть получила возражение конкурента, утверждавшего, что зарегистрированный знак является описательным и не обладает различительной способностью. Подготовили доказательную базу приобретённой различительной способности, Палата отказала в удовлетворении возражения.

Как подать возражение в Палату по патентным спорам?

Возражение против регистрации товарного знака подаётся в Палату по патентным спорам Роспатента - административный орган, рассматривающий споры в досудебном порядке согласно Правилам подачи возражений, утверждённым приказом Минэкономразвития России от 30 января 2020 года № 40. Срок рассмотрения составляет четыре месяца с даты принятия возражения к рассмотрению, с возможностью продления до шести месяцев.

Возражение подаётся в письменной форме или через портал Роспатента в электронном виде. Документ должен содержать: регистрационный номер оспариваемого знака, основание оспаривания со ссылкой на конкретную норму ГК РФ, доводы и доказательства. Государственная пошлина за подачу возражения составляет 13 500 рублей (приложение к Положению о патентных пошлинах, утверждённому постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 года № 941).

Чек-лист документов для подачи возражения:

  • Текст возражения с указанием оснований и доводов со ссылками на нормы ГК РФ.
  • Доказательства приоритета заявителя: договоры, накладные, рекламные материалы с датами.
  • Результаты поиска по базам Роспатента, подтверждающие сходство обозначений.
  • Документы, подтверждающие полномочия представителя (доверенность).
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.

Палата уведомляет правообладателя оспариваемого знака и предоставляет ему срок для представления отзыва - как правило, один месяц. Заседание коллегии проводится с участием обеих сторон. Решение Палаты вступает в силу с момента утверждения руководителем Роспатента и может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в течение трёх месяцев.

Частая ошибка заявителей - подача возражения без достаточной доказательной базы в расчёте на очевидность нарушения. Палата оценивает только представленные доказательства и не проводит самостоятельного исследования рынка. Слабо обоснованное возражение отклоняется, а повторная подача по тому же основанию не допускается.

Оспаривание товарного знака в Суде по интеллектуальным правам

Суд по интеллектуальным правам (СИП) рассматривает дела об оспаривании товарных знаков в двух случаях: как суд первой инстанции - при обжаловании решений Роспатента и Палаты по патентным спорам, и как кассационная инстанция - при пересмотре решений арбитражных судов по спорам о нарушении исключительных прав. Подведомственность установлена статьёй 43.4 Федерального конституционного закона о судебной системе и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об оспаривании решения Роспатента подаётся в СИП в течение трёх месяцев с даты получения решения. Государственная пошлина - 3 000 рублей для физических лиц и 6 000 рублей для организаций согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ. Срок рассмотрения дела в первой инстанции - три месяца, с возможностью продления до шести месяцев при сложности спора.

СИП вправе не только отменить решение Роспатента, но и направить дело на новое рассмотрение в Палату с обязательными указаниями. На практике суд нередко самостоятельно оценивает сходство обозначений и однородность товаров, не ограничиваясь проверкой законности административного решения. Позиции президиума СИП по вопросам сходства обозначений систематизированы в обзорах судебной практики, последний из которых утверждён в 2023 году.

Неочевидный риск при обжаловании в СИП - возможность ухудшения положения заявителя. Если суд установит, что Палата неправомерно удовлетворила возражение, регистрация будет восстановлена. Поэтому перед подачей заявления необходимо оценить не только шансы на успех, но и последствия проигрыша.

Самостоятельное обжалование решения Палаты в СИП без анализа судебной практики по аналогичным спорам приводит к отказу в удовлетворении заявления. Пропуск трёхмесячного срока на обжалование лишает права на судебную защиту - восстановление срока допускается только при наличии уважительных причин, и суд применяет этот механизм ограничительно.

Палата отказала в возражении? Ещё есть шанс

Если Роспатент отклонил ваше возражение или вы получили отказ в СИП первой инстанции - юристы "Ветров и партнёры" проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования и подготовят заявление в Суд по интеллектуальным правам с учётом актуальной судебной практики.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Как доказать сходство до степени смешения?

Сходство до степени смешения - ключевое понятие при оспаривании по относительным основаниям: именно оно определяет, создаёт ли оспариваемый знак риск введения потребителей в заблуждение относительно производителя товара. Методология оценки сходства закреплена в Руководстве по осуществлению административных процедур Роспатента и конкретизирована в многочисленных решениях СИП.

Оценка проводится по трём критериям: звуковое (фонетическое) сходство, визуальное (графическое) сходство и смысловое (семантическое) сходство. Обозначения признаются сходными до степени смешения, если они ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия. Президиум СИП в постановлении от 2020 года подчеркнул: оценка производится с позиции среднего потребителя соответствующего товара, а не специалиста в области товарных знаков.

Помимо сходства обозначений, необходимо доказать однородность товаров и услуг, для которых зарегистрированы конкурирующие знаки. Товары признаются однородными, если они относятся к одному роду, имеют одинаковое назначение, реализуются через одни каналы сбыта и воспринимаются потребителем как взаимозаменяемые. Однородность оценивается независимо от классификации по МКТУ: знаки в разных классах могут конфликтовать, если товары фактически однородны.

На практике важно учитывать: Палата и СИП оценивают сходство по общему впечатлению, а не по формальному совпадению элементов. Знак с добавленным словом или изменённым шрифтом может быть признан сходным до степени смешения, если доминирующий элемент совпадает. Многие заявители недооценивают роль доминирующего элемента и проигрывают дела, казавшиеся очевидными.

Аннулирование товарного знака за неиспользование

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования - самостоятельный инструмент, предусмотренный статьёй 1486 ГК РФ. Он не является оспариванием регистрации в строгом смысле, но на практике применяется как альтернативный или параллельный способ устранения конкурирующего знака. Заявление подаётся непосредственно в СИП, минуя Роспатент.

Условие применения: правообладатель не использовал знак непрерывно в течение трёх лет, предшествующих дате подачи заявления. Использованием признаётся введение товаров с этим знаком в гражданский оборот на территории России, в том числе через лицензиатов. Бремя доказывания использования лежит на правообладателе: он должен представить доказательства - этикетки, накладные, рекламные материалы, скриншоты сайтов с датами.

Право на подачу заявления имеет только лицо, заинтересованное в использовании спорного обозначения. Заинтересованность подтверждается: наличием собственной заявки на регистрацию аналогичного знака, фактическим использованием обозначения в деятельности, намерением выйти на рынок с соответствующими товарами. Абстрактный интерес суд не принимает.

Сравнительный анализ двух инструментов: оспаривание через Палату занимает 4-6 месяцев и стоит от 13 500 рублей пошлины плюс расходы на представителя; аннулирование за неиспользование через СИП - 3-4 месяца, пошлина 6 000 рублей для организаций, но требует доказательства заинтересованности и факта неиспользования. Выбор зависит от наличия оснований и доказательной базы.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Кто вправе подать возражение против регистрации товарного знака?

По абсолютным основаниям возражение вправе подать любое лицо - физическое или юридическое - без ограничений по сроку в течение всего периода действия регистрации. По относительным основаниям возражение подаёт только лицо, чьи права нарушены регистрацией: владелец более раннего знака, правообладатель авторского произведения, использованного в знаке, или лицо, чьё фирменное наименование воспроизводит оспариваемое обозначение. Срок для подачи по относительным основаниям - пять лет с даты публикации сведений о регистрации.

2. Сколько стоит оспаривание товарного знака?

Государственная пошлина за подачу возражения в Палату по патентным спорам составляет 13 500 рублей согласно Положению о патентных пошлинах. При последующем обжаловании в Суде по интеллектуальным правам пошлина составляет 6 000 рублей для организаций и 3 000 рублей для физических лиц. Расходы на патентного поверенного или юридического представителя зависят от сложности спора и составляют от 80 000 до 300 000 рублей за полное сопровождение в обеих инстанциях.

3. Можно ли оспорить товарный знак, если прошло больше пяти лет с момента регистрации?

Оспаривание по относительным основаниям после истечения пятилетнего срока возможно только в одном случае: если правообладатель действовал недобросовестно при подаче заявки - то есть знал о существовании более раннего знака и намеренно зарегистрировал сходное обозначение. Это исключение закреплено в пункте 6 статьи 1512 ГК РФ. Бремя доказывания недобросовестности лежит на заявителе возражения. По абсолютным основаниям пятилетний срок не применяется - возражение можно подать в любое время.

4. Что происходит с товарами, маркированными аннулированным знаком?

Признание регистрации товарного знака недействительной влечёт её аннулирование с даты подачи заявки - то есть с самого начала. Товары, введённые в оборот до вступления решения в силу, не изымаются автоматически, однако правообладатель утрачивает право требовать компенсацию за использование знака в период до аннулирования, если суд не установит иное. Дальнейшее использование аннулированного обозначения влечёт ответственность по статье 1515 ГК РФ в пользу нового правообладателя.

5. Можно ли оспорить только часть регистрации товарного знака?

Регистрация товарного знака может быть признана недействительной частично - в отношении отдельных классов товаров и услуг по МКТУ, для которых она была произведена. Это прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 1512 ГК РФ. Частичное аннулирование применяется, когда конфликт существует только по определённым товарам, а по остальным позициям знак правомерен. Такой подход позволяет сохранить охрану знака в незатронутых классах и снизить объём спора.

Оспаривание товарного знака - многоэтапная процедура, требующая точного выбора основания, своевременной подачи возражения и качественной доказательной базы. Ошибка на любом из этих этапов закрывает возможность повторного обращения. Правильно выстроенная стратегия позволяет устранить конкурирующую регистрацию за 4-8 месяцев и открыть путь к защите собственного бренда.

Юридическая фирма "Ветров и партнёры" ведёт практику интеллектуальной собственности с 2008 года. Специалисты фирмы сопровождали споры об оспаривании товарных знаков в Палате по патентным спорам и Суде по интеллектуальным правам, включая дела о недобросовестной конкуренции в ФАС России и аннулировании знаков за неиспользование.

Есть ситуация с товарным знаком, которую хотите обсудить?

Оценим основания оспаривания, перспективы дела и скажем, можем ли быть полезны.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Елизавета Разина, старший юрист.

Веду юридическую практику с 2013 года. Старший юрист, руководитель практики интеллектуальной собственности в юрфирме «Ветров и партнёры». Специализация: товарные знаки, авторское право, патенты, защита ПО, доменные споры, арбитражные споры. Автор публикаций в Право.ru, ГАРАНТ.РУ, Хабр, Деловой квартал, RUSBASE, vc.ru.

24 мая 2026 г. года

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью