Привлечение третьих лиц

Привлечение третьих лиц в арбитражном процессе - это вступление в дело участников, не являющихся сторонами спора, чьи права и обязанности могут быть затронуты судебным решением. Институт регулируется статьями 50 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и делится на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие таких требований. По состоянию на май 2026 года правила привлечения третьих лиц применяются в редакции АПК РФ с учётом разъяснений Верховного суда Российской Федерации.

Неправильное определение состава участников дела - одна из наиболее частых процессуальных ошибок. Она влечёт отмену решения в апелляции, пересмотр дела и потерю времени. Статья разбирает, когда и как привлекаются третьи лица, какие последствия наступают при ошибках, и как выстроить процессуальную стратегию с учётом этого института.

Виды третьих лиц в арбитражном процессе: чем они отличаются

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации разграничивает два вида третьих лиц с принципиально разным процессуальным статусом. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (статья 50 АПК РФ), вступают в дело как полноценные истцы: они пользуются всеми правами и несут обязанности истца, включая уплату государственной пошлины. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (статья 51 АПК РФ), участвуют на стороне истца или ответчика и не могут изменить предмет или основание иска.

Разграничение принципиально для практики. Третье лицо с самостоятельными требованиями претендует на предмет спора - например, на спорное имущество или денежные средства. Третье лицо без самостоятельных требований заинтересовано в исходе дела косвенно: решение суда может повлиять на его права в будущих спорах. Типичный пример - поручитель, привлечённый на стороне ответчика-должника, или субподрядчик в споре между заказчиком и генподрядчиком.

Частая ошибка - смешение этих видов при подаче ходатайства. Если участник претендует на предмет спора, но заявляет ходатайство о вступлении без самостоятельных требований, суд вправе отказать или переквалифицировать его статус. Неправильный выбор вида третьего лица лишает участника части процессуальных прав и может привести к тому, что его интересы останутся незащищёнными.

Как привлечь третье лицо в арбитражный процесс?

Третье лицо привлекается в дело по ходатайству стороны или по инициативе суда - для третьих лиц без самостоятельных требований (статья 51 АПК РФ). Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в дело только по собственной инициативе, подав ходатайство до принятия решения судом первой инстанции. Суд не вправе привлечь такое лицо принудительно.

Ходатайство о привлечении третьего лица без самостоятельных требований подаётся в письменной форме с обоснованием того, каким образом решение по делу может повлиять на права или обязанности этого лица. Суд рассматривает ходатайство и выносит определение. Отказ в привлечении третьего лица обжалуется вместе с итоговым судебным актом, а не отдельно - это важно учитывать при планировании процессуальной стратегии.

Что подготовить для ходатайства о привлечении третьего лица:

• Письменное ходатайство с указанием наименования третьего лица и его процессуального положения (на чьей стороне).
• Обоснование правовой связи между третьим лицом и предметом спора - со ссылкой на договор, закон или иной документ.
• Доказательства того, что решение суда может повлиять на права или обязанности привлекаемого лица.
• Копии ходатайства по числу участников дела для направления им.
• Документы, подтверждающие правовой статус третьего лица (выписка из ЕГРЮЛ, договор и т.д.).

После вступления третьего лица в дело рассмотрение начинается сначала - это прямое требование части 4 статьи 51 АПК РФ. Стороны нередко используют это правило как процессуальный инструмент затягивания: ходатайство о привлечении третьего лица подаётся в последний момент, чтобы обнулить уже проведённые заседания. Суды научились распознавать такую тактику и отказывают в привлечении, если не усматривают реальной правовой связи.

Пропуск срока на привлечение третьего лица с самостоятельными требованиями - необратимая потеря. После вынесения решения судом первой инстанции такое лицо лишается права вступить в дело в этом качестве и вынуждено подавать самостоятельный иск, рискуя столкнуться с преюдицией уже состоявшегося решения по статье 69 АПК РФ.

Если ваш контрагент уже подал иск, а вы понимаете, что решение затронет ваши права - время на привлечение ограничено рамками первой инстанции. Промедление закрывает возможность участия в деле на равных условиях.

Какие права получает третье лицо после вступления в дело?

Третье лицо без самостоятельных требований вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и обжаловать судебные акты. Это закреплено в части 2 статьи 51 АПК РФ. При этом третье лицо без самостоятельных требований не вправе изменить иск, отказаться от него или признать его - эти права принадлежат только сторонам.

Третье лицо с самостоятельными требованиями пользуется всеми правами истца. Оно самостоятельно определяет предмет и основание своего требования, может заключить мировое соглашение в части своих требований, вправе обжаловать решение в полном объёме. Государственная пошлина уплачивается им самостоятельно исходя из цены заявленного требования.

Неочевидный риск для третьего лица без самостоятельных требований - преюдиция. Если лицо было привлечено в дело, но не воспользовалось своими процессуальными правами и не представило доказательств, оно в будущем не сможет оспорить установленные судом факты в другом процессе. Верховный суд Российской Федерации в ряде определений подчёркивал: пассивность третьего лица не освобождает его от последствий вступившего в силу решения.

Многие компании недооценивают значение статуса третьего лица. Получив определение о привлечении, они не направляют представителя в заседания и не представляют доказательств. В результате решение, вынесенное без их участия, становится преюдициальным основанием для последующих исков - уже непосредственно против них.

Когда суд обязан привлечь третье лицо по собственной инициативе?

Арбитражный суд вправе по собственной инициативе привлечь третье лицо без самостоятельных требований, если установит, что решение по делу может повлиять на права или обязанности этого лица по отношению к одной из сторон (статья 51 АПК РФ). Обязанность суда привлечь третье лицо прямо предусмотрена в ряде специальных законов - например, при рассмотрении споров о правах на недвижимость суд привлекает Росреестр, при корпоративных спорах - само общество.

На практике суды неохотно пользуются этим правом по собственной инициативе. Они ждут ходатайства от сторон. Если сторона не заявила ходатайство, а суд не привлёк третье лицо самостоятельно, и впоследствии выяснилось, что решение затронуло права непривлечённого лица, - это основание для отмены судебного акта. Такое лицо вправе обжаловать решение как лицо, не участвовавшее в деле, чьи права нарушены (статья 42 АПК РФ).

Верховный суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 30 июня 2020 года № 13 разъяснил: если судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле, такое лицо вправе обжаловать его в апелляционном и кассационном порядке независимо от пропуска общих сроков обжалования. Срок исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Три сценария, когда непривлечение третьего лица критично:

• Споры о правах на имущество, где третье лицо является залогодержателем или арендатором - решение суда изменит его правовое положение.
• Корпоративные споры о признании решений собраний недействительными - затрагивают права всех участников общества.
• Споры по цепочке договоров (поставщик - дистрибьютор - покупатель) - решение в одном звене создаёт преюдицию для остальных.

Если вы ответчик по иску и понимаете, что решение суда создаст для вас регрессные требования к третьему лицу - заявляйте ходатайство о его привлечении немедленно. Иначе в будущем регрессном споре третье лицо будет оспаривать установленные факты, и вам придётся доказывать их заново.

Вы уже в процессе, но состав участников сформирован неправильно - часть заинтересованных лиц не привлечена. Это создаёт риск отмены решения в апелляции и пересмотра дела с нуля. Анализ процессуальной позиции на этом этапе позволяет скорректировать стратегию до вынесения решения.

Третьи лица в корпоративных и налоговых спорах: специфика

В корпоративных спорах состав третьих лиц определяется главой 28.1 АПК РФ. По делам об оспаривании решений органов управления общества к участию привлекаются само общество и все его участники (акционеры). Это требование носит обязательный характер: непривлечение хотя бы одного участника - безусловное основание для отмены решения. Суды Московского округа неоднократно отменяли решения по этому основанию даже при наличии правильного разрешения спора по существу.

В налоговых спорах ФНС России нередко привлекается третьим лицом в делах о взыскании убытков с директора или участника, если налоговая недоимка стала основанием для иска. Это позволяет налоговому органу представить свою позицию по вопросу обоснованности доначислений, не являясь стороной гражданского спора.

В делах о банкротстве институт третьих лиц применяется ограниченно: Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) предусматривает специальный статус участников дела о банкротстве и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статьи 34 и 35 Федерального закона № 127-ФЗ). Кредиторы, арбитражный управляющий и уполномоченные органы участвуют в деле в особом процессуальном качестве, отличном от третьих лиц по АПК РФ.

Матрица решений по привлечению третьих лиц в зависимости от типа спора:

• Договорной спор (поставка, подряд): привлекайте субподрядчика или субпоставщика на своей стороне, если их действия стали причиной нарушения.
• Корпоративный спор: привлечение всех участников общества обязательно; отсутствие хотя бы одного - риск отмены.
• Спор о правах на имущество: привлекайте залогодержателей, арендаторов, Росреестр.

Частые вопросы

1. Можно ли привлечь третье лицо в апелляционной инстанции?

Привлечение нового третьего лица в апелляционной инстанции по общему правилу невозможно - апелляция проверяет законность решения суда первой инстанции и не рассматривает дело заново. Исключение составляют случаи, когда апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ) - в этом случае привлечение третьих лиц допускается.

2. Несёт ли третье лицо без самостоятельных требований судебные расходы?

Третье лицо без самостоятельных требований не несёт судебных расходов по общему правилу и не вправе требовать их возмещения. Верховный суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года № 1 разъяснил: судебные расходы распределяются между сторонами спора, а не третьими лицами. Исключение - если третье лицо злоупотребило процессуальными правами и это повлекло дополнительные расходы.

3. Что происходит, если третье лицо не явилось в судебное заседание?

Неявка надлежащим образом извещённого третьего лица не препятствует рассмотрению дела - суд продолжает процесс в его отсутствие (часть 5 статьи 51 АПК РФ). При этом решение суда будет иметь преюдициальное значение для третьего лица в последующих спорах, даже если оно не участвовало в заседаниях. Пассивность третьего лица не защищает его от последствий вынесенного решения.

4. Вправе ли третье лицо обжаловать мировое соглашение сторон?

Третье лицо без самостоятельных требований вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения, если оно нарушает его права или законные интересы. Такая позиция закреплена в практике Верховного суда Российской Федерации: мировое соглашение не должно ухудшать положение третьих лиц по сравнению с тем, которое существовало до его заключения. Жалоба подаётся в апелляционном порядке в общие сроки.

5. Как третьему лицу узнать о том, что оно привлечено к участию в деле?

Суд обязан направить третьему лицу копию определения о его привлечении к участию в деле по адресу, указанному в ЕГРЮЛ или ЕГРИП (статья 121 АПК РФ). Дополнительно информация размещается в картотеке арбитражных дел на сайте kad.arbitr.ru. Если третье лицо не получило извещение по вине суда, это является основанием для отмены решения в апелляции по безусловным основаниям части 4 статьи 270 АПК РФ.

Привлечение третьих лиц - инструмент, который при правильном использовании защищает интересы участника процесса, а при игнорировании создаёт необратимые процессуальные потери. Ключевые точки: своевременное ходатайство, правильный выбор вида третьего лица и активное участие в процессе после вступления в дело.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт арбитражные споры в судах всех инстанций, включая дела с участием третьих лиц в корпоративных, договорных и налоговых спорах. Практика охватывает более 30 регионов России, включая споры в арбитражных судах Москвы, Новосибирска, Екатеринбурга и других крупных центров.