×
г.Новосибирск

Пересмотр по новым обстоятельствам

Пересмотр по новым обстоятельствам - это процессуальный механизм, позволяющий отменить вступившее в законную силу судебное решение, если после его принятия появились факты или правовые позиции, которые суд объективно не мог учесть. Основания и порядок закреплены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 309-317 АПК РФ) и главе 42 Гражданского процессуального кодекса. По состоянию на май 2026 года перечень оснований остаётся закрытым: суд не вправе расширять его по собственному усмотрению. Для бизнеса этот инструмент критически важен при изменении позиции Верховного суда РФ, отмене нормативного акта или выявлении существенных обстоятельств, скрытых контрагентом.

Что считается новым обстоятельством по АПК РФ?

Новые обстоятельства - это юридические факты, возникшие после вступления решения в силу и существенно влияющие на его содержание. Статья 311 АПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень: отмена судебного акта, послужившего основанием для решения; признание сделки недействительной; изменение или отмена нормативного акта; постановление Конституционного суда РФ о несоответствии нормы Конституции; постановление Пленума или Президиума Верховного суда РФ с иным толкованием нормы; установление Европейским судом нарушения - последнее основание утратило практическое значение с 2022 года.

Принципиальное разграничение: новые обстоятельства отличаются от вновь открывшихся. Вновь открывшиеся существовали на момент рассмотрения дела, но не были известны суду и заявителю. Новые - возникли после вынесения решения. Путаница между этими категориями - одна из самых частых ошибок при подаче заявления. Суды возвращают заявления, в которых под новыми обстоятельствами заявитель описывает факты, существовавшие в период рассмотрения дела.

На практике важно учитывать: изменение судебной практики само по себе не является основанием для пересмотра. Необходимо именно постановление Пленума ВС РФ или Президиума ВС РФ, содержащее прямое указание на возможность пересмотра ранее принятых решений. Без такого указания суды отказывают в пересмотре, ссылаясь на принцип правовой определённости.

Ситуации, когда новое обстоятельство уже возникло, а срок для подачи заявления истекает, требуют немедленных действий. Промедление лишает права на пересмотр даже при наличии весомых оснований.

Решение вступило в силу, но появились новые обстоятельства?

Если сумма спора превышает 500 000 рублей и вы располагаете основанием из статьи 311 АПК РФ - юристы «Ветров и партнёры» оценят перспективы пересмотра, подготовят заявление и представят интересы в арбитражном суде.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Отстояли компанию от включения в реестр недобросовестных поставщиков Приволжский ФО · весна 2024

Заказчик подал жалобу в ФАС после одностороннего отказа подрядчика от исполнения контракта. Суд первой инстанции поддержал заказчика, однако после появления новой позиции Верховного суда РФ по аналогичным спорам удалось добиться пересмотра: суд признал отказ обоснованным и отменил решение о включении в реестр.

Включили требования кредитора около 11 млн рублей в реестр Дальневосточный ФО · лето 2024

Арбитражный управляющий отказал во включении требований в реестр, сославшись на пропуск срока. После отмены судебного акта, на котором основывался отказ, подали заявление о пересмотре по новым обстоятельствам: суд восстановил срок и включил требования в полном объёме.

Как подать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам?

Заявление подаётся в тот же суд, который принял пересматриваемый акт, в течение трёх месяцев со дня появления нового обстоятельства (статья 312 АПК РФ). Срок исчисляется с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об основании. Пропуск трёхмесячного срока без уважительных причин влечёт возврат заявления - суд не рассматривает дело по существу. Государственная пошлина при подаче заявления не уплачивается.

Заявление должно содержать: наименование суда; наименование заявителя и других лиц, участвующих в деле; реквизиты пересматриваемого акта; основание из статьи 311 АПК РФ с указанием конкретного подпункта; перечень прилагаемых документов. К заявлению прикладываются доказательства нового обстоятельства - постановление Пленума ВС РФ, судебный акт об отмене решения, решение Конституционного суда РФ.

Частая ошибка - подача заявления без указания конкретного подпункта статьи 311 АПК РФ. Суды возвращают такие заявления как не соответствующие требованиям. Другая распространённая проблема - ссылка на постановление Пленума ВС РФ без проверки, содержит ли оно прямое указание на возможность пересмотра ранее принятых решений.

Что подготовить для подачи заявления:

  • Копия пересматриваемого судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Документ, подтверждающий новое обстоятельство (постановление Пленума ВС РФ, судебный акт об отмене, решение КС РФ).
  • Доказательства даты, когда заявитель узнал о новом обстоятельстве.
  • Расчёт срока подачи заявления с обоснованием его соблюдения.
  • Доверенность представителя (если заявление подаётся через представителя).

Какие сроки и процедура рассмотрения заявления в арбитражном суде?

Арбитражный суд рассматривает заявление о пересмотре в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления (статья 313 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению. По результатам суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее принятый акт, либо отказывает в пересмотре.

При удовлетворении заявления суд немедленно приступает к рассмотрению дела по существу - в том же заседании или в следующем. Это принципиальное отличие от кассационного и апелляционного обжалования: суд не направляет дело на новое рассмотрение, а рассматривает его сам. Срок рассмотрения дела после отмены акта определяется общими правилами АПК РФ.

Неочевидный риск: если суд отменил акт и рассмотрел дело заново, новое решение может оказаться хуже первоначального. Суд не связан прежними выводами и оценивает доказательства заново. Перед подачей заявления необходимо просчитать все возможные исходы повторного рассмотрения, а не только желаемый.

Пересмотр по новым обстоятельствам в связи с позицией Верховного суда РФ

Постановление Пленума или Президиума Верховного суда РФ с иным толкованием нормы является самостоятельным основанием для пересмотра по подпункту 5 пункта 1 статьи 311 АПК РФ. Ключевое условие: постановление должно прямо указывать на возможность пересмотра вступивших в силу судебных актов на его основании. Без такого указания суды отказывают в пересмотре, ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ от 21 января 2010 года по делу о проверке конституционности положений АПК РФ.

Данное основание активно используется в налоговых спорах. Когда Президиум ВС РФ меняет позицию по вопросу применения налоговой нормы, налогоплательщики, проигравшие дела по прежнему толкованию, получают возможность добиться пересмотра. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, ежегодно арбитражные суды рассматривают несколько тысяч заявлений о пересмотре по новым обстоятельствам, из которых около 30-35% удовлетворяются.

Многие недооценивают временной фактор: трёхмесячный срок исчисляется с даты опубликования постановления Пленума ВС РФ, а не с даты, когда юрист компании его прочитал. Пропуск срока по причине несвоевременного мониторинга судебной практики суды не признают уважительным. Мониторинг постановлений Пленума ВС РФ должен быть частью регулярной правовой работы компании.

Если первоначальное решение было принято на основе толкования нормы, которое впоследствии изменил Верховный суд РФ, промедление с подачей заявления о пересмотре закрывает возможность восстановить права - даже при очевидной несправедливости прежнего решения.

Суд принял решение по устаревшей позиции ВС РФ?

Если вы проиграли спор, а Верховный суд РФ впоследствии изменил толкование применённой нормы - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят наличие основания по статье 311 АПК РФ и подготовят заявление о пересмотре с учётом актуальной практики.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Чем пересмотр по новым обстоятельствам отличается от апелляции и кассации?

Пересмотр по новым обстоятельствам - самостоятельный способ оспаривания судебных актов, принципиально отличающийся от апелляционного и кассационного обжалования. Апелляция и кассация проверяют правильность применения норм права и оценки доказательств на момент рассмотрения дела. Пересмотр по новым обстоятельствам основан на том, что после вынесения решения произошли события, изменившие правовую картину.

Сравнительный анализ инструментов защиты:

  • Апелляция: срок - один месяц с даты принятия решения; проверяет законность и обоснованность; подаётся в вышестоящий суд.
  • Кассация: срок - два месяца с даты вступления акта в силу; проверяет только применение норм права; подаётся в арбитражный суд округа или в Верховный суд РФ.
  • Пересмотр по новым обстоятельствам: срок - три месяца с момента появления нового обстоятельства; рассматривается тем же судом; применим только при наличии оснований из статьи 311 АПК РФ.

Пересмотр по новым обстоятельствам не является альтернативой апелляции или кассации. Его нельзя использовать для исправления ошибок, которые можно было устранить в порядке обжалования. Суды квалифицируют попытки обойти пропущенные сроки апелляции через заявление о пересмотре как злоупотребление процессуальными правами и отказывают в удовлетворении.

Пропуск трёхлетнего срока исковой давности по статье 196 ГК РФ или процессуальных сроков обжалования не восстанавливается через механизм пересмотра по новым обстоятельствам - это разные правовые институты с разными основаниями и последствиями.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Можно ли подать заявление о пересмотре, если пропущен трёхмесячный срок?

Пропущенный трёхмесячный срок подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин (статья 312 АПК РФ). Ходатайство о восстановлении срока подаётся одновременно с заявлением о пересмотре. Уважительными признаются причины, не зависящие от заявителя: тяжёлая болезнь, нахождение за рубежом без возможности подачи документов. Незнание о постановлении Пленума ВС РФ уважительной причиной не считается.

2. Что происходит с исполнением решения после подачи заявления о пересмотре?

Подача заявления о пересмотре по новым обстоятельствам автоматически не приостанавливает исполнение судебного акта. Для приостановления необходимо подать отдельное ходатайство, и суд вправе его удовлетворить при наличии оснований (статья 283 АПК РФ применяется по аналогии). На практике суды редко приостанавливают исполнение без предоставления встречного обеспечения - банковской гарантии или залога на сумму долга.

3. Распространяется ли пересмотр по новым обстоятельствам на мировые соглашения?

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит пересмотру по новым обстоятельствам наравне с решением суда, поскольку является судебным актом, вступившим в законную силу. Основания для пересмотра те же - статья 311 АПК РФ. Однако на практике пересмотр мировых соглашений встречается редко: стороны, как правило, предпочитают оспаривать само мировое соглашение через иск о признании его недействительным.

4. Можно ли пересмотреть решение, если контрагент скрыл документы, обнаруженные позже?

Обнаружение документов, скрытых контрагентом в ходе рассмотрения дела, является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а не по новым (подпункт 1 пункта 2 статьи 311 АПК РФ). Разграничение принципиально: вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент рассмотрения дела, но не были известны суду. Срок подачи заявления - три месяца с момента, когда заявитель узнал о скрытых документах.

5. Применяется ли пересмотр по новым обстоятельствам в делах о банкротстве?

В делах о банкротстве пересмотр по новым обстоятельствам применяется в полном объёме на основании статьи 223 АПК РФ и статьи 61.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве). Наиболее распространённые основания - отмена судебного акта, на котором основывалось включение требования в реестр, и изменение позиции Верховного суда РФ по вопросам оспаривания сделок должника. Заявление подаётся в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Пересмотр по новым обстоятельствам - точечный инструмент с закрытым перечнем оснований и жёсткими процессуальными сроками. Его эффективность определяется двумя факторами: наличием основания из статьи 311 АПК РФ и соблюдением трёхмесячного срока. Использование этого механизма для обхода пропущенных сроков апелляции или кассации не только бесперспективно, но и создаёт репутационные риски в суде.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт арбитражные споры с 2001 года. Практика процессуального права включает сопровождение дел о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражных судах различных округов - от первоначального анализа оснований до представительства в заседании и последующего рассмотрения дела по существу.

Есть основание для пересмотра вступившего в силу решения?

Оценим наличие оснований по статье 311 АПК РФ, проверим сроки и подготовим правовую позицию. Без гарантий результата - только честная оценка перспектив.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Виталий Ветров, управляющий партнёр.

Управляющий партнёр юрфирмы «Ветров и партнёры». Веду юридическую практику с 2001 года. Специализация: гражданское право, интеллектуальная собственность, арбитражные споры. Издатель ежедневного правового журнала «Секреты арбитражной практики». Эксперт газет Ведомости, Континент Сибирь, Сфера влияния, garant.ru и других.

17 мая 2026 г.

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью