×
г.Новосибирск

Работаю в найме и как самозанятый: где границы законности

Где заканчивается творчество и свобода, и начинается зона риска для всех участников?

Похоже, сейчас не найти айтишника, который не крутится сразу в нескольких ролях: тут работа согласно трудовой книжке, а там — проекты «по самозанятости», регистрация в приложении “Мой налог” и отдельный банковский счёт. Схема вроде бы стандартная, обкатанная — но стоит чуть заглянуть за фасад, и вылезают нюансы, которые могут неприятно удивить. Где заканчивается творчество и свобода, и начинается зона риска для всех участников? Давайте разбираться.

1. Почему специалисты совмещают найм и самозанятость

В IT и digital уже давно никто не живёт одним-единственным проектом. Одни хотят подстраховать себя на случай увольнения — ну мало ли, найм закончился, а у тебя уже есть поток заказов. Другие «подхватывают» разовые задачи, которые не укладываются в должностные инструкции основного места работы и на этом тоже неплохо зарабатывают. Особенно это видно у разработчиков, аналитиков, DevOps — спрос на их руки всегда высокий, да и рынку нужны быстрые, гибкие решения. Поэтому, для кого-то самозанятость — возможность легализовать свой фриланс, не морочась с ИП исложной отчётностью.

Но, как водится, чем больше свободы, тем выше шанс нарваться на подводные камни. Не всегда это вопросы к специалисту — порой риски ложатся на работодателя или заказчика.

2. Закон: что не следует забывать

В российском праве можно совмещать трудовую деятельность и работать как самозанятый. Человек может быть, скажем, штатным backend-разработчиком и параллельно пилить Telegram-боты на заказ.

Что категорически нельзя:

- Оформлять как самозанятость то, что по сути является продолжением вашей работы по трудовому договору (например, компания в которой вы недавно официально работали заключает с вами контракт как с самозанятым на аналогичные обязанности — это уход от налогов).

- Сторонним, но связанным с работодателем юрлицам нанимать своих же сотрудников по НПД для выполнения той же функции, если связь с основным местом работы очевидна.

- Использовать схему самозанятости для маскировки “серой” зарплаты или оптимизации налоговой нагрузки по инициативе работодателя.

3. Типовые нарушения и реальные последствия

Как правило, всё начинается с желания ускорить процессы или “сэкономить” на налогах. Например, компания просит сотрудника уволиться и тут же заключает с ним договор как с самозанятым, либо формально переводит часть нагрузки во «внешний» проект. Звучит невинно? На деле — классика для налоговой проверки, особенно в digital-отраслях.

Типичные нарушения:

- Двойная занятость по одним и тем же задачам: человек делает работу и как сотрудник, и как самозанятый, разницы нет, просто документы разные.

- “Самозанятый” в IT, который физически работает из офиса или использует внутренние ресурсы компании, а его услуги “покупает” эта же компания.

- Неразграничение доступа к корпоративной информации, интеллектуальной собственности — и тут уже рискуют не только бухгалтеры, но и руководители.

Что может случиться:

Если у самозанятого только один крупный заказчик, налоговая и суды могут посчитать такую работу “замещением трудовых отношений”. Это не абстрактные страшилки — есть решения, когда IT-компании доначисляли налоги за такие схемы, признавая их фиктивными.

Последствия:

Для компании — доходы, выплаченные по НПД могут быть квалифицированы как заработная плата с доначислением страховых взносов, НДФЛ и штрафов. Оспаривание налоговой вычетов по контрактам с самозанятыми, если будет доказана искусственность схемы.

Для работника — возможны санкции и проверки со стороны налоговой и социального фонда.

В IT-среде есть случаи, когда после такой “игры” компании не только получали иски от ФНС, но и сталкивались с уголовными делами за уклонение от налогов. 

4. Как разграничить и не попасть в неприятности

Золотое правило — максимально чётко отделять виды деятельности. Ваш трудовой договор и деятельность по НПД должны отличаться: по объёму, задачам, месту и времени выполнения, результату.

Что стоит сделать:

- Следить, чтобы не было пересечений по проектам, клиентам и обязанностям.

- Не работать по НПД с тем же юрлицом, где вы оформлены по трудовой книжке, если речь не о совершенно иных услугах (например, айтишник в штате компании пишет статьи для её блога — спорный, но возможный вариант, но программировать “внештатно” для своей же компании — табу).

Обращайте внимание на внутренние политики компании: в IT и финтехе часто есть отдельные положения о moonlighting (второй работе), требования раскрывать конфликт интересов, запреты на участие в бизнесах-конкурентах и неразглашение коммерческой тайны.

Итоги: безопасные границы совмещения

Работать по найму и развивать самозанятость — абсолютно легально, если не смешивать роли, не “оптимизировать” зарплату через НПД и не скрывать от работодателя подработки, которые могут конфликтовать с его интересами. Главное — держать дистанцию: разные заказчики, разный функционал, разное время и место работы.

Оформляйте отношения чисто, не идите на поводу у схем ради “экономии на налогах” — последствия перекроют всю выгоду.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью