×
г.Новосибирск

Wargaming vs. Mail.RU: кто кого?

Wargaming vs. Mail.RU: кто кого?

World of Tanks (Беларуссияили Armored Warfare:Проект Армата (Россия)? Любители онлайн-игр, наверняка, поймут о чем идет речь. «World of Tanks» - популярная онлайн-игра в жанре аркадного танкового симулятора от беларусского «производителя» Wargaming. «Armored Warfare:Проект Армата» - игровой онлайн-продукт того же жанра, выпущенный Mail.RU в начале 2016 года.

Обе игры имеют схожую игровую механику, жанр аркадного танкового симулятора. Правда World of Tanks была выпущена еще в 2010 году, а продукт наших соотечественников только в январе 2016. При чем Mail.RU практически сразу стали использовать достаточно агрессивный маркетинг. Была запущена акция, позволяющая игрокам в World of Tanks, зарегистрировавшись в Armored Warfare и сыгравшим хоть один бой на технике шестого уровня, получить бонусы в World of Tanks. Самонадеянно, не правда ли?

Такой поступок от конкурента не мог остаться незамеченным со стороны беларусского разработчика Wargaming. Не долго думая, Wargaming призвал игроков усилить безопасность своих учетных записей, сменив не просто адрес электронной почты, но и почтовый сервис (mail.ru, list.ru и т.д.). Тем, кто решит воспользоваться советом, был обещан бонус. Этот виток баталий между Wargaming и Mail.RU подробно был освещен РБК (http://www.rbc.ru/politics/17/02/2016/56c47e8b9a794795ac67ae81?from=main). Представители Wargaming дали простое объяснение своим действиям – безопасность игроков является приоритетом компании. С таким объяснением для игроков все выглядит вполне невинно и справедливо. Но так ли это на самом деле?

Мы не смогли остаться в стороне и решили оценить «баталии» с точки зрения права.

Начнем с очевидного, Wargaming и Mail.RU в сегменте разработки, продвижения и реализации онлайн-игр являются конкурентами. В нашем государстве разрешена и поощряется только здоровая или добросовестная конкуренция. Иными словами, допустимо только такое соперничество конкурентов, которое не будет вести к получению одним из них необоснованных преимуществ перед другим, причинению убытков, вреда деловой репутации конкурента.

Закон о защите конкуренции прямо запрещает недобросовестную конкуренцию. При этом, перечень действий, которые могут представлять собой акты недобросовестной конкуренции, открытый (глава 2.1. «Недобросовестная конкуренция» Закона о защите конкуренции).

На наш взгляд, те шалости, которые используют Wargaming и Mail.RU друг против друга, не столь невинны, как может показаться на первый взгляд.

Обе компании, в соперничестве за долю на рынке онлайн-игр, используют далеко не рыночные инструменты. Например, Wargaming, разместив свой «совет», фактически призывает пользователей отказаться от использования почтового сервиса mail.ru по причине его несоответствия высокому уровню безопасности. Тем самым Wargaming, формируя у игроков неуверенность в надежности почтового сервиса mail.ru, получает необоснованные преимущества в виде увеличения спроса на собственный игровой продукт. Подобное может быть истолковано в качестве акта недобросовестной конкуренции – введение пользователей в заблуждение относительно свойств, пригодности для определенных целей товара конкурента (почтовый сервис mail.ru) или дискредитации (распространение ложных, неточных или искаженных сведений относительно товара конкурента).

Такие действия не поощряются и на международном уровне. Согласно параграфу 3 статья 10 bis Парижской конвенции в частности, подлежат запрету: ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную, или торговую деятельность конкурента; указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Если вдруг «баталии» перейдут на новый уровень, требующий участия органов государственного принуждения,Wargaming придется придумать более убедительное обоснование собственных действий. Построить качественную защиту только на «громких» словах о приоритете безопасности, интересов пользователей вряд ли удастся.

Интересно, как будут дальше развиваться баталии двух акул сегмента онлайн-игр. Накал страстей, а также используемый инструментарий, видимо, будет зависеть от степени терпения каждого из них. На войне, как говорится, все средства хороши.


18.02.2016

Елизавета Разина

 

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Share
Class
Plus

Иные наши полезные и интересные материалы:

а) почему юристы такие дорогие (обязательно к прочтению всеми!);

б) изменения в ГК РФ в части ст.317.1 (с судебной практикой);

в) ошибки при отчуждении доли в уставном капитале общества;

г) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ);

д) уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ);

е) устав ООО и АО: ошибки и судебные споры.

ж) заявление кредитора о включении в реестр требований: 10 ошибок.

 

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

1) сопровождение бизнеса;
2) защита интеллектуальной собственности;
3) ведение судебных споров;
4) корпоративная практика;
5) недвижимость;
6) налоговое право.

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше чем просто юридические услуги

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью