×
г.Новосибирск

С какого момента начисляются проценты на неосновательное обогащение

Проценты на неосновательное обогащение — это денежная санкция, которую суд начисляет на сумму неосновательно приобретённых или сбережённых средств по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Ключевое условие: приобретатель должен был узнать о неосновательности обогащения — именно с этого момента начинается начисление процентов (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). По состоянию на май 2026 года практика ВС РФ и арбитражных судов по данному вопросу устоялась, однако споры о конкретной дате начала начисления остаются одними из самых частых в делах о взыскании неосновательного обогащения.

Для бизнеса это означает: ошибочно перечисленные деньги, авансы по незаключённым договорам, переплаты по расторгнутым сделкам — всё это порождает не только обязанность вернуть сумму, но и проценты за пользование чужими деньгами. Размер ключевой ставки ЦБ РФ в 2025-2026 годах делает такие проценты существенными. Разобраться, с какого момента они начисляются и как это доказать в суде, — задача, от решения которой зависит итоговая сумма взыскания.

Правовая основа: статья 1107 ГК РФ и её связь со статьёй 395

Проценты на неосновательное обогащение начисляются по правилам статьи 395 ГК РФ с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Это прямо установлено пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ. Норма действует с 1995 года и не претерпевала принципиальных изменений.

Статья 395 ГК РФ устанавливает размер процентов — ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в соответствующие периоды. С 2015 года ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке. Проценты начисляются на сумму долга за каждый день просрочки. Формула расчёта: сумма долга × ключевая ставка / 365 (или 366) × количество дней.

Важно разграничить два режима: проценты по статье 395 ГК РФ — это законная мера ответственности за пользование чужими деньгами, а не неустойка. Поэтому правила об уменьшении неустойки по статье 333 ГК РФ к ним не применяются. Верховный суд РФ подтвердил это в пункте 48 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7: снизить проценты по статье 395 ниже ключевой ставки нельзя.

Пленум ВС РФ в том же постановлении разъяснил: если законом или договором установлена неустойка, взыскание процентов по статье 395 не допускается — применяется только неустойка. В делах о неосновательном обогащении договорной неустойки, как правило, нет, поэтому статья 395 применяется в полном объёме.

С какого момента начисляются проценты на неосновательное обогащение?

Проценты начисляются с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения, — это правило пункта 2 статьи 1107 ГК РФ. На практике суды устанавливают этот момент по-разному в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 (2014) и последующих определениях сформулировал несколько типовых ситуаций. Если деньги перечислены ошибочно и получатель немедленно видит поступление на счёт — момент осведомлённости совпадает с датой зачисления. Если основание платежа отпало позднее (например, договор расторгнут) — момент осведомлённости определяется датой расторжения или датой получения уведомления о расторжении.

Арбитражные суды применяют следующие ориентиры для определения даты начала начисления процентов:

  • Дата зачисления денег на счёт — если получатель изначально не имел правового основания для их получения.
  • Дата вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной — если обогащение возникло из недействительной сделки.
  • Дата получения претензии или требования о возврате — если до этого момента получатель добросовестно полагал, что основание для удержания средств существует.
  • Дата расторжения договора — если аванс или предоплата не были отработаны и подлежат возврату.

Частая ошибка истцов — требовать проценты с даты перечисления денег во всех случаях без исключения. Суд может отказать в части требования, если установит, что до определённого момента ответчик обоснованно считал получение законным. Это снижает итоговую сумму взыскания.

Неочевидный риск для кредитора: если истец не докажет конкретную дату осведомлённости ответчика, суд может определить её самостоятельно — и не всегда в пользу истца. Поэтому в исковом заявлении необходимо чётко обосновать, когда именно ответчик узнал о неосновательности обогащения, и приложить подтверждающие документы.

Контекстный мост: типовые правила из статьи 1107 ГК РФ описывают общий порядок. Конкретная ситуация — ошибочный платёж, расторгнутый договор, недействительная сделка — требует отдельного анализа документов и переписки. Ошибка в определении начальной даты начисления процентов напрямую влияет на сумму иска.

Контрагент не возвращает деньги? Проценты уже начисляются

Если сумма неосновательного обогащения превышает 500 000 рублей и претензия осталась без ответа - юристы «Ветров и партнёры» определят точную дату начала начисления процентов, рассчитают итоговую сумму требования и подготовят исковое заявление в арбитражный суд.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Взыскали неосновательное обогащение и проценты, свыше 4 млн руб. Приволжский ФО · осень 2024

Торговая компания перечислила аванс по договору поставки, который впоследствии был признан незаключённым. Суд установил момент осведомлённости ответчика с даты направления претензии и взыскал проценты по статье 395 ГК РФ за весь период пользования чужими деньгами.

Отстояли позицию по дате начала начисления процентов, около 2 млн руб. Центральный ФО · весна 2025

Ответчик настаивал, что узнал о неосновательности обогащения только из искового заявления. Суд согласился с нашей позицией: момент осведомлённости - дата расторжения договора, что увеличило период начисления процентов на восемь месяцев.

Как определяется момент осведомлённости приобретателя?

Момент осведомлённости приобретателя — ключевой факт, который истец обязан доказать в суде. Бремя доказывания лежит на взыскателе: именно он должен представить доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о неосновательности обогащения с конкретной даты. Без этого суд определит дату самостоятельно, что не всегда выгодно истцу.

На практике суды принимают следующие доказательства осведомлённости ответчика:

  • Претензия с отметкой о вручении или уведомление о доставке письма — наиболее надёжное доказательство.
  • Переписка по электронной почте, мессенджерам — при условии, что адрес или аккаунт идентифицирован как принадлежащий ответчику.
  • Акт сверки взаимных расчётов, подписанный ответчиком, — если в нём отражена спорная сумма.
  • Судебный акт по смежному делу — если в нём установлен факт отсутствия правового основания.

Позиция ВС РФ, выраженная в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 26.01.2021 № 305-ЭС20-11879: добросовестный приобретатель, получивший деньги по видимому основанию (например, по договору, который впоследствии расторгнут), не считается осведомлённым о неосновательности обогащения до момента, когда основание отпало или он получил соответствующее уведомление.

Многие недооценивают значение формы уведомления. Направление претензии по электронной почте без подтверждения получения создаёт риск: суд может не принять такое уведомление как надлежащее. Рекомендуется направлять претензию заказным письмом с уведомлением о вручении или через нотариуса — это фиксирует дату осведомлённости ответчика с максимальной точностью.

Пропуск трёхлетнего срока исковой давности по статье 196 ГК РФ лишает кредитора права на судебную защиту — арбитражный суд применяет давность по заявлению ответчика, и требование на несколько миллионов рублей вместе с процентами сгорает. Срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

Особые случаи: недействительные сделки, ошибочные платежи, расторжение договора

Момент начала начисления процентов существенно различается в зависимости от основания возникновения неосновательного обогащения. Три наиболее распространённых случая — недействительная сделка, ошибочный платёж и расторжение договора — требуют разного подхода к определению даты.

Недействительная сделка. При применении последствий недействительности сделки (реституции) суды, как правило, начисляют проценты с момента вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной. До этого момента стороны действовали в рамках видимого правового основания. Однако если сделка ничтожна (например, заключена с нарушением закона), суд может отсчитать проценты с даты исполнения — то есть с момента передачи денег.

Ошибочный платёж. Если организация перечислила деньги по ошибке (неверные реквизиты, задвоение платежа), получатель узнаёт о неосновательности обогащения в момент зачисления средств на счёт — при условии, что он видит назначение платежа. Арбитражные суды в большинстве случаев начисляют проценты именно с даты зачисления. Исключение — если назначение платежа не позволяло получателю идентифицировать ошибку.

Расторжение договора. Аванс или предоплата, не отработанные исполнителем, превращаются в неосновательное обогащение с момента расторжения договора. Проценты начисляются с даты расторжения, если договор расторгнут по соглашению сторон, или с даты получения уведомления об одностороннем отказе. Верховный суд РФ подтвердил этот подход в Определении от 14.03.2019 № 305-ЭС18-17629.

Для подготовки иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов по статье 395 ГК РФ подготовьте:

  • Платёжные поручения или выписку по счёту, подтверждающие факт перечисления денег.
  • Договор (при наличии) и документы о его расторжении или признании недействительным.
  • Претензию с доказательством вручения — для фиксации даты осведомлённости ответчика.
  • Расчёт суммы процентов по статье 395 ГК РФ с указанием периода и применяемых ставок ЦБ РФ.
  • Переписку, подтверждающую, что ответчик знал об отсутствии правового основания для удержания средств.

Экономия на юридическом сопровождении иска о взыскании неосновательного обогащения стоимостью от 5 млн рублей создаёт риск неверного определения начальной даты начисления процентов — это может уменьшить итоговое взыскание на сотни тысяч рублей или вовсе привести к отказу в иске по процессуальным основаниям.

Как рассчитать проценты и что влияет на итоговую сумму?

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения производится по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. Если ставка менялась в течение периода просрочки, расчёт ведётся отдельно по каждому периоду. Итоговая сумма процентов складывается из нескольких слагаемых.

Формула расчёта: сумма долга × ключевая ставка (в долях) / 365 × количество дней. При этом учитываются фактические дни каждого периода, а не усреднённые значения. Арбитражные суды проверяют расчёт истца и вправе скорректировать его, если допущены ошибки в датах или ставках.

На итоговую сумму процентов влияют три ключевых фактора. Первый — начальная дата: чем раньше суд признает момент осведомлённости ответчика, тем больше период начисления и выше сумма. Второй — размер ключевой ставки: при ставке 21% годовых (действовавшей в конце 2024 года) проценты за год на 1 млн рублей составляют около 210 000 рублей. Третий — изменение суммы долга: если ответчик частично вернул деньги, проценты пересчитываются с учётом уменьшения основного долга.

Самостоятельная подготовка расчёта процентов без анализа периодов изменения ключевой ставки и точных дат приводит к ошибкам, которые суд выявляет при проверке. Неверный расчёт — основание для частичного отказа в иске или для предложения суда уточнить требования, что затягивает процесс.

Три сценария для разных типов бизнеса. Для малого бизнеса с суммой требования до 1 млн рублей: дело рассматривается в упрощённом порядке по статье 227 АПК РФ, расчёт процентов прикладывается к иску в виде таблицы. Для среднего бизнеса с суммой 1-10 млн рублей: необходим детальный расчёт по периодам, обоснование даты осведомлённости, претензионный порядок обязателен. Для крупного бизнеса с суммой свыше 10 млн рублей: как правило, возникает встречный спор о дате начала начисления, требуется правовая позиция со ссылками на практику ВС РФ и АС округов.

Если вы уже подали иск, но суд первой инстанции отказал в части процентов или определил иную дату начала начисления — это не окончательный результат. Апелляционная инстанция пересматривает дело по существу, и правильно сформулированная позиция по дате осведомлённости ответчика меняет исход.

Суд отказал в части процентов или занизил период начисления?

Если решение первой инстанции не в вашу пользу по вопросу даты начала начисления процентов - юристы «Ветров и партнёры» проведут аудит правовой позиции, оценят перспективы обжалования и подготовят апелляционную жалобу с обоснованием момента осведомлённости ответчика.

Обсудить ситуацию

+7 (983) 510-38-76 · WhatsApp · Telegram · info@vitvet.com

Из нашей практики

Взыскали неосновательное обогащение и проценты, больше 6 млн руб. Уральский ФО · зима 2025

Производственная компания перечислила предоплату подрядчику, который прекратил работы и уклонялся от возврата аванса. Суд установил момент осведомлённости с даты направления претензии и взыскал проценты по статье 395 ГК РФ за 14 месяцев пользования чужими денежными средствами.

Взыскали неосновательно удержанную неустойку, свыше 4 млн руб. Северо-Западный ФО · лето 2024

Заказчик удержал неустойку из суммы оплаты без правового основания. Суд квалифицировал удержание как неосновательное обогащение и начислил проценты с даты удержания, что увеличило итоговое взыскание на 800 000 рублей.

Судебная практика ВС РФ и арбитражных судов по процентам на НО

Верховный суд РФ и арбитражные суды округов сформировали устойчивые подходы к определению момента начала начисления процентов на неосновательное обогащение. Ключевые позиции изложены в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 и Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2014).

Пленум ВС РФ в пункте 58 Постановления № 7 разъяснил: при возврате неосновательного обогащения проценты по статье 395 ГК РФ начисляются с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. Если неосновательное обогащение возникло вследствие действий самого потерпевшего (например, ошибочный платёж), суды нередко признают моментом осведомлённости дату зачисления средств.

Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» указал: требование о взыскании процентов является самостоятельным и может быть заявлено отдельно от требования о возврате суммы основного долга. Это важно: если основной долг уже взыскан, истец вправе подать отдельный иск о взыскании процентов за весь период пользования чужими деньгами.

На практике важно учитывать позицию АС Московского округа: суд неоднократно указывал, что само по себе наличие у ответчика денежных средств без правового основания не означает автоматической осведомлённости о неосновательности их получения. Требуется доказать, что ответчик знал или должен был знать именно об отсутствии правового основания, а не просто о факте поступления денег.

Матрица решений: ситуация — инструмент — срок — затраты — риски. Ошибочный платёж (сумма до 1 млн руб.) — упрощённое производство по статье 227 АПК РФ — срок рассмотрения до 2 месяцев — госпошлина от 2 000 руб. — риск: суд определит иную дату начала начисления. Расторгнутый договор (сумма 1-10 млн руб.) — исковое производство — срок 3-6 месяцев — госпошлина 2-4% от суммы — риск: спор о дате расторжения. Недействительная сделка (сумма свыше 10 млн руб.) — исковое производство с обеспечительными мерами — срок 6-12 месяцев — госпошлина до 200 000 руб. — риск: встречный иск, оспаривание момента осведомлённости.

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. С какой даты начисляются проценты, если ответчик получил деньги по ошибке?

Проценты начисляются с даты зачисления ошибочно перечисленных денег на счёт ответчика, если из назначения платежа следовало, что основание для их получения отсутствует. Если назначение платежа было нейтральным или допускало неоднозначное толкование, суд может перенести начальную дату на момент получения претензии. Для фиксации даты осведомлённости рекомендуется направить претензию немедленно после обнаружения ошибки заказным письмом с уведомлением о вручении.

2. Можно ли взыскать проценты по статье 395 ГК РФ, если в договоре предусмотрена неустойка?

Нет: если законом или договором установлена неустойка за нарушение обязательства, взыскание процентов по статье 395 ГК РФ не допускается — применяется только неустойка (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Однако в делах о неосновательном обогащении, как правило, договорного обязательства нет или оно прекратилось, поэтому статья 395 применяется в полном объёме. Если договор расторгнут и аванс не возвращён — это уже неосновательное обогащение, а не нарушение договора.

3. Как рассчитать проценты, если ключевая ставка менялась в течение периода просрочки?

Расчёт ведётся отдельно по каждому периоду действия конкретной ключевой ставки ЦБ РФ: сумма долга умножается на ставку (в долях), делится на 365 и умножается на количество дней в данном периоде. Итоговая сумма процентов складывается из результатов по всем периодам. Актуальные значения ключевой ставки публикуются на сайте Банка России. Суд проверяет расчёт истца и вправе его скорректировать.

4. Можно ли взыскать проценты отдельным иском, если основной долг уже взыскан?

Да: требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ является самостоятельным и может быть заявлено отдельно от требования о возврате суммы неосновательного обогащения. Это прямо следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов — три года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ).

5. Суд снизил проценты по статье 395 ГК РФ — это законно?

Снизить проценты по статье 395 ГК РФ ниже ключевой ставки ЦБ РФ нельзя — это прямо запрещено пунктом 6 статьи 395 ГК РФ и подтверждено пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Правила об уменьшении неустойки по статье 333 ГК РФ к процентам по статье 395 не применяются. Если суд снизил проценты ниже ключевой ставки — это основание для обжалования судебного акта в апелляционной инстанции.

Вопрос о моменте начала начисления процентов на неосновательное обогащение решается индивидуально в каждом деле. Общее правило пункта 2 статьи 1107 ГК РФ — с момента осведомлённости приобретателя — требует доказательственного наполнения: документов, переписки, претензий с отметками о вручении. Ошибка в определении начальной даты напрямую влияет на итоговую сумму взыскания.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» ведёт арбитражные споры о взыскании неосновательного обогащения и процентов по статье 395 ГК РФ. Практика охватывает дела об ошибочных платежах, расторгнутых договорах, недействительных сделках и неосновательно удержанных суммах. Фирма представляет интересы клиентов в арбитражных судах всех инстанций.

Есть вопрос по взысканию процентов на неосновательное обогащение?

Оценим перспективы, определим правильную дату начала начисления и рассчитаем итоговую сумму требования.

Право.ru-300 | Best Lawyers | 15+ лет практики | 30+ городов

Обсудить мою ситуацию

+7 (983) 510-38-76 WhatsApp Telegram

info@vitvet.com

Автор статьи

Марина Сорокина, юрист-аналитик

Юрист-аналитик юрфирмы «Ветров и партнёры». Специализация: налоговое право, налоговые споры, дробление бизнеса, обжалование решений ФНС. Автор материалов по налоговой практике и схемам в журнале «Секреты арбитражной практики».

26 мая 2026 года

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью