here

×
г.Новосибирск

Офшоры после CRS

Что изменил CRS: от банковской тайны к автоматическому обмену

До 2017 года офшорная структура работала по простой логике: счёт открыт в юрисдикции, которая не обменивается информацией с Россией, — значит, ФНС о нём не знает. Эта логика перестала работать с момента, когда Россия присоединилась к Common Reporting Standard (CRS) и начала получать данные от иностранных финансовых учреждений в автоматическом режиме. Сегодня ФНС ежегодно получает сведения о счетах российских налоговых резидентов в десятках юрисдикций: остатки, обороты, бенефициарные владельцы. Офшорная структура, которая не задекларирована, — это уже не инструмент планирования, а источник налогового риска.

CRS (Common Reporting Standard) — стандарт автоматического обмена финансовой информацией, разработанный ОЭСР. Россия ратифицировала Многостороннее соглашение компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией (MCAA CRS) и с 2018 года обменивается данными с более чем 80 юрисдикциями. Обмен происходит ежегодно: иностранный банк или иной финансовый институт собирает сведения о клиентах-налоговых резидентах России и передаёт их в налоговый орган своей страны, который направляет их в ФНС России. ФНС получает: наименование финансового учреждения, номер счёта, остаток на конец года, суммарные поступления и выплаты, данные о бенефициарном владельце.

Параллельно с CRS действует FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) — американский механизм, обязывающий иностранные банки раскрывать данные о счетах американских налогоплательщиков. Для российских структур с американскими бенефициарами или американскими активами FATCA создаёт самостоятельный периметр рисков. Кроме того, с 2022 года ряд юрисдикций ввёл дополнительные механизмы раскрытия в рамках санкционного комплаенса, что расширило информационные потоки за пределы стандартного CRS.

Итог: банковская тайна офшорной юрисдикции перестала быть защитой от российского налогового органа. Риски офшора сегодня — это не риски обнаружения структуры, а риски её неправильного налогового оформления.

Правовая база: КИК, НДФЛ, валютный контроль

Российское законодательство отвечает на офшорные структуры тремя основными блоками норм: правила о контролируемых иностранных компаниях (КИК), правила о налоговом резидентстве физических лиц, и валютное законодательство. Каждый блок создаёт самостоятельные обязательства и самостоятельные риски.

Контролируемые иностранные компании (глава 3.4 НК РФ)

Правила КИК введены в НК РФ с 2015 года (Федеральный закон от 24.11.2014 № 376-ФЗ) и существенно уточнены в 2020–2022 годах. Суть: если российский налоговый резидент контролирует иностранную компанию, нераспределённая прибыль этой компании включается в налоговую базу резидента в России.

Контролирующим лицом признаётся физическое или юридическое лицо, доля участия которого в иностранной организации превышает 25%, либо 10% — если совокупная доля российских резидентов превышает 50% (пункт 3 статьи 25.13 НК РФ). Прибыль КИК включается в доходы контролирующего лица, если она превышает 10 млн рублей за налоговый период (пункт 7 статьи 25.15 НК РФ). Ставка НДФЛ для физических лиц — 13% (15% с суммы, превышающей 5 млн рублей в год) от прибыли КИК; для организаций — налог на прибыль по ставке 25% (с 2025 года).

Обязанности контролирующего лица: уведомить ФНС об участии в иностранной организации (статья 25.14 НК РФ) в срок до 30 апреля года, следующего за налоговым периодом; ежегодно представлять уведомление о КИК; прилагать финансовую отчётность КИК и аудиторское заключение (если аудит обязателен по праву страны регистрации).

Освобождения от налогообложения прибыли КИК предусмотрены статьёй 25.13-1 НК РФ. Ключевые: активная иностранная компания (доля пассивных доходов не превышает 20%); компания в государстве, с которым у России действует СИДН и которое обменивается информацией; банки и страховые организации в юрисдикциях с СИДН; холдинговые и субхолдинговые компании при соблюдении условий по составу активов и дивидендам.

Налоговое резидентство физических лиц

Налоговым резидентом России признаётся физическое лицо, фактически находящееся в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев (пункт 2 статьи 207 НК РФ). Резидент платит НДФЛ с доходов от источников как в России, так и за рубежом. Нерезидент — только с доходов от источников в России, по ставке 30%.

С 2022 года участились ситуации, когда собственники бизнеса переезжают за рубеж, утрачивают российское резидентство, но сохраняют управление российскими активами. ФНС в таких случаях анализирует: где фактически принимаются управленческие решения, где находится центр жизненных интересов, есть ли у лица постоянное жилище в России (статья 4 Модельной конвенции ОЭСР, воспроизведённая в большинстве СИДН). Утрата российского резидентства не означает автоматического прекращения налоговых обязательств по КИК, если лицо было контролирующим в период, когда являлось резидентом.

Валютный контроль

Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» обязывает российских валютных резидентов уведомлять об открытии счетов в иностранных банках (статья 12) и представлять отчёты о движении денежных средств по таким счетам. С 2020 года порог, при превышении которого отчёт обязателен, снижен: отчёт представляется всегда, если остаток на счёте превышает 600 000 рублей в эквиваленте либо если по счёту были операции. Штраф за непредставление отчёта — от 2 000 до 3 000 рублей для физических лиц (статья 15.25 КоАП РФ), но это не главный риск: главный — выявление незадекларированных активов через CRS и последующее налоговое доначисление.

Из практики. В 2025 году к нам обратился клиент — бенефициар кипрской холдинговой компании, через которую структурировалось владение российским операционным бизнесом. ФНС направила требование о представлении документов по КИК за 2022–2023 годы: инспекция получила данные через CRS и установила наличие счёта кипрской компании в европейском банке с остатком, эквивалентным 180 млн рублей. Клиент не подавал уведомление о КИК, полагая, что кипрская компания подпадает под освобождение как активная. Анализ показал: доля пассивных доходов (дивиденды от дочерних структур) превышала 20% — освобождение не применялось. Мы подготовили уточнённые уведомления за оба периода, рассчитали прибыль КИК по данным финансовой отчётности, применили зачёт налога, уплаченного на Кипре (статья 25.15 НК РФ), и снизили итоговую сумму НДФЛ к доплате с расчётных 23 млн до 8,4 млн рублей. Штраф за непредставление уведомления составил 500 000 рублей за каждый период (пункт 1 статьи 129.6 НК РФ) — его избежать не удалось, но добровольное раскрытие исключило уголовно-правовые риски.

Как ФНС использует данные CRS на практике

ФНС России получает данные CRS через Межрегиональную инспекцию по крупнейшим налогоплательщикам и территориальные инспекции. Алгоритм работы с полученными данными стандартизирован: сведения из CRS сопоставляются с базой налогоплательщиков, поданными декларациями и уведомлениями о КИК. Если расхождение выявлено — инспекция направляет требование о представлении пояснений или документов.

Типичные сценарии, которые мы наблюдаем в 2024–2026 годах:

Сценарий 1: счёт есть, уведомления нет. ФНС получает данные CRS о счёте иностранной компании, бенефициар которой — российский резидент. Уведомление об участии в иностранной организации не подавалось. Инспекция направляет требование, квалифицирует ситуацию как нарушение статьи 25.14 НК РФ. Штраф — 50 000 рублей за каждую иностранную организацию (пункт 2 статьи 129.6 НК РФ). Если прибыль КИК не задекларирована — доначисление НДФЛ плюс штраф 20% от неуплаченной суммы (статья 122 НК РФ).

Сценарий 2: уведомление подано, но прибыль занижена. Контролирующее лицо подало уведомление о КИК, но при расчёте прибыли применило освобождение, которое фактически не выполняется, либо использовало финансовую отчётность без надлежащего аудита. ФНС запрашивает финансовую отчётность КИК, проводит анализ структуры доходов и доначисляет налог с пенями.

Сценарий 3: переквалификация дивидендов. Российская компания выплачивает «управленческое вознаграждение» или «роялти» в адрес иностранной структуры. ФНС переквалифицирует выплаты в дивиденды и доначисляет налог у источника по ставке 15% (или по ставке СИДН, если оно применимо). Аргумент инспекции: иностранная структура не имеет реального присутствия (substance) в юрисдикции регистрации, фактическим получателем дохода является российский бенефициар.

Сценарий 4: фактическое место управления. Иностранная компания зарегистрирована в офшоре, но все решения принимаются в России. ФНС признаёт иностранную компанию налоговым резидентом России на основании статьи 246.2 НК РФ (место фактического управления) и доначисляет налог на прибыль со всей деятельности компании как российской организации.

Позиция ВС РФ по вопросам КИК и фактического получателя дохода последовательно ужесточается. В Определении ВС РФ от 25.09.2023 № 305-ЭС23-10 суд подтвердил: отсутствие реального присутствия иностранной компании в юрисдикции регистрации (нет сотрудников, нет офиса, нет самостоятельных решений) лишает её права на льготы по СИДН. Налог у источника применяется по внутренней ставке НК РФ, а не по пониженной ставке договора.

Юрисдикции: что осталось после CRS и санкций

Карта офшорных юрисдикций, актуальная для российского бизнеса, существенно изменилась после 2022 года. Ряд традиционных юрисдикций (Кипр, Нидерланды, Люксембург) утратил практическую применимость из-за денонсации или приостановления СИДН. Россия приостановила действие СИДН с «недружественными» государствами Указом Президента РФ от 08.08.2023 № 585. Это означает: налог у источника при выплате дивидендов, процентов и роялти в адрес резидентов этих стран взимается по ставкам НК РФ (15%, 20%, 20% соответственно), а не по пониженным ставкам договоров.

Юрисдикции, сохраняющие практическую ценность для российского бизнеса в 2026 году, можно разделить на несколько групп:

«Дружественные» юрисдикции с действующим СИДН: ОАЭ, Гонконг, Сербия, Казахстан, Армения, Беларусь. СИДН с этими странами не приостановлены, пониженные ставки применяются. Однако ОАЭ и Гонконг участвуют в CRS — данные о счетах передаются в ФНС. Казахстан, Армения, Беларусь также участвуют в обмене в рамках СНГ.

Юрисдикции с ограниченным обменом: ряд юрисдикций формально присоединился к CRS, но качество и полнота передаваемых данных остаются предметом дискуссий. Это не означает безопасности: ФНС активно использует иные каналы получения информации — запросы в рамках СИДН, данные из открытых реестров, сведения от российских банков о трансграничных переводах.

Юрисдикции, не участвующие в CRS: их список сокращается ежегодно. Использование таких юрисдикций само по себе является сигналом риска для банков (комплаенс) и для ФНС (повышенное внимание при проверках).

Практический вывод: выбор юрисдикции сегодня определяется не степенью «закрытости» от ФНС (она минимальна), а совокупностью факторов: наличие СИДН, ставки налога у источника, требования к substance, стоимость администрирования, банковская доступность, репутационные риски.

Substance: почему «пустая» компания больше не работает

Концепция substance (реального экономического присутствия) стала центральной в международном налоговом праве после принятия Плана BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) ОЭСР. Россия имплементировала ключевые меры BEPS в НК РФ: правила о фактическом получателе дохода (статьи 7, 312 НК РФ), правила о фактическом месте управления (статья 246.2 НК РФ), правила о КИК (глава 3.4 НК РФ).

Substance — это не формальный набор документов, а реальная деятельность компании в юрисдикции регистрации. ФНС и суды оценивают: есть ли у компании собственный офис (не просто юридический адрес), есть ли квалифицированные сотрудники, принимающие самостоятельные решения, несёт ли компания реальные операционные расходы, есть ли у директоров реальные полномочия и компетенция для управления именно этим бизнесом.

Отсутствие substance влечёт три основных налоговых последствия. Первое: отказ в применении льгот по СИДН — налог у источника взимается по ставке НК РФ. Второе: признание иностранной компании налоговым резидентом России (статья 246.2 НК РФ) — вся прибыль облагается российским налогом на прибыль. Третье: переквалификация выплат в пользу иностранной компании — дивиденды вместо роялти или управленческих услуг, с соответствующим доначислением налога у источника.

Минимальный substance для холдинговой компании в ОАЭ или Гонконге в 2026 году: местный директор с реальными полномочиями (не номинал), офис (пусть небольшой), банковский счёт с реальными операциями, местный бухгалтер, ежегодная финансовая отчётность. Стоимость поддержания такого substance — от 15 000 до 40 000 долларов в год в зависимости от юрисдикции. Это реальные расходы, которые нужно закладывать в экономику структуры.

Из практики. В начале 2026 года мы сопровождали налоговую проверку группы компаний, в которой российская операционная компания выплачивала роялти за использование товарного знака в адрес гонконгской структуры. Роялти составляли около 8% от выручки, ежегодные выплаты — порядка 120 млн рублей. ФНС в ходе выездной проверки установила: гонконгская компания не имеет сотрудников, директор — номинальный, все решения о размере роялти принимались в Москве, товарный знак был создан российскими дизайнерами и первоначально зарегистрирован на российское юридическое лицо. Инспекция отказала в применении СИДН с Гонконгом и доначислила налог у источника по ставке 20% (вместо 3% по СИДН) за три года — итого 72 млн рублей налога плюс пени. В возражениях на акт проверки мы представили доказательства реальной деятельности гонконгской компании: договоры с местными консультантами по управлению брендом, переписку директора с российской операционной компанией, протоколы заседаний совета директоров с участием местных членов. Суд первой инстанции снизил доначисление до 28 млн рублей, признав substance частично подтверждённым за последний проверяемый год. Дело показывает: ретроактивное создание substance не работает — его нужно выстраивать до начала проверки.

Амнистия капиталов: что было и что осталось

Россия провела четыре волны добровольного декларирования зарубежных активов (амнистии капиталов) в 2015–2016, 2018–2019, 2019–2020 и 2022–2023 годах. Четвёртая волна завершилась 28 февраля 2023 года. По состоянию на 2026 год специальной программы амнистии нет. Это означает: добровольное раскрытие ранее незадекларированных активов происходит в общем порядке — с уплатой налога, пеней и штрафов.

Тем не менее добровольное раскрытие остаётся предпочтительной стратегией по сравнению с ожиданием выявления нарушений ФНС. Причины: штраф за добровольную уплату недоимки до выявления нарушения налоговым органом — 20% (статья 122 НК РФ); штраф после выявления — 40% при наличии умысла (пункт 3 статьи 122 НК РФ); при суммах свыше 18,75 млн рублей (для физических лиц) — уголовная ответственность по статье 198 УК РФ. Добровольное раскрытие до возбуждения уголовного дела является основанием для освобождения от уголовной ответственности при условии полной уплаты недоимки (примечание к статье 198 УК РФ).

Алгоритм добровольного раскрытия в 2026 году: анализ структуры и определение налоговых обязательств за незакрытые периоды (три года по общему правилу, шесть лет при наличии умысла); подача уточнённых деклараций по НДФЛ и уведомлений о КИК; уплата налога и пеней; подача уведомлений об участии в иностранных организациях. Важно: уточнённые декларации подаются до того, как налоговый орган назначил проверку или направил требование — иначе освобождение от штрафа по пункту 4 статьи 81 НК РФ не применяется.

Уголовные риски: когда налоговый спор становится уголовным делом

Уклонение от уплаты налогов физическим лицом (статья 198 УК РФ) образует состав преступления при сумме недоимки свыше 18,75 млн рублей за три финансовых года подряд (крупный размер) или свыше 56,25 млн рублей (особо крупный размер). Для организаций (статья 199 УК РФ) — свыше 18,75 млн и 56,25 млн рублей соответственно. Санкции: лишение свободы на срок до 3 лет (крупный) и до 6 лет (особо крупный).

Применительно к офшорным структурам уголовный риск возникает в двух основных сценариях. Первый: незадекларированная прибыль КИК за несколько лет накапливается до порогового значения — ФНС передаёт материалы в Следственный комитет. Второй: выплаты в адрес иностранных структур квалифицируются как схема уклонения от уплаты налога у источника — сумма доначислений превышает порог, возбуждается уголовное дело.

Процессуальный момент: уголовное дело по налоговым статьям возбуждается только на основании материалов, направленных налоговым органом (статья 140 УПК РФ). Следственный комитет не вправе самостоятельно инициировать уголовное преследование за налоговые преступления без предварительного решения ФНС. Это даёт окно для урегулирования на стадии налогового спора — до передачи материалов в СК.

Защитная стратегия: при получении акта проверки с доначислениями, превышающими уголовный порог, необходимо немедленно оценить уголовно-правовые риски и выстраивать позицию с учётом обоих треков — налогового и уголовного. Частичное признание нарушений и уплата части недоимки до вынесения решения по проверке снижают уголовный риск, но требуют точного расчёта: признание умысла в налоговом споре автоматически ухудшает позицию в уголовном деле.

Стратегия для групп с иностранным элементом в 2026 году

Офшорная структура в 2026 году — не инструмент сокрытия активов, а инструмент управления рисками при условии правильного налогового оформления. Рекомендации для групп с иностранным элементом строятся на нескольких принципах.

Принцип 1: прозрачность структуры. Все иностранные компании, в которых российский резидент является контролирующим лицом, должны быть задекларированы. Уведомления о КИК — поданы. Прибыль КИК — рассчитана и задекларирована либо применено освобождение с документальным обоснованием. Счета в иностранных банках — отражены в отчётах о движении денежных средств.

Принцип 2: реальный substance. Иностранная компания должна иметь реальное экономическое присутствие в юрисдикции регистрации. Это не опция — это условие применения льгот по СИДН и защиты от переквалификации. Substance выстраивается заблаговременно, а не в ответ на требование ФНС.

Принцип 3: выбор юрисдикции под конкретную функцию. Холдинговая компания, торговая компания, IP-холдинг, финансирующая компания — каждая функция требует своей юрисдикции с учётом действующих СИДН, ставок налога у источника и требований к substance. Универсальных решений нет.

Принцип 4: мониторинг изменений. Карта СИДН, список «недружественных» государств, требования к substance в конкретных юрисдикциях — всё это меняется. Структура, оптимальная в 2022 году, может создавать риски в 2026-м. Ежегодный налоговый аудит международной структуры — не роскошь, а необходимость.

Принцип 5: документирование деловой цели. Каждая транзакция между российской и иностранной компанией группы должна иметь документально подтверждённую деловую цель, не сводящуюся к налоговой экономии. Статья 54.1 НК РФ применяется к трансграничным операциям в полном объёме: если основная цель сделки — получение налоговой выгоды, в вычете расходов или применении льготной ставки будет отказано.

Практические шаги: что сделать прямо сейчас

Если у вас есть иностранные компании или счета, которые не задекларированы или задекларированы не в полном объёме, — действовать нужно до получения требования от ФНС. После получения требования возможности для добровольного раскрытия без штрафов закрываются.

Шаг первый: инвентаризация структуры. Составьте полный перечень иностранных компаний, в которых вы участвуете прямо или косвенно, и счетов в иностранных банках. Определите, в каких из них вы являетесь контролирующим лицом по критериям статьи 25.13 НК РФ.

Шаг второй: анализ поданных уведомлений. Проверьте, поданы ли уведомления об участии в иностранных организациях и уведомления о КИК за все периоды начиная с 2015 года. Если уведомления не подавались — оцените сроки давности и риски.

Шаг третий: расчёт прибыли КИК. Для каждой КИК, по которой не применяется освобождение, рассчитайте прибыль по данным финансовой отчётности. Определите, превышает ли она 10 млн рублей. Если превышает — рассчитайте налог с учётом зачёта иностранного налога.

Шаг четвёртый: оценка substance. Для каждой иностранной компании, через которую проходят значимые денежные потоки (роялти, дивиденды, управленческие услуги), оцените наличие реального присутствия. Если substance недостаточен — определите, что нужно сделать для его создания и в какие сроки.

Шаг пятый: подача уточнённых деклараций и уведомлений. По результатам анализа подайте уточнённые декларации по НДФЛ и уведомления о КИК за незакрытые периоды. Уплатите налог и пени. Это закрывает налоговый риск и исключает уголовный при соблюдении условий примечания к статье 198 УК РФ.

Работа с международными структурами в условиях CRS требует системного подхода: разовые консультации недостаточны. Налоговый советник должен знать структуру группы целиком, отслеживать изменения в законодательстве и практике ФНС и своевременно инициировать корректировки. Это дешевле, чем защита в налоговом споре с доначислениями в десятки миллионов рублей.

Автор статьи

Станислав Ластовский, старший юрист

Руководитель корпоративной практики. Веду юридическую практику с 2014 года. Специализируюсь на судебных и корпоративных спорах, банкротстве, защите от субсидиарной ответственности, спорах по интеллектуальной собственности. Выступаю спикером на профессиональных мероприятиях, даю экспертные комментарии для Континент-Сибирь, e-pepper, Банки-Сибирь.

Дата публикации: 29.05.2026

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью